Original title: Referendum o brexitu: vliv argumentací na veřejné mínění
Translated title: The Brexit referendum: the impact of arguments on public opinion
Authors: Minářová, Markéta ; Šubrt, Jiří (advisor) ; Tížik, Miroslav (referee) ; Jirák, Jan (referee)
Document type: Doctoral theses
Year: 2025
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Referendum o brextitu se uskutečnilo 23. června 2016, přičemž na základě 51,9 % hlasů bylo rozhodnuto, že Spojené království opustí členství v Evropské unii. Velká Británie oficiálně opustila Evropskou unii 31. ledna 2020. Cílem disertační práce je analyzovat okolnosti, které předcházely a posléze následovaly po referendu o brexitu, zejména z pohledu argumentací, které se objevily v kampani podporující odchod Spojeného království z Evropské unie i v kampani za jeho setrvání. Práce rozebírá jednotlivé argumenty pomocí analýzy rozhovorů s dotázanými osobami, tištěných (internetových) médií a statistických údajů. Disertační práce s využitím kvalitativní metodologie mapuje argumenty dvou kampaní - Britain Stronger in Europe and Vote Leave - přičemž využívá teoretické studium problémů za použití několika výzkumných přístupů, které zahrnují aplikaci metody desk research, analýzu agenda-setting, teorii spirály mlčení a tematickou analýzu. Cílem disertační práce je přispět k objasnění průběhu, který vedl k výsledku referenda, a důsledku, který přinesl a který se dnes mnoha pozorovatelům jeví jako jakýsi nezamýšlený důsledek. Práce se rovněž snaží popsat jev, který se po brexitu napříč společností objevil, tím jevem je efekt spirály mlčení. Klíčová slova: Brexit; Evropská unie; veřejné mínění;... The Brexit referendum took place on 23 June 2016, with 51.9 % of the vote in favour of the UK leaving the European Union. The UK officially left the European Union on 31 January 2020. The aim of this dissertation is to analyse the circumstances that preceded and then followed the Brexit referendum, particularly in terms of the arguments that emerged in the campaign supporting the UK's departure from the European Union, as well as the campaign to remain. The thesis analyses each argument through analysis of interviews with interviewees, print (online) media and statistical data. Dissertation using qualitative methodology, it maps the arguments of two campaigns - Britain Stronger in Europe and Vote Leave - using theoretical study of the issues using several research approaches that include the application of desk research, agenda-setting analysis, spiral of silence theory and thematic analysis. The aim of the dissertation is to contribute to the elucidation of the process that led to the referendum result and the consequence it produced, which many observers now see as a kind of unintended consequence. The thesis also seeks to describe a phenomenon that has emerged across society in the wake of Brexit, that phenomenon being the spiral of silence effect. Keywords: Brexit; European Union; public...
Keywords: agenda-setting; Brexit; European Union; public opinion; spiral of silence; unintended consequences; agenda-setting; Brexit; Evropská unie; nezamýšlené důsledky; spirála mlčení; veřejné mínění

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/197643

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-678547


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Doctoral theses