Original title: Ekonomické srovnání produkce osiva trav a obilovin na příkladu vybraného zemědělského podniku
Authors: Bashmakov, Dmitrii
Document type: Bachelor's theses
Year: 2022
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Tato bakalářská práce je zaměřena na ekonomické porovnání produkce osiva trav a obilovin. V teoretické části je shrnuta historie a současná situace v oblasti travního semenářství na území České republiky a Ruska. V rámci současné situace je charakterizován vývoj a aktuální stav množitelských ploch a dosažených výnosů trav pěstovaných na semeno. Dále se práce zabývá významem trávních porostů, a to z hlediska jejich produkčních a mimoprodukčních funkcí, které nejen příznivě ovlivňují stav ekosystémů, ale přinášejí i důležité tržní ukazatele. Také se práce věnuje technologiím a přísným podmínkám pěstování travosemenných kultur. Poslední část literárního přehledu stručně popisuje vybraný druh trávy a ozimou pšenici. V úvodu praktické části práce je charakterizován zemědělský podnik, který poskytl svá data pro provedení ekonomické analýzy. Na základě toho byl zjištěn příspěvek na úhradu kostřavy drsnolisté (36 831 Kč/ha) v porovnání s pšenicí ozimou (18 293 Kč/ha). Podle provedených metodik produkce kostřavy drsnolisté odrůdy «Dorotka» dosahuje vyšší hrubé rentability (224 %) oproti rentabilitě produkce pšenice ozimé odrůdy «Tobak» (77 %), z toho vyplývá, že pěstování travosemenné kultury bylo pro zemědělský podnik jednoznačně výhodnější. This bachelor thesis is focused on the economic comparison of grass and cereal seed production. The theoretical part summarizes the history and current situation in the field of grass seed production in the Czech Republic and Russia. In this work are characterized the development and current state of breeding areas and achieved yields of grasses grown for seed. Furthermore, the work deals with the importance of grasslands, in terms of their production and non-production functions, which not only favorably affect the state of ecosystems, but also bring important market indicators. The work also deals with technologies and strict conditions for growing grass crops. The last part of the literature review briefly describes the selected type of grass and winter wheat. In the introduction to the practical part of the work is characterized the agricultural company, which has provided its data for economic analysis. Based on this, a contribution was paid for the payment of rough-fruited fescue (36,831 CZK/ha) in comparison with winter wheat (18,293 CZK/ha). According to the methods of production of fescue, the rough-leaved variety «Dorotka» achieves a higher gross profitability (224%) compared to the profitability of winter wheat production «Tobak» (77%), which means that growing grass culture was clearly more advantageous for farms.
Keywords: allowance for payment; economic analysis; ekonomická analýza; grass seed production; gross profitability; kostřava drsnolistá; ozimá pšenice; příspěvek na úhradu; rentabilita; rough fescue; technologie pěstování travosemenných kultur; technology of growing grass crops; travní porost; winter wheat

Institution: Mendel University in Brno (web)
Document availability information: Available in the digital repository of Mendel University.
Original record: https://is.mendelu.cz/zp/index.pl?podrobnosti=108558

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-648433


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Mendel University in Brno
Academic theses (ETDs) > Bachelor's theses