Original title: Vybrané psychologické aspekty posuzování nebezpečnosti pobytu pachatelů trestného činu na svobodě, rizika recidivy a možnosti resocializace
Translated title: Selected psychological of dangerousness assessment of offenders being at liberty, recidivism risks and resocialization possibilities
Authors: Valentová, Petra ; Boukalová, Hedvika (advisor) ; Urbanová, Miluše (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2013
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Hlavním cílem předkládané diplomové práce je zavedení jednoho z momentálně nejčastěji užívaných nástrojů posouzení nebezpečnosti HCR-20, 3. verze - HCR (V3), která byla vydána v květnu 2013, do českého prostředí. Konkrétně se jedná o představení teoretického podkladu tohoto nástroje, ukázku administrace a vyhodnocení na dvou kazuistických případech, posouzení inter-rater reliability, porovnání tří verzí s důrazem na druhou a třetí verzi tohoto nástroje a zhodnocení výhod a nevýhod HCR (V3). Tento projekt podtrhuje důležitost často v českém prostředí podceňovaného výcviku v dané metodě posouzení nebezpečnosti, důležitost zkušeností s posuzováním nebezpečnosti a sjednocení hodnotitelů, kteří užívají daný nástroj. Studie zároveň podporuje zavedení standardizovaného nástroje hodnocení nebezpečnosti tak, aby se Česká republika přiblížila zahraničnímu trendu a posuzování nebezpečnosti ad hoc bylo nahrazeno právě klinickým úsudkem podpořeným výsledky získanými standardizovaným nástrojem posouzení nebezpečnosti. Aby bylo dosaženo cíle, je třeba dalšího výzkumu v této oblasti. Uvedená práce je podepřena i z teoretického hlediska definováním a specifikací pojmů souvisejících s posouzením nebezpečnosti pachatelů, rizikem recidivy a resocializačními technikami a programy. Objasněna jsou různá teoretická pozadí... An implementation of what is currently one of the most commonly used tools for high- risk assessment of offenders, HCR-20, the 3rd version - HCR (V3) to the Czech Republic is the main goal of the submitted thesis. Specifically, a theoretical background of this tool, an illustration of the administration and data evaluation within two different case studies, an assessment of inter-rater reliability, a comparison of three versions of HCR-20 with emphasis on the second and the third vision and advantages and disadvantages of HCR (V3) are introduced. This project underlines an importance of taking part in training for a high-risk assessment tool, which is very often underestimated in the Czech Republic, and the importance of gained experiences in high-risk assessment of offenders and the unification of assessors. Moreover, the study supports the implementation of standardised high-risk assessment method. The high-risk assessment of offenders ad hoc should be replaced in our country by clinical assessment supported by results gained via standardised high-risk assessment tool as it is applied abroad. Further research is needed to gain this goal. Empirical results in the thesis are supported by theoretical background. Terms like the high- risk assessment, re-offense, rehabilitation techniques and programs...
Keywords: 3rd version - HCR(V3); HCR-20; high-risk assessment; rehabilitation; risk factors and protective factors; risk of re-offense; 3. verze - HCR(V3); HCR-20; kriminogenní a protektivní faktory; posuzování nebezpečnosti; resocializace; riziko recidivy

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/59038

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-471905


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses