Original title: Trestněprávní postih organizátora trestného činu
Translated title: The Criminal Liability of the Organizer of a Criminal Offence
Authors: Brandtner, Anna ; Pelc, Vladimír (referee)
Document type: Rigorous theses
Year: 2019
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
01 Trestněprávní postih organizátora trestného činu Abstrakt Tato práce se zaměřuje na jednu z modalit účastenství - na organizátorství. Ustanovení § 24 odst. 1 písm. a) zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku uvádí organizátorství na prvním místě, čímž naznačuje, že jde o nejzávažnější z forem účastenství. Organizátorství je zároveň formou účastenství, která je zcela specifická pro český právní řád. Zahraniční právní úpravy často pojímají osobu, která trestný čin zosnuje či řídí, jako pachatele činu. Cílem diplomové práce bylo předně komplexně pojednat o organizátorovi trestného činu, zhodnotit důvodnost časté kritiky jeho řazení mezi účastníky trestného činu a podat návrh, jak by bylo de lege ferenda vhodné upravit tento právní institut. Diplomová práce je rozdělena do sedmi kapitol, z nichž první tvoří úvod a poslední závěr. První obsahová část této práce se věnuje teoretickým základům účastenství. Stručně popisuje možné přístupy k pachateli trestného činu a základy unitárního a diferencovaného systému, včetně jejich výhod a nevýhod. Smysluplnost diferencovaného systému záleží na úspěšném oddělení osob, které se na trestném činu podílejí klíčovým způsobem, od osob vedlejších. Následující kapitola se zaměřuje na skutkovou podstatu organizátorství, především na jeho subjektivní a objektivní stránku, a... 01 The Criminal Liability of the Organizer of a Criminal Offence Abstract This thesis focuses on one of the modalities of participation - on organizing. The provisions of Section 24 (1) a) of Act No. 40/2009 Coll. of the Criminal Code mentions organizing in the first place, indicating that it is the most serious form of participation. Organizing is also a form of participation which is quite specific to the Czech legal order. Foreign legal regulations often consider the Czech organizer to be the offender. The aim of this thesis was to thoroughly discuss the organizer of a criminal offence, to evaluate the reason for the frequent criticism of his inclusion among the participants of the crime and to suggest how should this legal institute be adapted. The thesis is divided into seven chapters, the first of which is the introduction and the final is the conclusion. The first part of this thesis deals with the theoretical foundations of participation. It briefly describes the possible approaches to the offender and the fundamentals of the unitary and the differentiated system, including their advantages and disadvantages. The meaningfulness of a differentiated system depends on the successful separation of the key persons involved in the criminal act from the less important ones. The following chapter focuses on...
Keywords: accessory; Organizer; participation; akcesorita; Organizátor; účastenství

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/105001

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-393024


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Rigorous theses