Original title: Zapojení uživatelů do reformy psychiatrické péče
Translated title: Involving users in the psychiatric care reform
Authors: Wolfová, Magdaléna ; Tušková, Eva (advisor) ; Dobiášová, Karolína (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2018
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Předmětem výzkumu diplomové práce je zapojení uživatelů psychiatrické péče v procesu plánování a realizace reformy psychiatrické péče na makro úrovni tvorby politik. Cílem výzkumu je popsat a porozumět tomuto zapojení. Práce popisuje příležitosti participace z hlediska fází zapojení, podoby, účelu, formálního ukotvení příležitostí, očekávání respondentů, vnímané moci a překážek v zapojení. Výsledky byly zjištěny v rámci rozhovorů s klíčovými aktéry a studia relevantních dokumentů. Výsledky jsou vztaženy k teoretickým konceptům koprodukce, péče orientované na pacienta, zplnomocnění a ke strategickým a lidskoprávním dokumentům (Úmluva o lidských právech osob se zdravotním postižením). Prvek moci je popisován v souvislosti s typologií participačního žebříku Sherry Arnsteinové. Respondenti uvádějí prvky tokenismu a znevýhodnění. Jde o nízké (jednočlenné) zastoupení uživatelů v orgánech, nedostatečný čas na diskuzi v poradních orgánech, nedostatek informací a nedostatek kapacit (osob, času, prostředků) pro větší rozvoj organizací. Respondenti uvedli překážky týkající se socioekonomické situace, nedostatku kapacit pro zapojení na makro úrovni, limity duševní kondice či stigmatizaci. Zjištěné překážky v zapojení jsou diskutovány ve spojení se zahraniční literaturou, která identifikuje podobné a nabízí... The subject of this diploma thesis is the involvement of users of psychiatric care in the process of planning and realization of psychiatric care reform at the macro level of policy making. The aim of the research is to describe and understand this involvement. In the research are describer possibilities of participation in the phases of involvement, its form, purpose, formal regulation of opportunities, expectations of respondents, perceived power and barriers in involvement. The data was collected during interviews with key actors and studies of relevant documents. The results relate to the theoretical concepts of coproduction, patient-oriented care, strategic and human rights documents (the Convention on the Human Rights of People with Disabilities). The element of power is described through the typology of Sherry Arnstein's participation ladder. Evidence of interviews indicates elements of tokenism and disadvantages. There is a low (one-person) representation of users in reform bodies, lack of time for discussion in consultative bodies, lack of information and lack of capacity (people, time, resources) for greater development of patient organizations. Respondents have identified barriers as the socio-economic situation, lack of capacity for macro-level involvement, mental health constraints or...
Keywords: citizen; co-production; empowerment; expert by experience; involvement; ladder of citizen participation; mental health care; participation; patient organzations; patient-centered care; psychiatric care reform; user; expert zkušeností; koprodukce; občan; pacientské organizace; participace; péče o duševní zdraví; péče orientovaná na pacienta; reforma psychiatrické péče; uživatel; zapojení; zplnomocnění; žebřík participace občanů

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/99556

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-384755


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses