Original title: Analýza britské parlamentní debaty v kontextu izraelsko-palestinského konfliktu v letech 2010-2015: Komparace přístupů politických stran k problematice izraelsko-palestinského konfliktu
Translated title: The Analysis of British Parliamentary Debate in the context of the Israeli-Palestinian Conflict between 2010 and 2015: The Comparison of Political Parties' Stances towards the Israeli-Palestinian Conflict
Authors: Sýkora, Marek ; Váška, Jan (advisor) ; Kasáková, Zuzana (referee)
Document type: Bachelor's theses
Year: 2017
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Bakalářská práce Analýza britské parlamentní debaty v kontextu izraelsko-palestinského konfliktu v letech 2010 až 2015: Komparace přístupů politických stran k problematice izraelsko-palestinského konfliktu se věnuje přístupu hlavních britských politických stran, Konzervativní a Labouristické strany, menší měrou i Liberálních demokratů, k izraelsko- palestinskému konfliktu. Na základě analýzy parlamentních debat v letech 2010-2015 tato práce nejprve podrobně rozebírá přístupy inkriminovaných politických stran ke třem důležitým aspektům problematiky izraelsko-palestinského konfliktu - problematice oficiálního uznání palestinského státu na bilaterální úrovni, problematice posíleného palestinského statusu v OSN a problematice určité formy hospodářských sankcí proti státu Izrael nebo izraelským osadám na Západním břehu Jordánu. V následné komparaci jsou identifikovány hlavní rozdíly a podobnosti v přístupech mezi těmito politickými stranami. V závěru práce odpovídá na otázku, zda přístupy politických stran k izraelsko-palestinskému konfliktu lze zařadit pod tradiční konsenzus v zahraniční politice mezi oběma hlavními poltickými stranami, Konzervativní a Labouristickou stranou. Bachelor thesis The Analysis of British Parliamentary Debate in the context of the Israeli-Palestinian Conflict between 2010 and 2015: The Comparison of Political Parties' Stances towards the Israeli-Palestinian Conflict deals with the stances of major British political parties, the Conservative Party, the Labour Party and to lesser extent also the Liberal Democrats, towards the Israeli-Palestinian conflict. The thesis at first thoroughly examines through an analysis of parliamentary debates in 2010-2015 the stances of concerned political parties towards three important aspects of the Israeli-Palestinian conflict - the issue of recognition of Palestinian state on bilateral level, the issue of enhanced status of Palestine in the United Nations and the issue of some form of economic sanctions against the Israel or against the Jewish settlement in the West Bank. In subsequent comparison main dissimilarities and similarities are identified in stances of concerned political parties. In the end the thesis answers the question, whether the stances of political parties in question towards Israeli- Palestinian conflict falls within the confines of traditional bipartisan consensus in the foreign policy between the Labour Party and the Conservative party or not.
Keywords: bipartisan consensus in British foreign policy; British parliamentary debate; Conservative Party; economic sanctions; Israeli-Palestinian conflict; Labour Party; Liberal Democrats; recognition of Palestine; Britská parlamentní debata; hospodářské sankce; izraelsko-palestinský konflikt; Konzervativní strana; Labouristická strana; Liberální demokraté; stranický politický konsensus v britské zahraniční politice; uznání palestinského státu

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/87378

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-361741


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Bachelor's theses