Original title: Jazyková správnost a nesprávnost jako argument v internetových diskuzích
Translated title: Language correctness and incorrectness as an argument used in online discussions
Authors: Trojanová, Monika ; Švelch, Jaroslav (advisor) ; Kraus, Jiří (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2014
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Diplomová práce "Jazyková správnost a nesprávnost jako argument v internetových diskuzích" se zabývá jazykovou kritikou, kterou uživatelé internetových diskuzí využívají ve své argumentaci. Práce nejprve rámuje téma jazyka a řeči, argumentace, rétoriky a komunikace. Představuje internetové diskuze, popisuje jejich fungování, jejich přínos v komunikaci a také uživatele, kteří vytvářejí v diskuzích obsah. Práce poté analyzuje korpus internetových diskuzí, v nichž se objevila argumentace na základě jazykové správnosti a nesprávnosti. Představuje komunikační situace a na jejich základě pak kategorizuje spouštěče jazykové kritiky, argumenty kritizujících a reakce kritizovaných. Zkoumá, jak je argumentace jazykovou správností a nesprávností vnímána ostatními diskutujícími. Zabývá se také důsledkem jazykové kritiky v dané diskuzi. Tato práce si klade za cíl postihnout, zda a v jakých případech může jazyková nesprávnost ovlivnit informační hodnotu daného příspěvku a také jak je jazyková správnost a nesprávnost využívána v argumentaci uživatelů. The diploma thesis titled "Language Correctness and Incorrectness as an Argument Used in Online Discussions" deals with a language criticism which is used as an argument in online discussions. Firstly, the thesis frames language and speech, argumentation, rhetoric, and communication. Then it introduces online discussions and describes how they work, and how they contribute to communication. It is also focused on the users as creators of content in online discussions. The thesis analyzes the corpus of online discussions in which the argumentation based on language correctness and incorrectness is contained. According to communication situations, the thesis classifies by what language criticism is started, what arguments are used by the critics, how the critized react, and how the others perceive language criticism. The research also examines the consequence of language criticism in online discussions. The goal of the thesis is to determinate whether and how language incorrectness may affect information value of particular post, and how the arguments based on language correctness and incorrectness are used.
Keywords: argumentation; communication; correctness; discussion; language; rhetoric; the Internet; argumentace; diskuze; Internet; jazyk; komunikace; rétorika; správnost

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/68187

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-337323


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses