Original title:
Srovnání bezpečnosti open source a proprietárního softwaru
Translated title:
Comparison of open source and proprietary software security
Authors:
Popov, Dmytro ; Pokorný, Jan (advisor) ; Souček, Martin (referee) Document type: Bachelor's theses
Year:
2014
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] Hlavním zaměřením této bakalářské práce je porovnání open source a proprietárního softwaru, a to z hlediska jejich bezpečnosti. Primárním cílem je určit, který z nich poskytuje největší míru ochrany informací, jaké je za daných okolností možné dosáhnout. V úvodu práce jsou vysvětleny a definovány termíny, nastíněna základní historie softwaru a rozvoj oboru počítačové bezpečnosti. V hlavní části se podrobně zabývá otázkou, který z nich poskytuje větší míru bezpečnosti jak pro jednotlivé uživatele, tak pro vládní složky či komerční společnosti, což je doplňováno relevantními statistikami a příklady. Součástí této práce je také zmapování algoritmů používaných pro hodnocení bezpečnosti a databází, jež uchovávají data týkající se bezpečnosti informačních technologií.The main focus of this bachelor thesis is to compare open source and proprietary software security and to ascertain which software provides the best possible protection for information. The thesis commences with a definition of the frequently used terms in the thesis and is followed by an outline of how software evolved and the history of computer security. The main focus of this work study examines in detail which software type provides better security for end users, government agencies and commercial companies. The theoretical arguments presented are supported by relevant statistics and examples. This thesis also describes the algorithms used to measure and compare the different software security and databases that are used to store information security related data.
Keywords:
GNU; Linux; Microsoft; open source; proprietary software; security; software; bezpečnost; GNU; Linux; Microsoft; open source; proprietární software; software
Institution: Charles University Faculties (theses)
(web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository. Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/67149