Original title:
Komparace socializace uprchlických norem v České republice a v Norsku
Translated title:
Comparison of refugee norms socialization process in the Czech Republic and Norway
Authors:
Slováková, Linda ; Rolenc, Jan Martin (advisor) ; Novotná, Markéta (referee) Document type: Bachelor's theses
Year:
2015
Language:
cze Publisher:
Vysoká škola ekonomická v Praze Abstract:
[cze][eng] Cílem této práce je analyzovat fázi socializace práv uprchlíků v České republice a v Norsku, identifikovat shodné i rozdílné znaky v procesu socializace obou zemí a srovnat výsledná zjištění, případně predikovat další vývoj. V práci jsou analyzovány aktivity lokálních i nadnárodních nátlakových skupin vztahující se k normám a standardům uprchlického práva. Jako teoreticko-metodologické východisko posloužil pětifázový model socializace normy autorů Risse-Kappen, Cropp a Sikkink (1999), na jehož základě jsme uprchlickým normám v obou zemích přiřadili třetí fázi socializace, tedy fázi taktických ústupků. Finální, páté fáze konzistentních postojů a ztotožnění se s normami, nebylo dosaženo. Dospěli jsme k závěru, že k rozdílnému výkladu norem zúčastněnými aktéry bude z důvodu odlišných zájmů a identit docházet i nadále. V práci byla využita metoda analýzy a komparace.The aim of this bachelor thesis is to analyse the stage of the socialization of the rights of refugees in the Czech Republic and Norway, to identify the identical as well as different characteristics of the process in both countries and to compare the final findings, alternatively to predict the development of the issue. The thesis offers an analysis of the activities of the domestic and transnational advocacy networks relating to the norms and standards of refugee right. We have classified the third phase of the norm socialization process, the phase of tactical concessions, based on the five-phase model of norm socialization presented by Risse-Kappen, Cropp and Sikkink (1999). Neither one of the countries have reached the final, the fifth phase, the rule-consistent behaviour. We have come to the conclusion that in both states there will continue the different interpretation of the refugee norms by the actors as a consequence of the different interests and identities. The analysis and the comparison were the crucial methods used in the thesis.
Keywords:
Norway; opposition; refugee law; refugees; socialization; the Czech Republic; Norsko; opozice; socializace; uprchlické právo; uprchlíci; Česká republika
Institution: University of Economics, Prague
(web)
Document availability information: Available in the digital repository of the University of Economics, Prague. Original record: http://www.vse.cz/vskp/eid/49958