| |
| |
| |
|
Rekultivace a management nepřírodních biotopů v České republice
Česká zemědělská univerzita v Praze, Praha ; Geologický ústav AV ČR, v. v. i., Praha ; Ústav pro ekopolitiku, o.p.s., Praha ; Zavadil, Vít ; Volf, Ondřej ; Starý, Josef ; Straka, Jakub ; Sádlo, Jiří ; Rambousek, Petr ; Přikryl, Ivo ; Lepšová, Anna ; Godány, Josef ; Frouz, Jan ; Farkač, Jan ; Vrabec, Vladimír ; Cílek, Václav ; Gremlica, Tomáš
Přehled lokalit Karlovarského, Plzeňského a Jihočeského kraje zkoumaných v roce 2009 a výsledky jejich podrobného inventarizačního průzkumu. Základní charakteristika vybraných nepřírodních biotopů. Výskyt a diverzita skupin organismů vyskytujících se v nepřírodních biotopech: Vyšší houby (Macromycetes). Cévnaté rostliny (Tracheophyta). Metodika výzkumů hmyzu a bezobratlých živočichů. Měkkýši (Mollusca). Pancířníci (Oribatei). Střevlíkovití brouci (Coleoptera: Carabidae). Motýli (Lepidoptera). Blanokřídlí žahadloví (Hymenoptera: Aculeata). Mravenci (Formicidae). Obojživelníci (Amphibia). Plazi (Reptilia). Ptáci (Aves). Savci (Mammalia). Soubor lokalit pro finální výběr nepřírodních biotopů. Analýza typů a rozsahu lokalit poškozených činností člověka. Vždy je diskutována možnost spontánní rekolonizace nebo oživení lokality po provedené rekultivaci. Zpráva se zabývá problematikou výskytu chráněných druhů na územích, která nepožívají žádnou ochranu nebo se uvažuje o jejich rekultivaci, která nemusí zajistit vhodné podmínky pro tyto druhy. Je uvedena metodika pro rekultivaci Pískovny Jeviněves vypracovaná v souladu s výsledky inventarizačního průzkumu.
|
|
Škůdci hrachu při ekologickém a konvenčním pěstování
Matějková, Lucie
Occurrence of pests has been investigated in the district Vyškov on organically and conventionally grown pea in 2013. Monitoring of insects was carried from May to July using pheromone traps, sticky boards and check of plants. 13 590 individuals were determined on the organic, 6608 on the conventional plot. Acyrthosiphon pisum was the most numerous pest (10 811, 4335 individuals). Parasitism reached 67.5% on the organic plot. Other pests findings on organic and conventional plots were Aphis fabae (70, 88), Kakothrips robustus (1403, 316), Odontothrips confusus (251, 0), Autographa gamma (12, 12), Cecidomyidae (97, 191), Anthomyidae (0, 327). Other phytophagous species (350, 967), predators (159, 66), parasitoids (21, 7), decomposers (1, 17), pollinators (4, 2) and Cyclorrhapha of unknown significance (441, 280) were registered to organic and conventional plots.
|
| |
| |
|
Rekultivace a management nepřírodních biotopů v České republice
Česká zemědělská univerzita v Praze, Praha ; Geologický ústav AV ČR, v. v. i., Praha ; Ústav pro ekopolitiku, o.p.s., Praha ; Zavadil, Vít ; Volf, Ondřej ; Starý, Josef ; Straka, Jakub ; Sádlo, Jiří ; Rambousek, Petr ; Přikryl, Ivo ; Lepšová, Anna ; Godány, Josef ; Frouz, Jan ; Farkač, Jan ; Vrabec, Vladimír ; Cílek, Václav ; Gremlica, Tomáš
Přehled lokalit Libereckého, Moravskoslezského, Olomouckého a Ústeckého kraje zkoumaných v roce 2010 a výsledky jejich podrobného inventarizačního průzkumu. Základní charakteristika vybraných nepřírodních biotopů. Výskyt a diverzita skupin organismů vyskytujících se v nepřírodních biotopech: Vyšší houby (Macromycetes). Cévnaté rostliny (Tracheophyta). Metodika výzkumů hmyzu a bezobratlých živočichů. Měkkýši (Mollusca). Pancířníci (Oribatei). Střevlíkovití brouci (Coleoptera: Carabidae). Motýli (Lepidoptera). Blanokřídlí žahadloví (Hymenoptera: Aculeata). Mravenci (Formicidae). Obojživelníci (Amphibia). Plazi (Reptilia). Ptáci (Aves). Savci (Mammalia). Soubor lokalit pro finální výběr nepřírodních biotopů. Analýza typů a rozsahu lokalit poškozených činností člověka. Vždy je diskutována možnost spontánní rekolonizace nebo oživení lokality po provedené rekultivaci. Pro každou lokalitu jsou uvedeny ortofotomapa, geologické a topografické schéma. Zpráva se zabývá problematikou výskytu chráněných druhů na územích, která nepožívají žádnou ochranu nebo se uvažuje o jejich rekultivaci, která nemusí zajistit vhodné podmínky pro tyto druhy. Jsou shrnuty výsledky inventarizačního výzkumu nepřírodních biotopů a vodních nádrží v nich se nacházejících.
|
|
Rekultivace a management nepřírodních biotopů v České republice
Česká zemědělská univerzita v Praze, Praha ; Geologický ústav AV ČR, v. v. i., Praha ; Ústav pro ekopolitiku, o.p.s., Praha ; Zavadil, Vít ; Volf, Ondřej ; Starý, Josef ; Straka, Jakub ; Sádlo, Jiří ; Rambousek, Petr ; Přikryl, Ivo ; Lepšová, Anna ; Godány, Josef ; Frouz, Jan ; Farkač, Jan ; Vrabec, Vladimír ; Cílek, Václav ; Gremlica, Tomáš
Základními cíli projektu je zastavit pokles biologické rozmanitosti a navrhnout opatření pro podporu udržitelného užívání zdrojů a podpořit plnění Strategie udržitelného rozvoje. V rámci řešení projektu proběhnou terénní biologické a ekologické průzkumy nepřírodních biotopů v ČR, bude zhodnocena kvalita těchto biotopů a jejich významu pro ochranu biologické rozmanitosti v kulturní krajině, bude provedena srovnávací analýza vlivu klasických technických způsobů a environmentálně šetrných způsobů rekultivací. Bude zpracována "Metodika s návrhy nových ekologicky i ekonomicky efektivních a environmentálně šetrných postupů a způsobů rekultivací a managementu nepřírodních biotopů v České republice". Témata řešená v roce 2007: Kritéria pro výběr lokalit. 4. Výsypky, haldy a těžebny z geologického pohledu. Metodiky a stručné rešerše k jednotlivým skupinám zkoumaných organismů vyskytujících se v nepřírodních biotopech. Vyšší houby (Macromycetes). Cévnaté rostliny (Tracheophyta). Metodika výzkumů hmyzu a bezobratlých živočichů. Měkkýši (Mollusca). Pancířníci (Oribatei). Střevlíkovití brouci (Coleoptera: Carabidae). Motýli (Lepidoptera). Blanokřídlí žahadloví (Hymenoptera: Aculeata). Mravenci (Formicidae). Obojživelníci (Amphibia). Plazi (Reptilia). Ptáci (Aves). Savci (Mammalia). Soubor lokalit pro finální výběr nepřírodních biotopů. Analýza typů a rozsahu lokalit poškozených činností člověka. Základní charakteristika vybraných nepřírodních biotopů.
|
|
Food competition between stocked hatchery reared rainbow trout and native brown trout and grayling
BLASZCZOK, Roman
The aim of the work will be based on the diet composition monitoring of the introduced rainbow trout and wild brown trout and grayling in defined time intervals, and assessing the degree of the food competition among the monitored species. The experiment was held in the second half of September 2010 in the river Blanice in the protected fish areas close to the village Těšovice, where several dozens of rainbow trout were stocked. In a predefined several - day interval of were caught 30 pieces of the rainbow trout (SL = 266 ? 14 mm, m = 347 ? 54 g), 33 brown trout (SL = 244 ? 19 mm, m = 219 ? 51 g), 14 graylings (SL = 256 ? 27 mm, m = 240 ? 91 g) and 12 resident rainbow trout (SL = 255 ? 13 mm, m = 280 ? 47 g) originated from the last plant. Within these groups a fish stomach content and consequently food selectivity was examined by using of the Ivlev's selectivity index (1961), a food competition was examined by using of the Schoener's index food overlap (1970) and the importance of various food components was examined by using of the index of preponderance according to Natarajan (1961). Rainbow trout began to ingest food immediately after the stocking into the stream and its occurrence was seen in all fish crop caught during the period. The insect (Insecta) was given as a preferential food of the rainbow trout and according to the index of preponderance (IP), it formed 54%, Trichoptera (IP) 24% and Ephemeroptera (IP) 19% orders belonged to the most preferable kinds of the food. According to the index of preponderance, gastropod (Gastropoda) formed (IP) 25% of a secondary food. The rainbow trout was accepting the same dietary components as well as the original sorts of salmonoid fish within the river. According to the index of a food overlap (S), the food competition between rainbow trout and brown trout was equal to the value of (S = 0.566) during the whole monitored period and the grayling was equal to (S = 0.520). Even though both of these values are slightly below the significant food overlap (S = 0.6), we can still say that the food competition is relatively high among these kinds.
|
guest ::
