|
| |
|
| |
|
|
Unconditional imprisonment
Vondrák, Roman ; Šámal, Pavel (advisor) ; Herczeg, Jiří (referee)
My diploma work is structured in ten chapters. The first chapter claryfies essence of the suspended sentence. The historical development of the suspended sentence follows. The third chapter refers to changes in the new criminal code. Following two chapters describe legal conditions at putting this punishment. The sixth chapter refers to the suspended sentence close by juvenile offenders. Forms of decision and the executing action are theme of the seventh chapter. The following chapter concerns in the Probation and Mediation Service. The ninth chapter in basic features sketches alternatives to unsuspended sentence. The final chapter think of using the suspended sentence in system of alternative punishments.
|
|
|
Criminal Trial
Kantorová, Lucie ; Šámal, Pavel (advisor) ; Říha, Jiří (referee)
I have chosen the topic "Criminal Trial", because I am interested in criminal law and during my studies I completed an internship at court, which gave me the opportunity to experience criminal trial in practice. The aim of my thesis is to provide a comprehensive view of criminal trial as the most important part of criminal proceedings with its actual issues. The thesis begins with an introduction and ends on a conclusion. Between that, the thesis is divided into three main chapters. The first chapter is called the general characteristics of criminal trial and deals with the Czech legislation governing criminal trial, purpose and meaning of criminal trial and describes the basic principles of criminal proceedings, especially those most used in criminal trial. The second chapter focuses on the preparation of criminal trial, which is very important. Only a precise preparation can lead to a fluent criminal trial without any adjournment, as law requests. This chapter also discusses presence of the public and media at the court. The chapter tries to answer the question whether it is appropriate if the presiding judge permits making video and audio broadcast from the hearing. The third chapter analyses the course of the criminal trial, especially its beginning, rights and obligations of parties in the...
|
|
|
The principle of discretionary evaluation of evidence in Czech case law
Vopršal, Ondřej ; Šámal, Pavel (advisor) ; Císařová, Dagmar (referee)
The aim of this thesis is to represent in detail one of the fundamental principles of the Czech criminal procedure, the principle of free evaluation of evidence. At first the thesis deals with theoretical aspects of this principle, since they are almost unavailable in the modern literature. The author afterwards analyses the extensive judicature of Czech courts (including the Constitutional court) related to general issues of evaluation of evidence as well as to particular means of proof. The thesis also contains proposals of legislative changes, as the legal regulation of criminal procedure seems to be no longer satisfactory.
|
|
| |
|
|
Criminal protection and liability of public officials
Kostelanský, Ludvík ; Vokoun, Rudolf (advisor) ; Šámal, Pavel (referee)
The criminal protection and responsibility of persons in authority The topic of this thesis is the criminal protection and responsibility of persons in authority. Owing to the fact that since 1/1/2010 the new penal code has come into effect, the aim of this thesis is to analyse the new legislation of issues in question comprehensively, and to compare this new legislation to the protection and responsibility legislation of persons in authority, which was included in the preceding penal code. Primarily, my general interest in criminal law and also the awareness that particularly the definition of persons in authority was shifted, compared to the older definition of public agents, were the reasons for me to choose this topic. The reality of the person in authority definition shift unquestionably deserves attention and a proper analysis. The thesis is divided into five chapters which - as a whole - should provide a complex description of the criminal protection and responsibility of persons in authority. The first chapter deals with historical contexts of the criminal protection and the responsibility of persons in authority in our territory, refers to the main developmental turning points and tries to compare them to current legislations. The second chapter is focused on the analysis of defining a person in...
|
|
|
The issue of the concept of criminal custody
Koubková, Květa ; Fenyk, Jaroslav (advisor) ; Šámal, Pavel (referee)
Závěr Přivést pachatele trestného činu k odpovědnosti. Tak je možno zjednodušeně vyjádřit hlavní úkol trestního řízení. Cesta k dosažení tohoto úkolu se však vyznačuje mimořádně obtížnými momenty konfliktu dvou odlišných zájmů, na jedné straně zájem na účinné ochraně společnosti dopadením a spravedlivým potrestáním pachatele trestného činu, na straně druhé nutný respekt a ochrana základních práv a svobod osoby, proti níž se řízení vede. I s přihlédnutím k předložené práci lze konstatovat, že vůdčím symbolem všech negativních důsledků spojených s trestním řízením je právě vazba. Naproti tomu však nelze opomíjet zatím nezastupitelnou roli tohoto institutu v trestním řízení, neboť přes všechna svá úskalí vazba nezanedbatelným způsobem podporuje a chrání účel trestního řízení. Jsou-li pravidla pro její aplikaci správně nastavena a příslušnými orgány v praxi také náležitě respektována, dají se její negativní konsekvence omezit na nezbytné a ústavně akceptovatelné minimum. V jednotlivých částech této práce byla podrobena rozboru právní úprava vazby uplatňující se v rámci trestního řízení, někdy nazývaná též vyšetřovací. Z hlediska rozsahu práce nebylo možné pokrýt ostatní případy vazby, které jsou tak zmíněny pouze krátkým výčtem v úvodu práce. Prostoru se nedostalo rovněž některým dalším otázkám s vazbou velmi...
|
|
|
Offender-victim settlement in criminal procedure
Sigmundová, Iva ; Vokoun, Rudolf (advisor) ; Šámal, Pavel (referee)
S ohledem na dosud uvedene je patrne, že zavedeni institutu narovnani představuje novou strategii zpracovani konfliktu z pohledu trestniho prava. Standardni trestni řizeni se odehrava zejmena ve znameni rozsahleho dokazovani za účelem prokazani viny a nasledneho odsouzeni a potrestani pachatele trestneho činu a často v jeho ramci dochazi pouze ke zohledňovani naroků poškozenych namisto jejich realneho odškodněni. Naproti tomu v řizeni o schvaleni narovnani jde především o vzajemnou komunikaci obviněneho a poškozeneho za učelem znovunastoleni smirnych socialnich podminek, převzeti osobni odpovědnosti ze strany obviněného a v jehož ramci tež dochazi k uplnemu a realnemu odškodněni poškozeneho. I přes pravě zminěne vyhody je institut narovnani od sameho počatku jeho zavedeni v praxi využivan minimalně. Ve skutečnosti je tedy zaměr zakonodarce zjednodušit, zrychlit a zhospodarnit trestni řizeni daleko od sveho naplněni, alespoň pokud jde o institut narovnani. Odbornou veřejnosti vytykany nedostatek v upravě tohoto institutu, tedy nemožnost schvaleni narovnani v připravnem řizeni statnim zastupcem, byl odstraněn novelou trestniho řadu provedenou zakonem č. 265/2001 Sb. Ovšem ani v následujícím obdobi se četnost využiti tohoto institutu v praxi nikterak nezvyšila a stale zůstava zanedbatelna oproti druhemu typu...
|
|
| |
guest ::
RSS feed.