|
|
Přímá demokracie a referendum v ukrajinském politickém systému
Storchak, Yelyzaveta ; Mlejnek, Josef (vedoucí práce) ; Brunclík, Miloš (oponent)
Diplomová práce zkoumá roli přímé demokracie a referenda v ukrajinském politickém systému v letech 1991 až 2022. Jako hlavní výzkumná metoda byla zvolena komparativní analýza, jejímž cílem je identifikovat historické kořeny a vývoj přímé demokracie na Ukrajině. Cílem práce je prozkoumat výhody a nevýhody přímé demokracie v politickém systému země, zejména v období prezidentství Volodymyra Zelenského. Práce si klade tři hlavní výzkumné otázky: výhody současného uplatňování přímé demokracie v ukrajinském politickém systému, identifikace nevýhod tohoto přístupu a analýza srovnání nové legislativy přijaté za prezidenta Zelenského s předchozími zkušenostmi s přímou demokracií. Práce je rozdělena na teoretickou a praktickou část. První část se zabývá klíčovými pojmy a teoretickými aspekty souvisejícími s přímou demokracií a referendem jako jejím nástrojem. Druhá část doplňuje analýzu o historickou retrospektivu referend na Ukrajině a přehled právních předpisů upravujících tuto oblast. Zvláštní pozornost je věnována analýze právních předpisů přijatých za prezidenta Zelenského a jejich významu pro zkušenosti s přímou demokracií na Ukrajině. Studie konstatuje, že mezi výhody přímé demokracie v ukrajinském politickém systému patří modernizace legislativy, elektronizace procesu referenda a zvýšená účast...
|
|
|
Conditions of Peace in the Context of the Colombian and Northern Irish Peace Process
Kindl, Jakob ; Karásek, Tomáš (vedoucí práce) ; Střítecký, Vít (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá vztahem mezi obsahem a jazykem mírových dohod s jejich akceptací obyvatelstvem. Obsah zkoumá na základě teoretického konceptu pozitivního míru Johana Galtunga a jazyk na základě strukturalistické jazykové teorie. Jedná se proto o interdisciplinární výzkum, který spojuje teoretický koncept oboru mezinárodních vztahů s jazykovou teorií. Tato práce obhajuje tento přístup na základě analýzy konceptu míru v teoriích mezinárodních vztahů ve kterých pojmenovává její nedostatky. Subjektem výzkumu je komparativní případová analýza dvou mírových dohod, Velkopáteční dohody v Severním Irsku a Mírové dohody v Kolumbii. Zatímco oba konflikty i mírové procesy vykazují řadu podobností, výsledek se lišil a zatímco v Severním Irsku byla dohoda přijata, v Kolumbii byla dohoda odmítnuta. Tato práce se zabývá hledáním příčin, které mohly vést k rozdílnému výsledku referenda o jeho přijetí, a tyto příčiny hledá v obsahu a jazyku těchto dvou dohod, spíše než v odmítnutí referenda jako takového. Hlavním přínosem práce je jednak analýza obsahu a jazyka obou mírových dohod, která zkoumá nejen to, zda jednotlivé části mírových smluv odpovídají dosažení pozitivního míru, ale také to, do jaké míry je v dohodách užíván inkluzivní jazyk zahrnující ženy a menšinové skupiny. Dalším přínosem je...
|
|
|
Diskuse na téma zrušení zákona o rozvodu v roce 1974: symptom sekularizace v Itálii?
Praibišová, Eva ; Matějka, Ondřej (vedoucí práce) ; Menclová, Barbora (oponent)
V kontextu sekularizace a formování vztahů církve a státu v Itálii, se tato diplomová práce zabývá tématem legalizace rozvodu a referendem o jeho zrušení v roce 1974. Cílem práce je sledovat, zda lze v diskusi o rozvodech pozorovat symptomy prostupující sekularizace v Itálii. Metodologicky je tato práce zakotvená v kvalitativní obsahové analýze. Prameny, ze kterých tato práce vychází, jsou periodika tří nejvýznamnějších politických stran zkoumané doby: komunistů (deník L'Unità), socialistů (deník Avanti!) a křesťanských demokratů (deník Il Popolo). Cílem je pomocí uvedené metody identifikovat ve vybraných článcích jednotlivé tematické celky, tzv. topoi, která jsou následně podrobena analýze. Výsledky analýzy ukázaly zejména odlišné pojímání reality jednotlivých politických stran, což vyústilo ve formaci dvou opozičních táborů v průběhu referendové kampaně. Křesťanští demokraté vycházející z tradičního křesťanského učení na straně jedné, a socialisté a komunisté hájící koncepci laického, pluralitního státu na straně druhé. Z uvedené analýzy vyplývá, že ve sledované debatě o rozvodech lze, do jisté míry, sledovat tzv. sekularizační proudy.
|
|
|
Irské politické strany a vývoj jejich pozic směrem k EU
Ševčíková, Kristýna ; Stauber, Jakub (vedoucí práce) ; Říchová, Blanka (oponent)
Diplomová práce s názvem Irské politické strany a vývoj jejich pozic směrem k EU se zabývá v našem kontextu přehlíženou problematikou, která souvisí s postojem politických stran v Irsku a jejich vztahem k EU, přičemž autorka vymezila období své analýzy roky 2002-2020. První část práce představuje teoretický koncept euroskepticismu skrze nejvlivnější teoretické příspěvky autorů, jakými jsou Paul Taggart, Aleks Szczerbiak, Petr Kopecký, Cas Mudde, či Soren Rishoj a také diskutuje míru evropeizace samotného irského politického systému, či samotných politických stran. V další části pak práce pojednává o formování samotného irského politického a stranického systému, který je označovaný jako tzv. systém dva a půl strany se dvěma dominantními politickými stranami Fianna Fáil a Fine Gael a analyzuje ostatné politické aktéry. Práce je longitudinální analýzou stavějící na datech získaných z Comparative Manifesto Project, Chapel Hill Expert Survey. Tato data autorka doplnila o vlastní datový soubor voleb 2020 a podrobně je představuje v metodologické části. Analýza dat probíhala v programu R za pomocí metod Wordscores a TF-IDF jenž jsou určeny pro obsahovou analýzu stranických programů s cílem zodpovědět tři výzkumné otázky: Jakým způsobem se vyvíjí pozice irských politických stran směrem k EU? U kterých...
|
|
| |
|
|
Vnitropolitický vývoj v Černé Hoře - od konce Titovy Jugoslávie k nezávislosti
Lucovič, Matěj ; Žíla, Ondřej (vedoucí práce) ; Hofmeisterová, Karin (oponent)
Předkládaná bakalářská práce se zaobírá událostmi, které vedly k vyhlášení samostatného černohorského státu. Cílem práce bylo zjistit, jaké faktory ovlivnily vnitropolitický vývoj v Černé Hoře a do jaké míry se na tom projevily krize a rozpad Jugoslávie, vzestup a vláda Mila Đukanoviće, černohorsko-srbská národnostní otázka a samotná koexistence obou republik v jednom státu. Práce mapovala vývoj Černé Hory od úmrtí Josipa Broze Tita v roce 1980, která stála na začátku konce Socialistické federativní republiky Jugoslávie po vyhlášení nezávislosti Černé Hory v roce 2006. Ukázalo se, že velkou roli sehrála osobnost Mila Đukanoviće a jeho politické kroky, proměnu jeho politické kariéry z komunistického prominenta v hegemona černohorské politiky v rezistenci proti srbskému nátlaku, především stran tamního vůdce Slobodana Miloševiće. Při hledání odpovědi na výzkumnou otázku se ukázala komplexnost tohoto problému, který spočívá především v množství proměnných a v provázanosti jednotlivých událostí.
|
|
|
Mediální obraz referenda o přistoupení České republiky do Evropské unie
Kouklová, Kristina ; Bednařík, Petr (vedoucí práce) ; Just, Petr (oponent)
Diplomová práce s názvem Mediální obraz referenda o přistoupení České republiky do Evropské unie se věnuje pohledu tří českých deníků na historicky první konané referendum v České republice, k němuž došlo 13. a 14. června roku 2003. Cílem práce je popsat, jak deníky Mladá fronta DNES, Lidové noviny a Právo o referendu a přistoupení České republiky k Evropské unii referovaly. Práce je rozdělena na dvě části - teoretickou a analytickou. Teoretická část zasazuje událost do kontextu politického vývoje České republiky, popisuje integrační proces České republiky do Evropské unie, představuje referendum o přistoupení České republiky do Evropské unie a východní rozšíření Evropské unie o deset členských států. Analytická část na základě teoretických východisek prostřednictvím kombinace kvalitativní a kvantitativní analýzy sleduje, s jakými tématy bylo referendum a přistoupení České republiky do Evropské unie spojováno, jaký postoj k hlasování zkoumané deníky zastávaly a jaké argumenty pro a proti členství České republiky v Evropské unii média ve svém obsahu zmiňovala. Výsledky analýzy jsou prezentovány v závěrečné části práce.
|
|
|
Image of the United Kingdom in Russian media in the context of Brexit
Sharkova, Olga ; Kasáková, Zuzana (vedoucí práce) ; Váška, Jan (oponent)
Vystoupení Spojeného království z Evropské unie představovalo významnou světovou událost, která přitahovala pozornost jak odborníků v oblasti politiky a mezinárodních vztahů, tak veřejnosti a médií. Po referendu o brexitu se pozornost celého světa soustředila na situaci ve Spojeném království. Média všech zemí informovala o této události různým způsobem. Diplomová práce "Obraz Spojeného království v ruských médiích v kontextu brexitu" proto zkoumá obraz Velké Británie v ruských provládních médiích Russia Today a opozičních médiích Dozhd. Práce zahrnuje kritickou diskurzivní analýzu článků z obou zdrojů z období od 23. června 2016 do roku 2018. Analýza byla následně použita k vytvoření obrazu Spojeného království v každém z těchto médií. Zvláštní pozornost byla věnována informování o ruském vměšování do referenda o brexitu prostřednictvím výzvy k emocím britských voličů přes sociální síť Twitter. Obraz Spojeného království v souvislosti s brexitem v opozičních a provládních médiích byl následně porovnán s cílem zjistit, jak se obraz Spojeného království změnil v kontextu vměšování Ruska, a jaké jsou názory dvou médií na ruské vměšování do referenda o brexitu. Klíčová slova brexit; referendum; mediální reprezentace; mediální obraz; média a společnost; Velká Británie; ruská média Název práce Obraz...
|
|
|
Celostátní referendum v České republice 1993-2021
Grospič, Erik ; Guasti, Petra (vedoucí práce) ; Jüptner, Petr (oponent)
Přestože již od roku 1993 zde probíhá v různé intenzitě debata ohledně přínosu celostátního referenda, Česká republika se v rámci Evropské unie řadí k minoritní skupině států, ve kterých není v právním řádu zakotvena obecná úprava tohoto institutu. Zároveň se zde od dob samotné První republiky uskutečnilo za specifických okolností pouze jediné referendum na této úrovni. Tato diplomová práce se zabývá pojetím tohoto prvku přímé demokracie politickými subjekty, které byly v letech 1993-2021 zastoupeny v Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR. Z časového hlediska se tedy jedná o osm volebních období dolní komory. V úvodní části práce je stručně představeno využití referenda z celosvětového hlediska, posléze pak v rámci Evropy a dále také dosavadní praxe v českém prostředí. Teoretická část představuje pak koncept přímé demokracie a referendum samotné, včetně jeho typologie. Toto je doplněno o řadu poznatků z nedávných vědeckých studií. V souvislosti s tím jsou představeny některé sporné aspekty referenda, jejichž pojetí daným aktérem určuje následně samotný vztah k využití referenda. Analytická část se zaměřuje na diskuzi týkající se celostátního referenda v parlamentním prostředí. Analýza se pak primárně soustředí na volební programy, návrhy zákonů, stenoprotokoly a hlasování. V určitých případech byly...
|
|
|
Kalifornské referendum o sňatcích osob stejného pohlaví v r. 2008: kampaň a průzkumy veřejného mínění
Navrátilová, Kristýna ; Calda, Miloš (vedoucí práce) ; Schulzová, Helena (oponent)
Tato bakalářská práce se zabývá tématem manželství osob stejného pohlaví v Kalifornii. V listopadu roku 2008 schválili voliči těsným rozdílem v referendu dodatek ke kalifornské Ústavě označený na volebních lístcích jako Proposition 8. Tento dodatek definoval manželství jako svazek může a ženy pro účely státu Kalifornie. V měsících předcházejících tomuto hlasování probíhala intenzivní kampaň jak zastánců, tak odpůrců tohoto návrhu. V první části práce analyzuje argumenty použité v této kampani a objasňuje je za pomoci dřívějších rozsudků a platných zákonů. Mezi nejdůležitější patří argumenty o výchově a vzdělání dětí, náboženství, občanská práva a tradiční manželství. Z analýzy vyplývá, že většinu argumentů, které používají odpůrci sňatků osob stejného pohlaví, soudy v případech předcházejících hlasování odmítly nebo se tyto argumenty neopírají o fakta a platné zákony. Ve druhé části se pak zabývá průzkumy veřejného mínění před volbami a hypotézami, proč Propositon 8 uspělo i přesto, že tyto průzkumy ukazovaly opak. Jako nejpravděpodobnější se jeví vysvětlení, že většina voličů stále odmítala sňatky homosexuálů. Pouze si někteří neuvědomili, že pokud jsou proti manželství dvou osob stejného pohlaví, musí hlasovat pro Proposition 8.
|
host ::
RSS.