|
|
Trestní odpovědnost právnických osob a možnost jejich vyvinění prostřednictvím compliance programů
Doležal, Michal ; Galovcová, Ingrid (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá problematikou trestní odpovědnosti právnických osob, a to zejména institutem vyvinění ve smyslu § 8 odst. 2 písm. b) a odst. 5 zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. Právní úprava institutu vyvinění v tomto zákoně totiž budí značnou řadu otázek právní nauky i právní praxe, přičemž tyto otázky nejsou dosud rozhodovací praxí tuzemských soudů zpravidla zodpovězeny. Za cíl si tato práce klade představení v tuzemském právu nepříliš známého nástroje v podobě compliance programu, který tvoří systém preventivních, detekčních a reaktivních opatření, jež mají za cíl předcházet protiprávnímu jednání v rámci činnosti právnické osoby, taková jednání případně odhalovat a vhodně na ně reagovat. Současně může být funkční compliance program předpokladem pro aplikaci institutu vyvinění. Ačkoliv se tato práce věnuje hlavně trestněprávní odpovědnosti právnických osob, neopomíjí ani souvislosti s odpovědností správněprávní a soukromoprávní. Práce je rozčleněna do čtyř kapitoly. První kapitola představuje institut trestní odpovědnosti právnických osob v širších historických, právních i mezinárodních souvislostech. Obsahem této kapitoly je též vylíčení okolností přijímání právní úpravy trestní odpovědnosti právnických osob v České republice....
|
|
|
Trestněprávní nástroje boje s organizovaným zločinem
Lapáček, Jan ; Mulák, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá trestněprávními nástroji boje s organizovaným zločinem. Cílem této práce je nastínit současnou situaci týkající se stavu mezinárodní i domácí organizované krimininality a pojednat o některých nástrojích trestního práva pro boj s ní. První část této práce je přehledem historického vývoje a definičních znaků organizované kriminality. Mimo to se předkládaná práce zaměřuje primárně na pojetí organizované zločinecké skupiny a její diferenciací od organizované skupiny, terorismu a teroristické skupiny podle českého trestního zákoníku. Ve druhé části je pojednáváno o jednotlivých vybraných institutech trestního práva hmotného i procesního, konkrétně o účasti na organizované zločinecké skupině, asperaci trestů pro pachatele trestných činů ve prospěch organizované zločinecké skupiny, trestní odpovědnosti právnických osob, prostorových odposleších, použití agenta a institutu spolupracujícího obviněného. Především v této části se autor snaží za pomoci odborné literatury, současné judikatury, porovnání se zahraniční právní úpravou i statistických dat kriticky zhodnotit současnou právní úpravu a představit různé názorové proudy v rámci odborné veřejnosti, případně možnou budoucí právní úpravu. Třetí část této práce se pak popisným způsobem věnuje závazkům vyplývajícím České...
|
|
|
Compliance managment systém jako nástroj exkulpace z trestní odpovědnosti právnické osoby
Machková, Veronika ; Bohuslav, Lukáš (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Compliance managment systém jako nástroj exkulpace právnické osoby z trestní odpovědnosti Abstrakt Ačkoli se oblast compliance v českém právním prostředí relativně rychle vyvíjí, stále zde vyvstává řada nejasností zejména v souvislosti s trestním řízením. Tato práce se proto primárně zabývá problematickými otázkami souvisejícími s exkulpací právnické osoby z trestní odpovědnosti dle § 8 odst. 5 zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "TOPO"). První část práce se komplexně věnuje vymezení kumulativních podmínek přičitatelnosti trestného činu z pohledu materiálního pojetí, neboť bez nich nelze o přičtení trestní odpovědnosti právnické osobě uvažovat. Ve druhé části je plynule navázáno zejména na konstrukci § 8 odst. 5 TOPO, kdy na základě závěrů učiněných konstantní judikaturou i odbornou veřejností je za nástroj umožňující vyvinění právnické osoby z trestní odpovědnosti považován funkční compliance management systém (dále jen "CMS"). Ten musí obsahovat tři základní pilíře opatření a to (i) preventivní, (ii) detekční a (iii) reakční. Těmto pilířům je věnována závěrečná část práce, kde jsou na základě tuzemských, zahraničních obsahových zdrojů a mezinárodních ISO standardů, představeny esenciální náležitosti a principy funkčního...
|
|
|
Kriminologické aspekty kriminality páchané právnickými osobami
Tichonov, Alexandr ; Bohuslav, Lukáš (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
1 Kriminologické aspekty kriminality páchané právnickými osobami Abstrakt Předmětem této práce je problematika kriminologických aspektů kriminality páchané právnickými osobami, a samotného pojetí právnické osoby jako pachatele trestné činnosti. Institut trestní odpovědnosti právnických osob je poměrně mladým, s tím, že výzkum v této oblasti začal až v druhé polovině 20. století. V současnosti zkoumání trestné činnosti právnických osob je stále více aktuálním tématem, zejména z důvodu, že se jedná o masový, často skrytý, sofistikovaný a nebezpečný jev. Důležitost zkoumání této trestné činnosti roste spolu s globalizací světového hospodářství a růstem významů právnických osob, které ve společnosti zastávají. Výstupy zkoumané problematiky tak mohou umožnit adekvátně reagovat na trestné činy právnických osob a pomoci vytvářet efektivní prevenční programy. Práce je rozdělena do čtyř částí. Úvodní první část vysvětluje pojmy kriminologie a kriminalita v obecné rovině, zavadí terminologický a metodický aparát zkoumaní kriminality, vysvětluje pojem právnická osoba - pachatel trestného činu. Druhá část se věnuje historii trestní odpovědnosti právnických osob ve světě a změně v chápání kriminality. Vysvětluje pojmy kriminalita bílých límečků a korporátní kriminalita. Tato část též obsahuje teoretický přístup ke...
|
|
|
Koncept přičitatelnosti trestného činu právnické osobě
Němeček, Jakub ; Mulák, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Předkládaná diplomová práce se zabývá oblastí trestní odpovědnosti právnických osob, která je nejen oblastí nejvíce kontroverzní, ale zároveň představuje samotné jádro zákona o trestní odpovědnosti právnických osob. Cílem této práce je podrobné zkoumání pozitivní právní úpravy přičitatelnosti trestného činu právnické osobě, se zaměřením na konfrontaci ustanovení dotýkajících se možnosti vyvinění, především § 8 odst. 5 ZTOPO, se základními zásadami trestního práva hmotného i procesního. Na úvod je vymezen pojem právnické osoby, dále jsou představeny argumenty pro a proti přijetí trestní odpovědnosti právnických osob, stejně tak modely trestní odpovědnosti právnických osob. Na závěr první kapitoly je pak rozebrána problematika rozsahu kriminalizace. Druhá kapitola je věnována pozitivní podmínce přičitatelnosti trestného činu právnické osobě, v níž je přiblížena nejen samotná konstrukce přičitatelnosti, ale i jednotlivé osoby, jejichž jednání může být právnické osobě přičítáno. Kapitola následující je zaměřena na negativní podmínku přičitatelnosti, tedy na vyvinění, resp. nepřičtení trestného činu právnické osobě. Ustanovení upravující vyvinění je podrobeno důkladné kritice, stejně tak Metodika Nejvyššího státního zastupitelství, která se aplikací tohoto ustanovení zabývá. Na aplikaci je zaměřena i...
|
|
|
Trestní odpovědnost právnických osob
Bureš, Richard ; Bohuslav, Lukáš (vedoucí práce) ; Tejnská, Katarína (oponent)
Autor se v rigorózní práci nazvané Trestní odpovědnost právnických osob zaměřuje na představení stále relativně nového institutu trestní odpovědnosti právnických osob, který byl zaveden do českého právního řádu zákonem č. 418/2011 Sb. o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim s účinností od 1.1.2012. Celá práce je rozdělena do 13 kapitol, ve kterých je podrobně rozebírána problematika spojená s právní úpravou trestní odpovědnosti právnických osob. Vzhledem k omezenému rozsahu práce je kladen zvláštní důraz především na hmotněprávní aspekty zákona o trestní odpovědnosti právnických osob. Začátek práce přibližuje historický vývoj institutu trestní odpovědnosti právnických osob v kontinentální Evropě a zemích řídících se common law. Následně je podrobně přiblížena cesta České republiky k přijetí zákona o trestní odpovědnosti právnických osob, který byl přijat jako jeden z posledních v Evropské unii. Rigorózní práce se dále zaměřuje na rozbor základních hmotněprávních ustanovení zákona o trestní odpovědnosti právnických osob. Kromě rozsahu kriminalizace jednání právnické osoby je blíže představena např. konstrukce přičitatelnosti trestného činu právnické osoby nebo možnost vyvinění právnické osoby. Zákon o trestní odpovědnosti právnických osob si prošel mnoha změnami provedenými...
|
|
|
Trestní odpovědnost právnických osob
Šťastný, Petr ; Musil, Jan (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent) ; Kuchta, Josef (oponent)
TRESTNÍ ODPOVĚDNOST PRÁVNICKÝCH OSOB Abstrakt Ačkoli je tomu již více než 7 let od přijetí zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, jímž i český zákonodárce zakotvil trestní odpovědnost právnických osob, jedná se stále ještě o kontroverzní téma. Cílem práce je tak nejen analyzovat tuto právní úpravu a podat její ucelený a přehledný výklad včetně kritického zhodnocení vybraných institutů, ale také seznámit s procesem předcházejícím jejímu přijetí, včetně komparace argumentů pro takovéto rozhodnutí s argumenty odpůrců trestní odpovědnosti právnických osob. Neméně důležitým cílem práce je i analytické zhodnocení poznatků z aplikační praxe a představení případných návrhů de lege ferenda. K takovým úvahám je však třeba disponovat dostatečnou znalostí terminologie, jakož i základních zásad trestního práva, k čemuž slouží obsah první kapitoly práce. Zásadní změně v pojetí právnických osob přinášené novým občanským zákoníkem, který se opětovně přiklání k teorii fikce a způsobuje tak značnou tenzi, je věnována druhá kapitola práce. Institut odpovědnosti právnických osob není ve světovém měřítku žádnou novinkou, přičemž jeho historickému vývoji se věnuje kapitola třetí, představení profilujících zahraničních právních úprav pak kapitola čtvrtá. Teoretických modelů deliktní...
|
|
|
Trestné činy proti životnímu prostředí páchané právnickými osobami
Javorská, Kateřina ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Tejnská, Katarína (oponent)
Trestné činy proti životnímu prostředí páchané právnickými osobami Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá stavem české trestněprávní ochrany životního prostředí a jejího vývoje ve vztahu k právnickým osobám. Stěžejní význam pro tuto práci má zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, jenž zavedl s účinností od 1. 1. 2012 do českého právního řádu nový institut trestní odpovědnost právnických osob. Přestože tento institut od svého zavedení do právního řádu prošel mnohými změnami, stále trpí určitými nedostatky, o kterých se tato práce zmiňuje. Dále je pro tuto práci stěžejní zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, převážně jeho Hlava VIII. a předpisy na úrovni mezinárodního a unijního práva, jež se vztahují k životnímu prostředí. Cílem práce je zhodnotit, zda trestní odpovědnost právnických osob je vhodným a dostatečně účinným nástrojem k ochraně životního prostředí. Práce je rozdělena do čtyř kapitol, kdy první dvě mají obecný charakter. První kapitola objasňuje základní pojmy, které jsou pro práci podstatné, především pojem právnické osoby v platném právu a pojem životního prostředí. Dále se zaobírá ochranou životního prostředí a jejími prameny na vnitrostátní, unijní a mezinárodní úrovni. Druhá kapitola se věnuje obecně přijímání zákonu č. 418/2011 Sb., o trestní...
|
|
|
Trestní odpovědnost právnických osob a možnost jejich vyvinění prostřednictvím compliance programů
Doležal, Michal ; Galovcová, Ingrid (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá problematikou trestní odpovědnosti právnických osob, a to zejména institutem vyvinění ve smyslu § 8 odst. 2 písm. b) a odst. 5 zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. Právní úprava institutu vyvinění v tomto zákoně totiž budí značnou řadu otázek právní nauky i právní praxe, přičemž tyto otázky nejsou dosud rozhodovací praxí tuzemských soudů zpravidla zodpovězeny. Za cíl si tato práce klade představení v tuzemském právu nepříliš známého nástroje v podobě compliance programu, který tvoří systém preventivních, detekčních a reaktivních opatření, jež mají za cíl předcházet protiprávnímu jednání v rámci činnosti právnické osoby, taková jednání případně odhalovat a vhodně na ně reagovat. Současně může být funkční compliance program předpokladem pro aplikaci institutu vyvinění. Ačkoliv se tato práce věnuje hlavně trestněprávní odpovědnosti právnických osob, neopomíjí ani souvislosti s odpovědností správněprávní a soukromoprávní. Práce je rozčleněna do čtyř kapitoly. První kapitola představuje institut trestní odpovědnosti právnických osob v širších historických, právních i mezinárodních souvislostech. Obsahem této kapitoly je též vylíčení okolností přijímání právní úpravy trestní odpovědnosti právnických osob v České republice....
|
|
|
Vybrané problémy trestní odpovědnosti právnických osob v České republice
Radová, Zuzana ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
1 Vybrané problémy trestní odpovědnosti právnických osob v ČR Shrnutí Tato diplomová práce se zabývá vybranými problémy právní úpravy trestní odpovědnosti právnických osob v České republice, tedy zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. Hlavním cílem práce je zaměřit se na neurčitá ustanovení zákona a dále na taková, v jejichž důsledku je případné trestní stíhání velmi neefektivní. V první kapitole práce seznamuje čtenáře s průběhem přijímání zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, a diskusemi, které přijetí trestní odpovědnosti právnických osob do českého právního řádu provázely. Druhá kapitola v krátkosti popisuje koncepci trestní odpovědnosti právnických osob, která byla zvolena při zavedení trestní odpovědnosti právnických osob v České republice. Další kapitoly se věnují již vybraným problémům, které souvisejí s aplikací zákona č. 418/2011 Sb. Třetí kapitola pojednává o kriminalizaci jednání právnických osob. Věnuje se nejen velkému rozsahu trestných činů, za které může být právnická osoba odpovědná, ale také skutečnosti, že v ustanovení § 7 ZTOPO najdeme několik trestných činů, u kterých si lze obtížně představit, jak je může spáchat právnická osoba, a naopak některé trestné činy, u kterých by se dalo očekávat, že...
|
host ::
RSS.