Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 267 záznamů.  začátekpředchozí138 - 147dalšíkonec  přejít na záznam: Hledání trvalo 0.00 vteřin. 
Předběžná opatření se zaměřením na nekalosoutěžní jednání
Duba, Jiří ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Tato práce se zabývá Předběžnými opatřeními se zaměřením na nekalosoutěžní jednání a je rozdělena na dvě hlavní oblasti, a to na kapitolu posuzující relevantní procesněprávní úpravu, kterou představuje zejména občanský soudní řád, a na kapitolu posuzující hmotněprávní úpravu, která je soustředěna především v občanském zákoníku. Prvně je přistoupeno k posouzení obecných podmínek, které jsou v zásadě společné pro jednotlivé typy soudního řízení. Zvláštní pozornost je přitom věnována negativním podmínkám řízení - překážce věci zahájené a překážce věci rozhodnuté. Následuje vymezení zvláštních podmínek řízení typických pro předběžná opatření, mezi nimiž lze zmínit především povinnost navrhovatele složit jistotu. Další část je stěžejní, když jsou v ní podrobně analyzovány ty nejzásadnější instituty předběžného opatření. Mimo jiné je rozebrán pojem "osvědčování" rozhodných skutečností, který prakticky nahrazuje prokazování typické pro běžné civilní řízení. Nezanedbatelná je i část věnující se formulaci petitu, otázce věcné legitimace ve věcech týkajících se nekalé soutěže, jednotlivým způsobům rozhodování soudu, zrušení a zániku předběžného opatření, opravným prostředkům či dalšímu postupu po nařízení předběžného opatření. Pro náležitou účinnost předběžného opatření je důležitá možnost vynutit jeho...
Dovolání v civilním procesu
Hermanová, Michaela ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
RESUMÉ Cílem této práce je popsat novou právní úpravu dovolání zavedenou novelou OSŘ provedenou zákonem č. 404/2012 Sb. a posoudit ji z hlediska souladu s Ústavou. Během příprav této novely totiž došlo ke zrušení části OSŘ (konkrétně ustanovení § 237 odst. 1 písm. c)) upravující přípustnost nenárokového dovolání pro rozpor s Ústavou, a to nálezem Ústavního soudu ze dne 21. února 2012, sp. zn. Pl. ÚS 29/11. Za tím účelem se práce nejprve zabývá samotným institutem dovolání a některými jeho aspekty, zejména pak jeho funkcí v českém právním řádu. Na této obecné části práce je potom vystavěna část zvláštní, která se zabývá samotnou přípustností dovolání. Nejprve je popsána přípustnost podle staré právní úpravy, poté jsou kritickému zkoumání podrobeny závěry Ústavního soudu a nakonec je popsána nová úprava přípustnosti, která je konfrontována s nálezem Ústavního soudu. Ústavní soud vytýkal staré právní úpravě, že nebyla dostatečně předvídatelná. Zároveň stanovil, že aby novou právní úpravu bylo lze považovat za souladnou s Ústavou, musí být potencionálnímu dovolateli předem zřejmé, zda je jeho dovolání přípustné či nikoliv. Z toho tedy plyne, že přípustnost dovolání nesmí záviset na uvážení Nejvyššího soudu, jako tomu bylo doposud v případě nenárokového dovolání, ale na objektivních podmínkách. Otázkou tedy...
Řešení úpadku formou reorganizace
Horák, Jan ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Winterová, Alena (oponent)
Název diplomové práce: Řešení úpadku formou reorganizace Resumé Hlavní cílem této diplomové práce je podání podrobného popisu a analýzy řešení úpadku formou reorganizace, která je upravena zákonem č. 182/2006 Sb. Komplexní problematika reorganizace, která je v zásadě metodou pro nelikvidační řešení úpadku, je využitelná pouze v případě, že je dlužník podnikatelem. Využívá množství metod restrukturalizace dlužníkova podnikání za účelem uspokojení práv věřitelů ve větší míře, než v případě likvidačního řešení úpadku. Práce je rozdělena do patnácti kapitol, které jsou dále rozděleny do subkapitol. První kapitola stručně popisuje historii úpadkového práva. Druhá kapitola se pak kromě vysvětlení povahy insolvenčního práva soustředí i na ekonomický aspekt insolvence. Následující kapitola definuje úpadek ve smyslu platné právní úpravy. Existence úpadku je klíčová pro insolvenční řízení vůbec. Nejdůležitější procesní subjekty jsou účastníci řízení. Jejich pozice je detailně popsána ve čtvrté kapitole. Kapitola pátá až třináctá pak nabízejí detailní analýzu institutu reorganizace. Je zde zahrnuto vymezení reorganizace, její účel a podmínky nutné pro její přípustnost. Popsána je také pozice dlužníka a věřitelů v průběhu reorganizace. Hlavní část práce se soustředí na specifický dokument známý jako reorganizační plán...
Hromadné žaloby v českém procesním právu
Novotný, Vojtěch ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Winterová, Alena (oponent)
Hromadné žaloby v českém procesním právu Resumé Předkládaná práce pojednává o problematice hromadných žalob, tedy nástroje sloužícího ke kolektivní ochraně soukromých práv v civilním soudním řízení. Cílem práce je analyzovat tento procesní institut, poukázat na nedostatky současné právní úpravy a navrhnout jejich přijatelné řešení. Práce je rozdělena do tří relativně samostatných částí. V první části se zabývám teoretickými východisky (včetně stručného nastínění historického vývoje) a základními pojmy. Dále nabízím nejobecnější členění prostředků kolektivního prosazování práv na skupinovou žalobu a reprezentativní žalobu. Ve druhé části se věnuji platné právní úpravě hromadných žalob v některých zahraničních právních řádech. Konkrétně se jedná o úpravu americké class action, kde je uplatňováno opt-out řízení (kdy členové skupiny, kteří se svou účastí nesouhlasí, mají možnost z řízení vystoupit), dále o švédskou skupinovou žalobu, která zakládá opt-in skupinové řízení (nároky je třeba jednotlivě přihlašovat) a na závěr o německé vzorové řízení v záležitostech kapitálového trhu, jež představuje kompromis mezi individuálním a hromadným řízením. Třetí a zároveň stěžejní část je věnována rozboru české platné právní úpravy hromadné žaloby, respektive zhodnocení úpravy kolektivního řízení a úvahám de lege ferenda....
Dovolání v civilním procesu
Polánský, Adam ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Shrnutí Oficiální název mé diplomové práce je Dovolání v civilním procesu. Hlavní cílem této práce je popsat vývoj institutu dovolání v historických souvislostech vývoje civilního procesu na území České republiky až k dnešní právní úpravě, zejména se zaměřením na podmínky přípustnosti a náležitosti dovolání. Diplomová práce se skládá ze tří kapitol. První kapitola má uvést čtenáře do kontextu historického vývoje institutu dovolání od jeho počátku v 18. století až do dneška. Zejména je pak zdůrazněno přelomové rozhodnutí Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 29/11 na konci této kapitoly. Druhá kapitola se věnuje aktuální právní úpravě dovolání v OSŘ. Hlavním cílem je pak popsat institut dovolání jako celek. Tato kapitola také poskytne čtenáři hlubší analýzu některých kontroverzních rysů současné úpravy, spojených zejména s podmínkami přípustnosti dovolání a jeho náležitostmi vyžadovanými zákonem. Závěrem tato kapitola ukazuje postoj vrcholných orgánů soudní moci k těmto problematickým rysům současné úpravy. Třetí kapitola obsahuje stručné vysvětlení interakce mezi Nejvyšším soudem a Ústavním soudem, respektive popisuje vztah dovolání a ústavní stížnosti. Tato kapitola také obsahuje konečné zhodnocení současné právní úpravy a na ní navazující rozhodovací praxe výše zmíněných soudů. Závěr mé diplomové práce pak...
Rozhodčí řízení v České republice
Šolín, Karel ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Winterová, Alena (oponent)
Resumé Tématem této diplomové práce je rozhodčí řízení v České republice, které je jedním z alternativních způsobů řešení sporů. Jejím cílem je poskytnutí uceleného přehledu právní úpravy rozhodčího řízení. Práce je rozdělena celkem do osmi kapitol. První až třetí kapitola pojednávají o obecných otázkách rozhodčího řízení. První kapitola, která se dále člení do šesti podkapitol, se zabývá zejména základním vymezením rozhodčího řízení, jeho teoretickými koncepcemi, výhodami a nevýhodami a také jeho jednotlivými druhy. Druhá kapitola práce poskytuje přehled zejména vnitrostátní právní úpravy rozhodčího řízení. Třetí kapitola se zabývá objektivními podmínkami, za kterých lze určitý okruh sporů projednat a rozhodnout v rozhodčím řízení, včetně některých specifických případů. Ve čtvrté kapitole se autor věnuje rozhodčí smlouvě, která je stěžejním institutem a základním předpokladem rozhodčího řízení. Tato kapitola se dále dělí na tři podkapitoly věnující se například jednotlivým typům rozhodčích smluv, jejich náležitostem a na závěr také jejich neplatnosti a zániku. V samostatné podkapitole se autor zabývá rozhodčí smlouvou pro řešení sporů ze spotřebitelských smluv. Pátá kapitola pojednává o rozhodcích jako soukromých osobách rozhodujících spor v rámci rozhodčího řízení. Ve čtyřech podkapitolách autor popisuje...
Odpovědnost za škodu způsobenou při výkonu právnické profese
Šustová, Jana ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Tato rigorózní práce se zabývá problematikou odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu právnické profese. Cílem práce je pojednat o tom, jak je v České republice upravena odpovědnost za škodu způsobenou při aplikaci práva, a to osobami k tomu oprávněnými. Těžiště této práce spočívá zejména v rozboru odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu advokacie. Dále je pojednáno o problematice odpovědnosti notářů a soudních exekutorů, kteří mají při výkonu své pravomoci, jež jim byla svěřena zvláštními zákony, postavení veřejných činitelů. V neposlední řadě se práce věnuje též odpovědnosti soudců za nesprávné rozhodnutí a rovněž je stručně pojednáno o dalších právnických profesích (státních zástupcích a daňových poradcích) a jejich odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu jejich činnosti. Závěr práce je věnována změnám, které do oblasti této profesní odpovědnosti přinese s účinností od 1. ledna 2014 rekodifikace soukromého práva v České republice.
Vztah žaloby a rozsudku
Sommer, Lukáš ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Rigorózní práce - Mgr. Lukáš Sommer - Vztah žaloby a rozsudku / Relationship between petition and judgment 1 Abstrakt Předmětem této rigorózní práce je vzájemný vztah žaloby a rozsudku. Její první, převážně teoreticky zaměřená kapitola, obsahuje stručný historický exkurz do vývoje ústředního pojmu civilního procesu, tedy do vývoje žalobního práva. Druhá a třetí kapitola se zaobírá žalobou, resp. rozsudkem, jejich složkami, náležitostmi, účinky, členěním atd. a jejich primárním účelem je seznámit čtenáře s těmito skutečnostmi, aby si lépe dokázali uvědomit vzájemný vztah žaloby a rozsudku. Konečně pátá kapitola této rigorózní práce (nejvíce prakticky zaměřená) tvoří jádro mé rigorózní práce a je v ní pojednáno právě o vzájemném vztahu žaloby a rozsudku.
Mediace jako metoda alternativního řešení sporů
Sixtová, Lenka ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Winterová, Alena (oponent)
Cílem této diplomové práce je představit mediaci jako jednu z metod alternativního řešení sporů (ADR). Hlavním důvodem pro zvolení tohoto tématu byla aktuálnost problematiky, neboť právě v posledních letech se mediace začíná na našem území rozvíjet. K tomuto rozvoji přispělo také relativně nedávné přijetí zákona č. 202/2012 Sb. o mediaci a o změně některých zákonů, který je účinný od 1. září 2012. Diplomová práce zahrnuje sedm kapitol, které jsou dále členěny. V první kapitole jsou shrnuty základní informace týkající se alternativního řešení sporů. Jsou zde uvedeny charakteristické znaky ADR a podrobněji rozebrány jednotlivé metody ADR. Druhá kapitola je věnovaná základní charakteristice mediace, jako jedné z metod ADR. Tato kapitola je rozdělená do čtyř podkapitol, které detailněji rozebírají historický vývoj mediace, základní charakteristické rysy mediace, základní principy mediace a konečně také výhody a nevýhody mediace. Postavení mediátora se věnuje kapitola třetí této diplomové práce. Je zde zaměřena pozornost především na otázku nestrannosti a nezávislosti mediátora, stejně jako jeho povinnost mlčenlivosti. Kapitola čtvrtá obsahuje základní informace k postavení účastníků konfliktu, neboť to jsou ti, kdo mají hlavní vliv na průběh a podobu mediace. Postup při mediaci je rozdělen do určitých...
Oddlužení - jeden ze sanačních způsobů řešení úpadku dlužníka
Paľko, Ján ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Winterová, Alena (oponent)
Resumé Cílem této práce je zejména poskytnout čtenáři komplexní rozbor institutu oddlužení v souvislostech insolvenčního řízení jako celku a rovněž upozornit na základní změny provedené v insolvenčním právu novelou insolvenčního zákona č. 294/2013 Sb. Oddlužení bylo spolu s reorganizací do českého právního řádu zakomponováno právním předpisem č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, který nabyl účinnosti dne 1.1.2008. Došlo tak k významnému posunu od řešení úpadku likvidačním způsobem, tzn. konkursem, k preferenci sanačních způsobů. Hlavním účelem oddlužení je poskytnout osobě nacházející se v úpadku možnost osvobodit se od svých dluhů a zároveň zabezpečit co největší možné a poměrné uspokojení pohledávek věřitelů dlužníka. Původně bylo oddlužení zaměřeno výhradně pro osoby nepodnikající. V současné době toto tvrzení již neplatí absolutně. Zákonodárce totiž nově explicitně umožnil, to co již delší dobu umožňovala soudní praxe, a tedy možnost vztáhnout institut oddlužení i na podnikatele, samozřejmě pouze za podmínek stanovených zákonem. Soud povolí řešení úpadku dlužníka formou oddlužení, pokud jsou splněny 2 základní předpoklady, tzn. poctivý záměr dlužníka a uspokojení pohledávek věřitelů minimálně v třicetiprocentní výši. Rozeznáváme 2 způsoby oddlužení, a to zpeněžení majetkové podstaty, anebo plnění...

Národní úložiště šedé literatury : Nalezeno 267 záznamů.   začátekpředchozí138 - 147dalšíkonec  přejít na záznam:
Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.