|
|
Dědění ze závěti
Brousilová, Gabriela ; Thöndel, Alexandr (vedoucí práce) ; Elischer, David (oponent)
Předkládaná rigorózní práce se zabývá tématem dědění ze závěti. S účinností nového občanského zákoníku od 1. 1. 2014 se dědické právo a vůbec téma závěti stalo tématem velmi diskutovaným, vzhledem k tomu, že jeho úprava se v občanském zákoníku stala úpravou v mnoha aspektech podrobnější, vycházející z právní úpravy Obecného zákoníku občanského a inspirovanou právními řády ostatních evropských zemí. Práce se po úvodním slovu zabývá nejdříve obecnými principy a zásadami protínajícími celé dědické právo. V další kapitole jsou uvedeny předpoklady vzniku dědického práva podle dnes účinného občanského zákoníku. Pro srovnání jsou ve čtvrté kapitole stručně popsány ostatní dědické tituly, které jsou upraveny v občanském zákoníku, a to tedy dědická smlouva a zákonná posloupnost. V páté kapitole jsou pak zmíněny základní funkce a principy samotné závěti. Následující kapitola se z důvodu, že se jedná o jeden ze dvou nejstarších dědických titulů, zabývá historií závěti a jejím postupným vývojem, od práva římského, středověké úpravy, přes obecný občanský zákoník, vládní návrh z roku 1937, střední zákoník občanský až do 31. 12. 2013, tedy do konce účinnosti občanského zákoníku č. 40/1964 Sb. Těžištěm práce je kapitola sedmá, která podrobně rozebírá právní úpravu závěti uvedenou v občanském zákoníku č. 89/2012...
|
|
|
Vybrané otázky bytového spoluvlastnictví
Koreňová, Lucie ; Thöndel, Alexandr (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
Vybrané otázky bytového spoluvlastnictví Abstrakt Tato práce se zabývá vybranými otázkami institutu bytového spoluvlastnictví v zákoně č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a v souvisejících právních předpisech, a to především těmi, které činí výkladové problémy. Předně je v práci zkoumáno, zda občanský zákoník přinesl nějaké změny v pojetí institutu bytového spoluvlastnictví, a to především co se týče vymezení jeho předmětu, které v českém právním prostředí tradičně sestává ze dvou objektů, a to bytu na straně jedné a společných částí na straně druhé. V návaznosti na to je podrobně analyzováno nové pojetí jednotky jakožto ústředního pojmu institutu bytového spoluvlastnictví a současně je toto pojetí konfrontováno s předchozí úpravou obsaženou v zákoně o vlastnictví bytů. Další část práce je věnována společným částem nemovité věci, které jsou od roku 2014 vymezeny ve dvou právních předpisech, a to v občanském zákoníku a nařízení vlády č. 366/2013 Sb., o úpravě některých záležitostí souvisejících s bytovým spoluvlastnictvím. Tato část práce se kromě samotného vymezení společných částí nemovité věci zabývá především otázkou, zda je úprava společných částí obsažená v nařízení vlády dispozitivní, či kogentní. Dále se práce blíže věnuje některým otázkám v rámci úpravy prohlášení vlastníka, které občanský zákoník...
|
|
|
Nabytí od neoprávněného
Kratochvílová, Kateřina ; Thöndel, Alexandr (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent)
129 Abstrakt Diplomová práce se zabývá institutem nabytí od neoprávněného. Ten prolamuje právní ochranu vlastnického práva ve prospěch dobré víry nabyvatele, kterému umožňuje nabýt vlastnické právo, přestože převodce není skutečným vlastníkem ani není z jiného důvodu oprávněn věc zcizit. Nová právní úprava obsažená v občanském zákoníku účinném od 1. 1. 2014 se zásadně odlišuje od právní úpravy předchozí. Ta byla nedostatečná zejména z důvodu své dvojkolejnosti, kdy se úprava podstatně odlišovala v režimu obchodního zákoníku a v režimu občanského zákoníku. Dalším výrazným problémem byla nemožnost nabytí věci nemovité od neoprávněného. Princip materiální publicity se uplatňoval pouze částečně a neposkytoval dostatečnou ochranu osobám důvěřujícím ve správnost právního stavu zapsaného v katastru nemovitostí. Diplomová práce je členěna do šesti kapitol a rozebírá nabytí od neoprávněného v širších souvislostech. První kapitola se věnuje stručnému vymezení vlastnického práva a způsobů jeho nabytí a dále pojmem a teoretickou povahou nabytí od neoprávněného. Historický vznik principu nemo plus iuris a vývoj nabytí od neoprávněného, jakožto i výjimky z něj v Evropě a na českém území, rozebrala kapitola druhá. Podrobněji byla popsána právní úprava dle občanského zákoníku z roku 1964 a názorový střet Ústavního soudu a...
|
|
|
Surogátní mateřství - srovnání právní úpravy České republiky a Spolkové republiky Německo
Kratochvílová, Johana ; Frinta, Ondřej (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Práce pojednává o institutu surogátního mateřství v České republice a ve Spolkové republice Německo. Nejprve se pokouší obecně definovat pojem surogátního mateřství včetně pojmosloví dané oblasti, vymezit jeho druhy a zachytit jeho významné vývojové milníky. Dále se zabývá nepříliš podrobnou českou právní úpravou institutu a situací, jež se na jejím základě ve společnosti vyvinula. Přibližuje metody asistované reprodukce napomáhající uskutečnění surogátního mateřství. Stranou neponechává ani etické problémy surogátního mateřství a některé jeho psychologické a sociologické aspekty. Shrnuje také sankce, které v souvislosti s jeho realizací mohou vyvstat. Následně osvětluje právní úpravu institutu na území Spolkové republiky Německo. Věnuje se jeho historii, zákonnému vymezení pojmů i zákazům a sankcím hrozícím nejen za jeho realizaci, ale i za jeho zprostředkování. Zkoumá postoj německého zákonodárce k právu dítěte znát svůj původ a jeho odrazy v podobě neanonymního dárcovství spermatu a povinnosti právních rodičů podrobit se genetické zkoušce na žádost dítěte. Popisuje apely laické i odborné veřejnosti na novou právní úpravu této oblasti, jež jsou v poslední době čím dál častější. Shrnuje postupy i postoje německých soudů při uznávání cizích rozhodnutí v této oblasti. Poté obě zkoumané právní úpravy...
|
|
|
K obecným otázkám zastoupení
Kříž, Josef ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
1 K OBECNÝM OTÁZKÁM ZASTOUPENÍ Abstrakt Předmětem této práce je popis základních otázek zastoupení jakožto klasického a základního institutu soukromého (hmotného) práva. Práce je tak věnována zejména výkladu obecných ustanovení občanského zákoníku týkajících se zastoupení (obsažených v § 436 až 440). K těmto základním otázkám patří zejména povaha zastoupení, jakožto institutu, a zástupčího oprávnění, jakožto moci jedné osoby jednat za jinou. Dále se autor v této práci dotýká vymezení druhů zastoupení, rozlišení právního poměru ze zastoupení a dalšího poměru, který může existovat mezi zástupcem a zastoupeným, a nutnosti osvědčit zástupčí oprávnění. Rozsáhlá část práce je věnována rozsahu zástupčího oprávnění a důsledkům jednání bez zástupčího oprávnění, přičemž do rozsahu zástupčího oprávnění autor zahrnuje i otázky jednání bez existence konfliktu zájmů zástupce a zastoupeného, osobní jednání zástupce a nutné kolektivní jednání více zástupců. Práce se přitom snaží o takový výklad relevantních zákonných ustanovení, který bude vnitřně bezrozporný a zároveň při aplikaci nebude způsobovat praktické potíže, ale ani zjevnou nespravedlnost. Důraz je přitom kladen na přesné rozlišování mezi právními otázkami zastoupení a právy a povinnosti zástupce, zastoupeného a případné též třetích stran vyplývajících z jejich...
|
|
|
Nájem prostoru sloužícího podnikání
Ludvíková, Barbora ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Předmětem této rigorózní práce je analýza současné právní úpravy nájmu prostoru sloužícího podnikání dle zák. č. 89/ 2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění, a to ve vztahu k praxi a se zaměřením na úpravu zhodnocení předmětu nájmu. Práce je členěna do 11 samostatných kapitol zabývajících se jednotlivými aspekty zkoumaného institutu. První dvě kapitoly jsou úvodní a zabývají se nájmem obecně. Nejprve je věnována pozornost vývoji právní úpravy nájmu napříč historií, právem římským počínaje a moderními kodexy konče. Druhá kapitola vymezuje nájem jako právní vztah obecně, tj. co do začlenění právní úpravy v občanském zákoníku a co do jeho pojmových znaků, pod které řadíme předmět nájmu, jeho přenechání do užívání nájemci, dočasnost a úplatnost. Ve třetí kapitole je věnována pozornost předmětu nájmu - prostoru sloužícího podnikání a jeho správě v případě podílového spoluvlastnictví a společného jmění manželů. Následující kapitola se zabývá vznikem nájmu a rozvádí požadavky kladené na nájemní smlouvu. Pátá kapitola se zabývá dočasností nájmu, nájmy na dobu neurčitou a na dobu určitou, nájmy sjednanými na neobvykle dlouhou dobu a prolongací nájmu, ať již ex contractu či ex lege. Předmětem šesté kapitoly je pak možnost zápisu nájmu do veřejného seznamu, resp. do katastru nemovitostí, podmínky...
|
|
|
Společné jmění manželů z pohledu ochrany před závazky druhého z manželů
Večeřová, Anežka ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Společné jmění manželů z pohledu ochrany před závazky druhého z manželů Tato diplomová práce analyzuje právní úpravu společného jmění manželů s hlavním zaměřením na jeho správu, rozsah a vypořádání. Cílem práce je rozbor zákonné úpravy společného jmění manželů v kontextu aktuální judikatury Nejvyššího soudu se zvláštní pozorností věnované otázce dovolání se neplatnosti právního jednání, sporům o rozsah a správu společného jmění a problematice intertemporality v manželských majetkových vztazích. Téma je aktuální vzhledem k dynamickému vývoji judikatury Nejvyššího soudu. Práce je rozdělena na úvod, pět kapitol a závěr. Druhá kapitola vymezuje pojem společného jmění manželů a zasazuje jej do kontextu současné úpravy v občanském zákoníku a úpravy zákona č. 40/1964 Sb. Třetí kapitola pojednává o majetkových režimech společného jmění - zákonném, smluvním a založeném rozhodnutím soudu se zaměřením na podrobné určení rozsahu v zákonném režimu a specifika uzavírání modifikačních smluv s návrhem úpravy de lege ferenda. Závěr kapitoly je věnován problematice sporů o rozsah společného jmění s důrazem na věci nemovité. Ústřední a nejobsáhlejší část práce tvoří kapitola čtvrtá - správa společného jmění. V této kapitole jsou definovány a odlišeny zákonný, smluvní a soudní model správy společného jmění. Na obecný...
|
|
|
Služebnosti
Hadačová, Marie ; Thöndel, Alexandr (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Resumé Cílem diplomové práce je pokusit se poskytnout komplexní výklad a analýzu institutu služebností a jejich jednotlivých aspektů v současné právní úpravě s přihlédnutím k judikatuře českých soudů po roce 1989 a rovněž k judikatuře prvorepublikové k Obecnému zákoníku občanskému. Práce se skládá ze čtyř částí, přičemž první část se věnuje výkladu pojmů věcných práv k věci cizí a věcných břemen jako institutů služebnostem nadřazeným. V poslední kapitole této první částí je obecně vymezen institut služebností a jeho základní aspekty. Druhá část diplomové práce popisuje jednotlivé etapy historického vývoje institutu služebností. Postupně je rozebráno pojetí služebností v právu římském s přihlédnutím k některým odlišnostem od jejich koncepce a úpravy v současnosti, následuje výklad o středověkých služebnostech, a nakonec se autorka v rámci práce zabývá moderními právními úpravami služebností v právních předpisech občanského práva od Obecného zákoníku občanského přes občanské zákoníky vydané za komunistického režimu v letech 1950 a 1964. Třetí část, která představuje těžiště diplomové práce, poskytuje podrobnou analýzu současné právní úpravy služebností v občanském zákoníku za současného zohlednění relevantní judikatury. První kapitola této části podává výklad, který se zabývá obecnou úpravou služebností, tedy...
|
|
|
Závěť se zvláštním zřetelem k svěřenskému nástupnictví
Bártová, Magdalena ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
V rigorózní práci je zpracováno téma dědění ze závěti, které je doplněno o nový institut v rámci úpravy dědického práva - svěřenské nástupnictví. Obsah práce je rozčleněn do pěti hlavních kapitol, přičemž je postupováno od obecného výkladu dědického práva s přihlédnutím k historii, neboť především dědické právo je jedno z odvětví občanského práva, které doznalo velkých změn v rámci rekodifikace občanského práva a navrací se zpět k institutům, které dosavadní právní úprava neznala. Úvod práce je věnován vysvětlení základních pojmů v rámci problematiky dědického práva, jsou zde rozvedeny zásady, principy a funkce dědického práva a zařazení v rámci právní úpravy. Část práce, která je věnována historickému výkladu je zaměřena na úpravu testamentární dědické posloupnosti v římskému právu a poté rozebrány úpravy závěti v rámci Všeobecného občanského zákoníku, občanského zákoníku č. 141/1950 Sb. a předchozího občanského zákoníku č. 40/1964 Sb. Následně už je podrobně rozpracováno hlavní téma, tedy dědění ze závěti dle nynější právní úpravy v občanském zákoníku č. 89/2012 Sb. Úvod této kapitoly je věnován samotnému pojmu závěť, předpoklady pro její platnost, v jakých formách lze závěť pořizovat a následně přiblíženy vedlejší doložky v závěti, tedy podmínky, doložení času či příkaz a také povolání...
|
|
|
Vlastnictví bytů a nebytových prostor
Brinda, Pavol ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Předmětem zájmu disertační práce jsou vybrané otázky bytového vlastnictví. Práce detailně rozebírá historický vývoj institutu ve světě od dob antiky až po moderní právní úpravy 21. století. Zvláštní pozornost je věnována historickému vývoji bytového vlastnictví na území dnešní České republiky. V další části autor přibližuje legislativně-teoretické koncepce bytového vlastnictví používané v různých právních řádech Evropy. Ve světle těchto zahraničních právních úprav následně hodnotí i právní konstrukci bytového spoluvlastnictví zavedeného novým českým občanským zákoníkem. Po definování bytového spoluvlastnictví a vymezení jeho základních znaků se autor zaměřuje na detailní rozbor jednoho ze základních prvků tohoto institutu - jeho předmětu. V této části se práce zabývá zejména otázkou, jak nový občanský zákoník vymezil jednotku, byt a společné části nemovité věci. Relativně podrobně se autor zabývá i novými možnostmi při určení velikosti spoluvlastnických podílů vlastníků jednotek na společných částech nemovité věci. V rámci analýzy předmětu bytového spoluvlastnictví se autor neomezuje pouze na popis stávající právní úpravy, nýbrž přistupuje rovněž k její komparaci s předchozí českou právní úpravou, jakož i vybranými evropskými právními úpravami. Práce je zakončena zhodnocením zkoumaných aspektů nové...
|
host ::
RSS.