|
|
Právní úprava pokusů na zvířatech
Kropíková, Karolína ; Stejskal, Vojtěch (vedoucí práce) ; Derlich, Stanislav (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá právní úpravou provádění pokusů na zvířatech a ochranou pokusných zvířat. Skládá se z pěti kapitol, z nichž se každá věnuje samostatné oblasti tématu. Kapitola první rozebírá prameny právní úpravy ochrany pokusných zvířat a je rozdělena do čtyř podkapitol, v nichž jsou popsány mezinárodní prameny, prameny práva na úrovni Evropské unie a vnitrostátní předpisy, kapitolu první uzavírá podkapitolu týkající se rozhodovací činnosti soudů. Druhá kapitola pojednává o zásadách provádění pokusů na zvířatech a její dvě podkapitoly pojednávají o konceptu 3R a o zákonných zásadách provádění pokusů na zvířatech. Třetí kapitola se týká teoretických východisek a klíčových pojmů v oblasti pokusů na zvířatech. Je rozdělena do čtyř celků, které se týkají pojmu pokusu, welfare, postavení živého zvířete v právním řádu České republiky a etické otázky a alternativách provádění pokusů na zvířatech. Každý z těchto celků je následně rozdělen do podkapitol, které se specializují na uvedené okruhy. Čtvrtá kapitola se skládá z šesti podkapitol, které pojednávají o oprávnění k používání pokusných zvířat, osobách, jež s pokusnými zvířaty zacházejí, přípustnosti pokusů, pokusných zvířatech, projektu pokusů a provádění pokusů. Každá z těchto kapitol je rozdělena na logické celky, dle oblasti, které...
|
|
|
Tvorba krajiny v právu
Palečková, Alena ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Stejskal, Vojtěch (oponent)
Tvorba krajiny v právu Diplomová práce se zabývá tvorbou krajiny v právu. Cílem této diplomové práce je zjistit, zda je tvorba krajiny v českém právním řádu upravena a jakým způsobem. Jako svůj další cíl si diplomová práce stanovuje se samotnou právní úpravou podrobněji zabývat, provést její analýzu a v závěru této diplomové práce navrhnout možnosti jejího zlepšení. Diplomová práce je členěna do tří částí. První část diplomové práce se zabývá samotnou definicí krajiny. Do diplomové práce jsou vedle právní definice krajiny zahrnuty též definice, kterých je užíváno v jiných vědních oborech. Druhá část diplomové práce popisuje mezinárodněprávní úpravu tvorby krajiny. Podrobněji se tato část diplomové práce věnuje zejména Evropské úmluvě o krajině. Třetí část této diplomové práce se zabývá právní úpravou tvorby krajiny v českém právním řádu. Tato část se s ohledem na rozsah diplomové práce věnuje pouze veřejnoprávní úpravě tvorby krajiny v České republice. Zejména se zabývá právními nástroji územního plánování. Diplomová práce dále pojednává o nástrojích vodního a lesního plánování, které jsou s nástroji územního plánování propojeny. V závěru diplomová práce vyhodnocuje současný stav právní úpravy nástrojů k tvorbě krajiny v České republice a navrhuje zlepšení právní úpravy z pohledu de lege ferenda.
|
|
|
České atomové právo
Staněk, Ondřej ; Stejskal, Vojtěch (vedoucí práce) ; Sobotka, Michal (oponent)
Tématem této diplomové práce je české atomové právo. Cílem atomového práva je upravit podmínky využívání jaderné energie a ionizujícího záření tak, aby byla zajištěna ochrana osob a životního prostředí před nežádoucími účinky ionizujícího záření. Z důvodu vysokého technického zaměření atomového práva, je první kapitola věnována možnostem využití ionizujícího záření a nastínění některých odborných pojmů. Druhá kapitola této práce se zabývá mezinárodní spolupráci v oblasti mírového využívání jaderné energie a ionizujícího záření. Třetí a čtvrtá kapitola se věnují českému atomovému právu se zaměřením na environmentální aspekty. Zatímco třetí kapitola vymezuje zásady, nástroje ochrany životního prostředí v oblasti atomového práva a seznamuje se strukturou norem v této právní oblasti, čtvrtá kapitola analyzuje právní úpravu konkrétních činností spojených s využíváním ionizujícího záření. Zahrnuta je úprava výstavby jaderných zařízení, přeprava radioaktivních látek, vyřazování jaderných zařízení z provozu a nakládání s radioaktivními odpady. Opomenuta není ani právní úprava odpovědnosti za jadernou škodu. V závěru diplomové práce jsou problematická místa právní úpravy naznačena a je navrženo jejich možné řešení de lege ferenda, přičemž toto vhodné řešení je následně porovnáno s úpravou v návrhu nového...
|
|
|
Složky životního prostředí a vlastnické právo
Tecl, Lukáš ; Franková, Martina (vedoucí práce) ; Stejskal, Vojtěch (oponent)
Diplomová práce se zabývá vztahem vlastnického práva a ochrany složek životního prostředí. Práce je rozdělena do kapitol odpovídajících jednotlivým složkám, jmenovitě půdě, horninám, energiím, vodě, ovzduší, organismům a ekosystémům. Každá kapitola pak na svém začátku danou složku definuje a poté popisuje její současnou českou právní úpravu. Práce se nezabývá veškerou legislativou v oblasti ochrany přírody, ale pouze ustanoveními souvisejícími s vlastnickým právem, tedy zda příslušná složka může být předmětem vlastnického práva, popřípadě možností nakládání vlastníka s touto složkou omezit v zájmu její ochrany. Některé kapitoly jsou vzhledem k množství zákonů zabývajících se příslušnou složkou životního prostředí pak dále rozděleny na podkapitoly, např. kapitola o vlastnictví organismů odlišuje živočichy od ostatních organismů a dále je dělí na živočichy v zajetí a volně žijící. Kapitoly o půdě, horninách, vodě a organismech jsou zakončeny dílčími závěry shrnujícími mé poznatky a myšlenky o příslušném tématu, zatímco závěr celé práce představuje kombinaci syntézy těchto dílčích závěrů a mých názorů na celkovou úpravu vlastnického práva ke složkám životního prostředí.
|
|
|
Vývoj vztahu lidských práv a ochrany životního prostředí
Janebová, Barbora ; Žákovská, Karolina (vedoucí práce) ; Stejskal, Vojtěch (oponent)
Diplomová práce se zabývá vývojem vztahu ochrany životního prostředí a lidských práv, kterým tento vztah prošel ve vybraných regionálních systémech ochrany lidských práv. Práce popisuje dva hlavní přístupy k tomuto vztahu. Hlavním cílem diplomové práce je podat srozumitelný výklad o vývoji daného vztahu především pomocí výkladové judikatury příslušných mezinárodních institucí. Práce postupně pojednává o vývoji v evropském, americkém a africkém systému a také o vývoji přístupu k soudní ochraně v těchto systémech.
|
|
|
Právní ochrana hospodářských zvířat proti týrání
Kudernová, Anna ; Žákovská, Karolina (vedoucí práce) ; Stejskal, Vojtěch (oponent)
Tato diplomová práce s názvem Právní ochrana hospodářských zvířat proti týrání si klade za cíl podat ucelený přehled právní úpravy ochrany hospodářských zvířat, orgánů zajišťujících tuto ochranu i historických východisek pro přístup člověka ke zvířatům. Práce má 7 kapitol. První kapitola definuje stěžejní pojmy pro tuto práci, kterými jsou zvíře a hospodářské zvíře. Druhá se zabývá vývojem vztahu lidí a zvířat a filosofickými, náboženskými i jinými vlivy tento vztah ovlivňujícími. Třetí kapitola podává přehled o prvních právních předpisech zabývajících se týráním zvířat. Mezinárodní úmluvy a právo Evropské unie týkající se ochrany hospodářských zvířat proti týrání nalezneme v kapitole čtvrté. Dále se práce zaměřuje na současnou českou právní úpravu, jednotlivé oblasti zacházení s hospodářskými zvířaty regulované právem a především na zákon č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání. Šestá kapitola vymezuje působnost jednotlivých orgánů ochrany zvířat a na závěr je pojednáno o možnostech postihu osob v zájmu ochrany hospodářských zvířat.
|
|
|
Role ústavního soudu v ochraně životního prostředí.
Domesová, Simona ; Stejskal, Vojtěch (vedoucí práce) ; Sobotka, Michal (oponent)
Tato práce si klade za cíl zjistit, jaká je role Ústavního soudu České republiky v ochraně životního prostředí, a to prostřednictvím rozboru jeho judikatury v této oblasti. Proto se nejprve zabývá charakteristikou a historií Ústavního soudu, dále prameny práva životního prostředí a ve stěžejní, třetí kapitole rozborem judikatury. Jako nejdůležitějšími tématy se zabývá právem na příznivé životní prostředí, právem na informace o životním prostředí, procedurou EIA, Aarhuskou úmluvou a kolizí práva na příznivé životní prostředí s jinými právy a svobodami. Z práce vyplynulo, že Ústavní soud během své judikatorní praxe několikrát významně rozhodl ve prospěch životního prostředí, méně pozitivní je závěr, že legislativa České republiky není zcela v souladu se závazky plynoucími jí z Aarhuské úmluvy, přestože to je její povinností. Ústavní soud se v budoucnu jistě bude touto problematikou znovu zabývat a praxe ukáže, jestli se posuneme blíže k účasti veřejnosti na procesech týkajících se životního prostředí. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
|
|
Přínosy a rizika zavedení právní subjektivity zvířat v českém právu
Houdek, Pavel ; Stejskal, Vojtěch (vedoucí práce) ; Derlich, Stanislav (oponent)
Advantages and risks of introducing animal legal personality into Czech law system The topic of my thesis is animal legal personality and consideration of advantages as well as negative aspects of introducing it into the Czech law. The aim of this work is to examine whether the animal legal personality is a solution that could lead to higher animal protection. In order to assess the benefits and risks of introducing legal personality of animals, I analyze the current legal status and investigate whether animals have any rights today. Furthermore, I concentrate on whether the integration of the legal personality of the animals into the legal system is at all possible, and seek such form that would make the integration acceptable. The work is divided into six chapters. In the first chapter I examine the history of the legal protection of animals with a focus on its development in the Czech lands. The second chapter is a summary of current legislation of animal rights, especially in the Czech Republic but also in other European countries. There is a sub-chapter here dealing with international law that has a direct impact on the Czech law. In the last sub-chapter I seek an answer whether, according to the applicable law of the Czech Republic, the animals already have any rights today. In the third chapter I...
|
|
|
Právo na informace o životním prostředí v kontextu svobodného přístupu k informacím
Prágerová, Lenka ; Franková, Martina (vedoucí práce) ; Stejskal, Vojtěch (oponent)
Tématem diplomové práce je právo na informace o životním prostředí v kontextu svobodného přístupu k informacím. Jedná se o progresivní oblast mezinárodního i českého práva, jejichž společným cílem je zaručit právo na informace všem osobám bez rozdílu a efektivně odstraňovat překážky zpřístupňování informací. Takto získané informace jsou užitečným nástrojem zejména pro tvorbu a posílení uvědomělé občanské společnosti. Tato diplomová práce si klade za cíl rozebrat obsah, význam a postavení všech stěžejních právních pramenů a určit vztah, který mezi nimi navzájem panuje. Důraz při tom klade na analýzu české právní úpravy a poznání jejích případných nedostatků.
|
|
|
Právní úprava soustavy NATURA 2000 v ČR a SRN
Boučková, Adéla ; Stejskal, Vojtěch (vedoucí práce) ; Damohorský, Milan (oponent)
Soustava Natura 2000 představuje systém chráněných lokalit, které byly zřízeny za účelem ochrany biologické rozmanitosti na území členských států Evropské unie. Tato diplomová práce se zabývá právními aspekty transpozice a implementace evropských směrnic, na základě kterých byla soustava zřízena, do vnitrostátních právních řádů České republiky a Spolkové republiky Německo, které následně vzájemně porovnává a hodnotí. Diplomová práce je rozdělena do 7 kapitol, včetně úvodu a závěru. V kapitole 1 je představen předmět a cíl diplomové práce a rovněž stručně shrnut vývoj ochrany přírody. Následuje kapitola 2, která se zabývá mezinárodními a evropsko-právními souvislostmi. V kapitole 3 je analyzován právní základ předpisů týkajících se soustavy Natura 2000 na úrovni evropského práva. Klíčovou část diplomové práce představují kapitoly 4, 5 a 6, ve kterých je popsán postup při vytváření soustavy Natura 2000, ochrana a sledování stavu chráněných lokalit a proces hodnocení důsledků vlivů plánů a projektů. Vzhledem k federativnímu uspořádání Spolkové republiky Německo byl na příkladu spolkové země Sasko ukázán rozdíl mezi spolkovou a zemskou právní úpravou. Kapitola 7 obsahuje závěr a srovnání právní úpravy v národních právních řádech obou zmíněných členských států.
|
host ::
RSS.