|
|
Manželství
Daňková, Jana ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Švestka, Jiří (oponent)
68 RESUMÉ Tématem mé práce je institut "Manželství". Toto téma jsem si vybrala, protože bych se i v budoucím povolání chtěla věnovat rodinnému právu a právní úpravě s manželstvím spojené. Zároveň si myslím, že je manželství významným právním i společenský institutem, což dokazuje jeho dlouhověká historie. Tato diplomová práce zohledňuje historický právní vývoj, ale především se zabývá současnou platnou právní úpravou. Konkrétně se zabývá vznikem manželství, zánikem manželství a právními následky, jenž takové právní jednání přináší. Pozornost jsem věnovala i právní úpravě práv a povinností manželů. Práce je členěna do pěti kapitol. První kapitola je věnována Úvodu. Další tři kapitoly se zabývají samotným institutem manželství a jeho aspekty. Poslední pátá kapitola je Závěr. Vedle těchto kapitol obsahuje práce i Obsah, Seznam použité literatury a Přílohy. Druhá kapitola popisuje historický vývoj právní úpravy institutu manželství. Tato kapitola je rozdělena do dvou podkapitol, přičemž první z nich je věnována manželství v římském právu, a druhá zachycuje vývoj právní úpravy manželství na českém území. Třetí kapitola se věnuje platné právní úpravě manželství v České republice a obsahuje dalších sedm podkapitol. První podkapitola vyjmenovává právní prameny upravující manželství v České republice. Druhá...
|
|
|
Komparace právní úpravy zániku nájmu bytu v České republice a Polsku
Hanusek, Viktor ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Švestka, Jiří (oponent)
Bydlení je jednou ze základních potřeb každého člověka. Pokud tato potřeba není uspokojena, pak se člověk necítí bezpečně, strádá i po ostatních stránkách, nemá soukromí a nemůže se věnovat jiným činnostem. Existuje několik možností jak realizovat potřebu bydlení, ale největším limitujícím faktorem je finanční situace osoby. Značná část obyvatelstva proto žije v pronajatém bytě. Protože je nájemce v pozici slabší smluvní strany, poskytuje mu právo zvláštní právní ochranu. Napsat diplomovou práci, která by se zabývala bytovým právem, jsem se rozhodl po absolvování povinně volitelného předmětu Bytové právo, díky němuž jsem získal cenné poznatky o právní problematice bydlení, která mě zaujala svou dynamikou a frekventovaností. Komparativní téma jsem si vybral z důvodu mého zahraničního studia ve Vratislavi v rámci programu Erasmus, který mi poskytl přístup k polské literatuře a konzultaci polského práva s právníky vyučujícími na Vratislavské univerzitě. Hlavním cílem mé diplomové práce je analýza způsobů zániku nájmu bytu v České republice a Polsku. Tomu odpovídá i struktura práce. První kapitola se zabývá systematikou právní úpravy zániku nájmu bytu a výkladem základních pojmů souvisejících s tématem mé diplomové práce. Zbylé kapitoly představují jednotlivé způsoby zániku nájmu bytu. Většina kapitol...
|
|
|
Příčinná souvislost v medicínskoprávních sporech a Koncept ,,ztráty naděje,,
Loucká, Kateřina ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá problematikou odpovědnosti v oblasti poskytování zdravotní péče, konkrétně se věnuje příčinné souvislosti v medicínsko- právních sporech, jejím specifikům, úskalím jejího prokazování a možným cestám ulehčování důkazního břemene ve vztahu k příčinné souvislosti, mezi nimi zejména konceptu ztráty naděje. Práce se nejprve v části druhé věnuje stručnému uvedení do problematiky odpovědnosti, jakožto specifického fenoménu nezbytného pro fungování lidské pospolitosti, která v oblasti poskytování zdravotní péče není představována pouze občanskoprávní odpovědností, ale je doplněna také odpovědností etickou, disciplinární či pracovněprávní. Právní odpovědnost je nicméně jednoznačně dominantním a nejúčinnějším nástrojem k regulaci chování adresátů právních norem. Právní odpovědnost, pojatá jako sekundární právní povinnost vyvstávající v důsledku porušení primární právní povinnosti, je dle jejích základních stavebních prvků popsána ve třetí části práce. Jedná se o prvky: protiprávní jednání, vznik újmy, zavinění a konečně příčinnou souvislost mezi protiprávním jednáním a vznikem újmy. Stěžejní pozornost je přitom věnována příčinné souvislosti, specifikaci příčinné souvislosti jako pojmu a požadavku na míru jejího prokázání v českém právním řádu a také v právních řádech německém a...
|
|
|
Nájem bytu - srovnání polské a české právní úpravy
Hajžin, Lukáš ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
Tato rigorózní práce je zaměřena především na otázky související s právní úpravou nájemního bydlení v České republice a Polsku a jejich vzájemnou komparaci a dále na bližší rozbor problematiky regulace nájemného z bytů a otázek s tím souvisejících. Práce začíná právní úpravou práva na bydlení z pohledu nejvýznamnějších mezinárodně právních dokumentů a jeho promítnutím do obou vnitrostátních právních řádů. V dalších kapitolách se práce věnuje právní úpravě nájmu bytu v občanském zákoníku a polském Civilním kodexu, včetně jejich komparace. Další část práce je věnována podrobné analýze Rozsudku Evropského soudu pro lidská práva ve věci stížnosti pí. Hutten-Czapska proti Polsku a jeho vlivu na vývoj právní úpravy nájmu bytu, přístupu k úpravě regulace nájemného z bytu a podpory nájemního bydlení v obou zemích. Dále následuje objasnění práv a povinností vlastníků a uživatelů bytů dle polského zákona o ochraně práv uživatelů bytů, včetně jejich komparace s českou právní úpravou. Závěr práce je věnován problematice sociálního bydlení v obou zemích.
|
|
|
Právní institut vypořádání ve světle nové právní úpravy
Schützová, Petra ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Ve své práci se věnuji právnímu institutu vypořádání a to jak právní úpravě v současnosti účinné, tedy obsažené v občanském zákoníku č. 40/1964 Sb., tak v právní úpravě nové, tj. obsažené v občanském zákoníku číslo 89/2012 Sb. Cílem mé práce je charakterizovat různé typy vypořádání tak, jak se s nimi setkáváme, a to jak v teorii, tak v praxi a upozornit na rozdíl mezi tím, jak jsou různé typy vypořádání popsány v zákoně a jak vypadá aplikace těchto ustanovení v praxi s tím, že se také věnuji úpravě v novém občanském zákoníku číslo 89/2012 Sb. a porovnávám obě úpravy, když poukazuji na rozdíly v nové úpravě, na nová pojetí a odlišnosti, které přinesl vývoj právního řádu. Je nepochybné, že v praxi se budou tyto obě úpravy ještě setkávat a proto považuji takové srovnání za velmi užitečné a vhodné. Má práce je rozdělena do sedmi kapitol, z nichž se každá, vyjma úvodu a závěru, věnuje jednomu druhu vypořádání, jednomu institutu vypořádání a popisuje základní principy a zásady, které jsou s těmito instituty spojeny a na kterých jsou tyto instituty založeny. V první úvodní kapitole nastiňuji obecné principy právního institutu vypořádání, jeho vývoj a změny, které jej provázely. Druhá se zabývá podílovým spoluvlastnictvím a to včetně vlastnictví bytového. Kapitola následující je věnována společnému jmění...
|
|
|
Základy odpovědnosti za škodu v občanském právu
Věžníková, Tereza ; Švestka, Jiří (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Diplomová práce s názvem "Základy odpovědnosti za škodu v občanském právu" se zabývá obecnou právní úpravou, zásadami a principy institutu odpovědnosti za škodu. Já se ve své práci zaměřuji na porovnání odpovědnosti za škodu podle dřívějšího občanského zákoníku č. 40/1964 Sb. a současného zákoníku č. 89/2012 Sb. Zároveň v některých částech přidávám i nabyté zkušenosti s nizozemským občanským zákoníkem a nizozemskou úpravou civilní odpovědnosti. Koncepce mé práce je soustředěna na komparaci nejdůležitějších ustanovení uvedených občanských zákoníků. Úkolem pro mě bylo vymezit a nastínit základy odpovědnosti za škodu, přičemž jsem se zaměřovala především na předpoklady vzniku škod, možnostem jejich předcházení a následně podmínkám náhrady škody. Institut prevence škod považuji za nejdůležitější část celé problematiky odpovědnosti za škodu, neboť jen při celistvé vědomosti zákonných předpisů, dosavadní soudní praxe a teorie praxe a odborných výkladů lze položit základy pro odpovídající zákonnou úpravu odpovědnosti za škodu tak, aby mohla být bez problému vykládána v běžné praxi a tím bylo možné předcházet problémům při její aplikaci. Práce je rozdělena do čtyř hlavních částí, které jsou dále rozvedeny do podrobnějších podčástí. Hlavní části jsou zaměřeny na nejdůležitější otázky a reformy, které proběhly v...
|
|
|
Určování rodičovství
Kučera, Karel ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Švestka, Jiří (oponent)
Resumé Tématem mé diplomové práce je "Určování rodičovství". Toto téma jsem si vybral, protože se v něm snoubí aspekty právní, historické, sociální a etické. Cílem této práce bylo analyzovat institut a snažit se upozornit na nedostatky. Ve své práci jsem se zaměřil na určování mateřství a dále na určování a popírání otcovství. Diplomová práce je rozdělena do pěti kapitol. První kapitola je Úvod, ve kterém vymezuji obsah práce. Druhá kapitola popisuje historický vývoj právní úpravy určování rodičovství. Tato kapitola je rozdělena třech podkapitol. První je věnována určování rodičovství ve starověkém Římě. Druhá určování rodičovství podle ABGB. Třetí pojednává o české úpravě v letech 1948 až 2014. Třetí kapitola se zabývá platnou právní úpravou. Kapitola je rozdělena do třech podkapitol. První se zabývá určováním mateřství. Druhá se zabývá určováním otcovství. Třetí se zabývá popíráním otcovství. Čtvrtá kapitola reaguje na judikaturu Evropského soudního dvora pro lidská práva. Rozebírá konkrétní případy a snaží se shrnout, jak soud rozhoduje v otázce určování rodičovství. V poslední kapitole shrnuji celou práci a vyslovuji svůj názor, že platná právní úprava je tradiční, ale bohužel neobsahuje úpravu náhradního mateřství.
|
|
|
Újma na zdraví: komparativní studie
Lachváčová, Zuzana ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Shrnutí Újma na zdraví: komparativní studie Diplomová práce se věnuje problematice újmy na zdraví v české, americké a francouzské právní úpravě a judikatuře. Práce se zabývá jednotlivými nároky vzniklých z újmy na zdraví a popisuje kritéria a způsoby odškodňování těchto nároků. Diplomová práce je rozdělena do třech kapitol, které jsou dále členěny na podkapitoly a subkapitoly. První polovina diplomové práce popisuje úpravu újmy na zdraví v českém právu. Tato část práce se zaměřuje na předpoklady, které musí být splněny, aby vznikla povinnost k náhradě újmy na zdraví. Dále popisuje újmu na zdraví a její dílčí nároky, které lze odškodnit, a popisuje určování výše této kompenzace dle Metodiky Nejvyššího soudu. Závěrem této části se práce zabývá újmami na zdraví, které vznikly při poskytování lékařské péče. Druhá polovina práce se člení na dvě části, první část se zabývá americkou právní úpravou náhrady újmy na zdraví a druhá část se věnuje francouzské právní úpravě tohoto institutu. V kapitole věnované americkému právu práce popisuje jednotlivé typy náhrad újmy na zdraví, které se rozvinuly ve Spojených státech amerických. Práce poukazuje na složitost dokazování vzniku újmy a na určení výše její kompenzace na vybraných rozhodnutích amerických soudů v medicinsko-právních sporech. Závěrečná kapitola se zabývá...
|
|
|
Právo na ochranu osobnosti ve vztahu k médiím
Říha, Martin ; Švestka, Jiří (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Diplomová práce se primárně zabývá kolizí práva na ochranu osobnosti s jiným ústavně zaručeným základním právem - svobodou projevu. Tato práva, jež si mnohdy konkurují, jsou práva rovnocenná, jedno není nadřazeno druhému, a tak v každém konkrétním sporu je jejich vážení s ohledem na okolnosti případu úkolem soudů. Diplomová práce tento konflikt především pomocí judikatury podrobuje bližšímu zkoumání a analyzuje jej. Kapitola prvá se zaměřuje na obecné otázky osobnostních práv, věnuje se pojmu lidské osobnosti, historickému vývoji úpravy osobnostních práv na území České republiky a jejich zakotvení v současném právním řádu s důrazem na rekodifikaci občanského práva, ke které došlo s přijetím zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, kdy dílčím cílem diplomové je také posoudit přínos a vůbec změny, které nová úprava přinesla. Druhá kapitola se věnuje problematice neoprávněného zásahu do všeobecného osobnostního práva, jenž představuje soukromoprávní delikt. Zároveň se zabývá těmi okolnostmi, které neoprávněnost zásahu vylučují, a pojednává o právu kritiky a postavení osob veřejného zájmu, což jsou specifické oblasti střetu práva na ochranu osobnosti a svobody projevu. Třetí kapitola se zaměřuje na jednotlivá dílčí osobnostní práva, k zásahům do nichž činností médií dochází, s důrazem na ta z nich,...
|
|
|
Distributivní spravedlnost ve zdravotnictví v kontextu racionalizace zdravotní péče
Horák, Zdeněk ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Distributivní spravedlnost ve zdravotnictví v kontextu racionalizace zdravotní péče Tato práce si klade za cíl stručně představit hlavní princip ovládající poskytování zdravotních služeb v České republice a dalších vyspělých zemích. Distributivní spravedlnost je systém akumulace a redistribuce zdrojů tak, aby bylo dosaženo rovnováhy ve společnosti. Ve zdravotnictví je proto spojován nejčastěji s otázkou rationingu, tedy distribuce omezených a vzácných zdrojů mezi potřebné příjemce zdravotních služeb ospravedlnitelným způsobem. Distributivní spravedlnost neradno zaměňovat se spravedlností sociální, přestože je mezi nimi tenká hranice. Práce je rozdělena do patnácti kapitol, přičemž každá popisuje jeden z aspektů distributivní spravedlnosti ve zdravotnictví nebo související otázky. Úvodní kapitoly jsou věnovány teoretickému, historickému a filosofickému přehledu. Následující část popisuje jednotlivé prvky distributivní spravedlnosti jak obecně, tak v kontextu zdravotnictví. V dalších kapitolách jsou řešeny otázky zdravotních standardů a regulačních poplatků s ohledem na aktuální judikaturu Ústavního soudu. Závěrem lze říci, že na problém distributivní spravedlnosti lze nahlížet ze dvou pohledů - komunitárního a liberálního. Jedná se proto o záležitost s politickým, filosofickým, ale i právním...
|
host ::
RSS.