|
|
Protecting an Individual from Deprivation of Citizenship of the Union
Uradnik, Šimon ; Exner, Jan (vedoucí práce) ; Svobodová, Magdaléna (oponent)
Ochrana jednotlivce před zbavením občanství Unie Tato diplomová práce předkládá následující ústřední výzkumnou otázku: zda je faktický vztah mezi Evropskou unií a občanem Unie takové kvality, že dává vzniku kvalifikovanému faktickému vztahu v podobě genuine linku, respektive zda je právní vztah mezi stejnými subjekty takové kvality, že dává vzniku kvalifikovanému právními vztahu v podobě přímého pouta. Pro posouzení genuine linku je vycházeno ze dvou hledisek, a to-ze vzájemné společenské vazby občanů Unie k Evropské unii a ze společných politických zájmů občanů Unie ve smyslu zájmu o společnou politiku a společných politických cílů. Na druhé straně, z hlediska přímého pouta je právní vztah mezi Evropskou unií a občanem Unie zkoumán dvěma hledisky, a to-autonomií formy-statusu občanství Unie a nezprostředkovanosti obsahu-práv občanství Unie. Samotné posouzení faktického vztahu je provedeno na základě dat získaných z Eurobarometru a volební účasti ve volbách do Evropského parlamentu v roce 2019 a v národních volbách do té doby. Zkoumání právního vztahu je provedeno na základě postulátů normativní právní teorie s důrazem na teorii právních vztahů, logickou argumentaci a právní analýzu práv občana Unie. Z výzkumu vyplývá, že vzájemnou společenskou vazbu a společné politické zájmy nelze prokázat....
|
|
|
International transfers of personal data outside the European union
Pechová, Tereza ; Svobodová, Magdaléna (vedoucí práce) ; Exner, Jan (oponent)
Mezinárodní předávání osobních údajů mimo Evropskou unii Abstrakt Tato práce rozebírá právní koncepty ochrany soukromí a osobních údajů, právní rámec EU, konkrétně relevantní primární právo a sekundární právo EU, jako jsou směrnice o ochraně údajů a obecné nařízení o ochraně údajů. Práce se dále zabývá konceptem mezinárodního předávání osobních údajů mimo Evropskou Unii a právním základem tohoto předávání, upraveným v obecném nařízení o ochraně údajů, jeho jednotlivými metodami a jejich srovnáním ve vztahu k jejich oblasti působnosti a konkrétnímu využívání. Za zásadní považovala autorka vymezení rozhodnutí o odpovídající ochraně, proces udělení takového rozhodnutí a jeho kritéria. Následně se práce zabývala představením vhodných záruk, jako alternativních metod mezinárodního předávání osobních údajů dle práva EU. Těžištěm práce je představit režim třetí země na příkladu Spojené království Velké Británie a Severního Irska, jakožto bývalého členského státu EU. Práce se v tomto směru zabývá vývojem britského práva na ochranu osobních údajů z hlediska mezinárodního předávání údajů po brexitu. Práce se věnovala jednáním mezi Spojeným královstvím a EU na téma jejich dohody o obchodu a spolupráci. Zvláštní pozornost byla věnována vymezení podmínek zachování adekvátní ochrany osobních údajů, poté co se Spojené...
|
|
|
Práva cestujících na náhradu a pomoc v letecké dopravě optikou práva Evropské Unie
Petrovič, Ondřej ; Exner, Jan (vedoucí práce) ; Svobodová, Magdaléna (oponent)
Náhrada a pomoc cestujícím v letecké dopravě optikou práva Evropské unie Abstrakt Tato diplomová práce pojednává o vyváženosti práv a povinností cestujících a leteckých dopravců v Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004 ze dne 11. února 2004, kterým se stanoví společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letů. V rámci první části dochází k rozboru historie mezinárodního a evropského leteckého práva společně s jejich vzájemnými vztahy. Ve druhé části je podrobnému rozboru podrobeno Nařízení o náhradě jako takové. Jeho jednotlivá ustanovení jsou analyzována spolu se související a aktuální judikaturou. Speciální pozornost je poté věnována odepření nástupu na palubu letadla, zrušení a zpoždění letu z pohledu konkrétních práv cestujících na kompenzace. K rozborům jednotlivých ustanovení Nařízení o náhradě je do práce následně zakomponována vlastní úvaha autora nad možnými zlepšeními stávající úpravy do budoucna a vlastní pohled na zmíněnou vyváženost Nařízení o náhradě. Třetí část diplomové práce se poté zabývá konkrétními možnostmi vymáhání jednotlivých náhrad z pozice cestujících a příslušnost soudů v rámci Evropské unie. Práce obsahuje konkrétní návod pro cestující, za pomoci kterého je možné se domoci...
|
|
| |
|
|
Merger regulation of killer acquisitions under European competition law in European and international comparison
Jakob, Sebastian ; Šmejkal, Václav (vedoucí práce) ; Svobodová, Magdaléna (oponent)
1 Český abstrakt Regulace killer acquisitions dle evropského soutěžního práva v evropském a mezinárodním srovnání Collen Cunningham spolu se svými kolegy představila ve své práci nazvané "Killer Acquisitions" novou teorii újmy známou jako "killer acquisitions". Zabijácká akvizice spočívá v tom, že již zavedený hráč na trhu akvíruje potenciálního konkurenta s úmyslem ukončit jeho inovační projekt. Hlavním cílem takové akvizice je eliminovat potenciální konkurenci, která by mohla vzniknout v důsledku inovačního projektu akvírovaného konkurenta. Obvykle jsou potenciálními cíli takových scénářů inovativní začínající podniky, tzv. start-upy, které nedosahují obratu dostatečně vysokého, aby byla překročena prahová hodnota pro oznámení spojení používaná v EU, která vychází pouze z obratu spojujících se podniků. V důsledku toho Evropská komise hledala jiné způsoby, jak získat jurisdikci nad takovými transakcemi, zejména prostřednictvím využití článku 22 Nařízení o kontrole spojování. Práce vychází z předpokladu, že současný systém kontroly spojování na evropské úrovni není neprůstřelný a že existuje potenciální mezera, která vyžaduje změnu Nařízení o kontrole spojování. Proto bylo analyzováno několik alternativních jurisdikčních kritérií. Konkrétně test tržního podílu používaný ve Španělsku a Portugalsku, švýcarská...
|
|
|
Fenomén pozdní transpozice v České republice
Říha, Michal ; Pítrová, Lenka (vedoucí práce) ; Svobodová, Magdaléna (oponent) ; Plaňavová-Latanowicz, Jana (oponent)
FENOMÉN POZDNÍ TRANSPOZICE V ČESKÉ REPUBLICE Implementace evropského práva je nutnou podmínkou pro funkčnost evropské integrace. Zatímco ale normativní činnost vykonávají orgány Unie, provádění evropského práva je úkolem pro členské státy. Ty musí adekvátně uzpůsobit svůj právní řád a unijní pravidla účinně vymáhat. V případě směrnic je základní podmínkou jejich efektivity právě transpozice do národního právního řádu, což zpravidla znamená nezbytnost přijetí nové legislativy na národní úrovni. Česká republika dlouhodobě patří mezi státy s vysokým podílem pozdně transponovaných směrnic Evropské unie. Přes obecně přijímané tvrzení, že viníkem těchto transpozičních selhání je Parlament České republiky, výzkum takové názory vyvrací. Přestože Poslanecká sněmovna je na vládě poměrně autonomní, její projednávání je zdlouhavé a jednací řad nabízí jen omezenou paletu nástrojů na usměrnění parlamentních deliberací, k transpozičnímu zpoždění dochází již na exekutivní úrovni. A to i přes to, že Česká republika má sérii robustních opatření pro zlepšení plánování implementačních prací, jež ale v praxi nejsou vymáhány. Předkládaný výzkum vychází z údajů o legislativním procesu za tři volební období (2010-2021) a porovnává rychlost projednávání národní a implementační legislativy v českém prostředí. Tyto údaje srovnává s...
|
|
|
Transpozice institutu energetického společenství do českého právního řádu
Pešková, Michaela ; Svobodová, Magdaléna (oponent)
Transpozice institutu energetického společenství do českého právního řádu - abstrakt Hlavním tématem předložené diplomové práce je institut energetických společenství a jeho transpozice do českého právního řádu. Energetickými společenstvími se rozumí občanské energetické společenství podle směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/944 ze dne 5. června 2019 o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou a o změně směrnice 2012/27/EU a společenství pro obnovitelné zdroje upravené směrnicí Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/2001 ze dne 11. prosince 2018 o podpoře využívání energie z obnovitelných zdrojů. Ani jedna z uvedených směrnic nebyla v ČR dosud plně transponovaná, ačkoliv transpoziční lhůty v obou případech již uplynuly. První kapitola diplomové práce rozebírá obecně transpozici unijních směrnic z teoretického pohledu včetně metod transpozice a úpravy procesu transpozice směrnic na národní úrovni. Druhá kapitola se zabývá už samotnou unijní právní úpravou energetických společenství. Identifikovány jsou společné charakteristiky a také základní rozdíly mezi oběma typy energetických společenství včetně důsledků, které z těchto rozdílů plynou pro přípravu transpozičního právního předpisu. Třetí část práce analyzuje zahraniční zkušenosti s energetickými společenstvími ve vybraných zemích EU,...
|
|
|
Spotřebitelské zájmy v regulaci strážců internetu v soutěžním právu EU a USA
Novák, Matyáš ; Šmejkal, Václav (vedoucí práce) ; Svobodová, Magdaléna (oponent)
Spotřebitelské zájmy v regulaci strážců internetu v soutěžním právu EU a USA Abstrakt Tato práce je věnována tématu regulace strážců internetu v soutěžním právu EU a USA. Cílem práce je porovnat předmětné předpisy a legislativní návrhy regulace strážců internetu z pohledu ochrany zájmů koncových spotřebitelů. Struktura práce je členěna do pěti kapitol. První kapitola je samotný úvod do tématu práce. Druhá kapitola nabízí krátký náhled do vztahu soutěžního práva a spotřebitelů. V této kapitole je nastíněna historie soutěžního práva a spotřebitele v širším i užším smyslu. Následně jsou ve druhé kapitole definovány jednotlivé zájmy spotřebitelů, které jsou soutěžním právem EU a USA chráněny - ceny, výběr, kvalita a inovace. Ve třetí kapitole jsou představeny jednotlivé zkoumané předpisy, tedy evropský Digital Markets Act a americké návrhy federálních zákonů American Innovation and Choice Online Act, Platform Competition and Opportunity Act, Ending Platform Monopolies Act, ACESS Act of 2021, a Open App Markets Act. Čtvrtá kapitola je věnována samotnému obsahu zkoumané regulace strážců. Tato kapitola je členěna do 20 podkapitol, z nichž 19 se zabývá jednotlivými příkazy a zákazy ukládanými strážcům a jejich pravděpodobnému dopadu na čtyři vymezené zájmy koncových spotřebitelů. Poslední podkapitola je dílčí...
|
|
|
Methodological framework for European regulation of (artificial) intelligence and its limits
Vlasta, Martin ; Tomášek, Michal (vedoucí práce) ; Svobodová, Magdaléna (oponent)
v českém jazyce - Metodologický rámec pro Evropskou regulaci (umělé) inteligence a její limity Tato práce nejdříve zhodnocuje 3 různé přístupy k lidstvu v obecném smyslu slova a dochází k závěru, že je velice těžké kvalifikovat kritéria, která činí přirozeno rozeného člověka nebo právnickou osobu, osobou v právním smyslu, kromě toho, že pro to máme silnou intuici, zatímco u systémů využívající prvky umělé intelligence tato intuice chybí. Práce pokračuje tím, že se definuje umělou inteligenci jako funkční a praktický pojem pro legislativce. Dále přichází ke zjištění, že klíčový aspekt, který žene regulativní mašinérii kupředu je právě schopnost umělé inteligence činit rozhodnutí. V další kapitole práce analyzuje sérii různých dokumentů a studií od různých zainteresovaných stran, které navrhují vlastní priority týkající se regulce umělé inteligence. Byly zdůrazněny priority a hodnoty stanovené v dokumentu Ethics Guidelines for Trustworthy AI od pracovní skupiny AI HLEG, protože je nejrelevantnější s ohledem na navrhovanou regulaci v Evropské unii. Klíčové hodnotové pilíře mají společné to, že se všechy týkají člověka a upínají se směrem k němu. Dále se práce představuje modifikaci topologie umělené inteligence a rozebírá dílčí problémy a kde možné navrhuje řešení nebo zdůrazňuje limity. Práce také...
|
|
|
Kolektivní žaloby ve vybraných právních systémech z pohledu ochrany spotřebitele
Nováčková, Daniela ; Šmejkal, Václav (vedoucí práce) ; Svobodová, Magdaléna (oponent)
Kolektivní žaloby ve vybraných právních systémech z pohledu ochrany spotřebitele Práce je věnována tématu kolektivních žalob v nové právní úpravě na úrovni EU (obsažené ve Směrnici 2020/1828 o zástupných žalobách1 ) a ve vnitrostátních právních úpravách ve vybraných členských státech EU - těmi jsou Česká republika, Polsko a Portugalsko. Cílem práce je prověřit a zhodnotit, která právní úprava kolektivních žalob na náhradu škody je ve vybraných členských státech EU pro spotřebitele nejpříznivější a poskytuje tak spotřebitelům největší míru právní ochrany. Přičemž v případě České republiky je předmětem zkoumání právní úprava obsažená v Návrhu zákona o hromadném řízení,2 který doposud nebyl přijat v platnost. Současně práce zkoumá, zda Směrnice o zástupných žalobách vůbec poskytuje členským státům EU právní rámec umožňující nastavení vnitrostátní právní úpravy kolektivních žalob právě co nejvstřícněji vůči spotřebitelům. Struktura práce je členěna do 9 kapitol. Po Úvodu následuje kapitola 2, jež na začátek přibližuje některé základní pojmy, jako např. kolektivní žaloba, systém opt-in a opt-out atp., v oblasti kolektivních žalob, se kterými je dále pracováno v následujících kapitolách. Kapitola 3 přibližuje metodologii výzkumu právní úpravy kolektivních žalob na úrovni EU, jakož i ve vybraných...
|
host ::
RSS.