|
|
Výkon rozhodnutí prodejem movitých věci
Erbová, Martina ; Smolík, Petr (oponent) ; Mikeš, Jiří (oponent)
1. Abstract Jako téma své rigorózní práce jsem si zvolila výkon rozhodnutí prodejem movitých věcí, jelikož se s ním setkávám v rámci své praxe každý den. Exekuce je důležitým tématem současné společnosti a mělo by být samozřejmostí, že každý člověk se dokáže orientovat v základních institutech právní úpravy exekučního řízení. Ve své práci se zabývám jednak platnou právní úpravou vykonávacího řízení, rozebírám jednotlivé právní instituty, které s řízením souvisejí. Zabývám se ale i změnami, které by mohly v rámci právní úpravy nastat a které se snaží zákonodárce prosadit. Upozorňuji i na problém současné dvojkolejnosti vykonávacího řízení s řízením exekučním prováděným na základě exekučního řádu soudními exekutory.
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
Uhrazovací funkce zástavního práva z pohledu soudobé praxe
Fraňo, Michal ; Mikeš, Jiří (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
Předkládaná práce představuje průvodce procesem realizace zástavního práva, a to v jeho nejcitelnější fázi, tedy při zpeněžení zástavy a uspokojení zajištěného věřitele. Text je zaměřen především na praktický postup v jednotlivých stupních tohoto procesu. Přestože obsah práce míří primárně do oblasti občanského práva procesního, nelze při komplexním výkladu problematiky zcela pominout i související hmotněprávní instituty jako kupříkladu vznik a zánik zástavního práva, příslušenství zastavené věci, vymezení předmětu zástavy ve vztahu k věcem hromadným a souborům věcí apod. Pojednání o jednotlivých krocích procesu realizace zástavního práva jakož i o dotčených institutech je zaměřeno předně na zástavní právo k nemovitostem. Problematika věcí movitých je zde spíše okrajová. Ostatně ani samotná právní úprava nečiní zásadní rozdíl mezi zástavním právem k nemovitostem a zástavním právem k věcem movitým. Zcela stranou pak byly ponechány souvislosti takových majetkových práv jako obchodní podíly, pohledávky, předměty duševního vlastnictví a jiné. Úvod práce v krátkosti nastiňuje historické počátky a praktický význam zástavního práva. Vzápětí následuje stručný přehled pramenů platného práva, jakožto nezbytný úvod práce s právní tematikou. Prvním procesněprávním krokem zástavního věřitele k uspokojení své...
|
|
| |
|
|
Nabývání vlastnického práva k nemovitostem
Kozderková, Štěpánka ; Mikeš, Jiří (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
86 Závěrečné shrnutí Nemovitosti vzhledem ke své jedinečné povaze představují důležitý objekt společenských a ekonomických vztahů. U vztahů, týkajících se nemovitostí se proto vyžaduje stálá a jasná právní úprava a co nejvyšší míra právní jistoty v těchto právních vztazích. Na základě podrobného prozkoumání právní úpravy ale docházíme k závěru, že oblast nemovitostí a nabývání vlastnictví k nim není upravena zcela komplexně a bezmezerovitě. Tento stav se snaží napravit soudy ve své rozhodovací praxi tím, že některá nejasná ustanovení podrobně vykládají a přispívají tak k větší právní jistotě. To jen potvrzuje vzrůstající úlohu soudů a judikatury jako jednoho z pramenů právní úpravy. Tento vývoj patrný v posledních desetiletích vede k přibližování našeho kontinentálního právního systému k sytému anglosaskému. Částečnou příčinou nejasností a neúplnosti naší právní úpravy je opuštění zásady superficies solo cedit, nahrazené zásadou "stavba není součástí pozemku". Tento stav se má změnit po nabytí účinnosti nového Občanského zákoníku, jehož návrh se opět vrací k zásadě "stavba ustupuje povrchu". Součástí pozemku má být prostor nad povrchem i pod povrchem, stavby zřízené na pozemku a jiná zařízení s výjimkou staveb dočasných. To znamená, že stavba mimo staveb podzemních se samostatným účelovým určením nebude již...
|
|
| |
host ::
RSS.