|
|
eJustice v civilním procesu
Souhrada, Jakub ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
eJustice v civilním procesu Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá eJusticí v civilním řízení, a to konkrétně elektronickými nástroji, jenž se v civilním řízení uplatní. Účelem práce bylo popsat a zanalyzovat současnou právní úpravu dosud zavedených nástrojů eJustice z pohledu civilního řízení za užití metody deskriptivní a metody analytické a zodpovědět na výzkumné otázky, jenž si autor položil v úvodu práce. Práce se skládá ze sedmi kapitol. První kapitola se věnuje vztahu eGovernmentu a eJustice. Druhá kapitola poskytuje výklad pojmu eJustice v civilním řízení. Třetí kapitola mapuje historický vývoje eJustice v rámci České republiky. Čtvrtá kapitola popisuje cíle, jež jsou pro eJustici vytyčeny. Pátá kapitola pojednává o jednotlivých nástrojích eJustice uplatnitelných v civilním řízení, a to nástrojům elektronické komunikace, nástrojům pro hrazení soudních poplatků, nástrojům souvisejících se získáváním informací potřebných pro rozhodnutí, nástrojům souvisejících s náhodným přidělováním nápadu, nástrojům souvisejících s průběhem soudního jednání a nástrojům prostřednictvím kterých poskytují soudy informace o své činnosti veřejnosti. Šestá kapitola se věnuje vyhodnocení v předešlé kapitole popsaných a zanalyzovaných nástrojů v kontextu výzkumných otázek. Na základě opatřených znalostí o právní úpravě,...
|
|
|
Směnečný platební rozkaz
Švarcová, Iveta ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Tématem této diplomové práce je směnečný platební rozkaz a řízení, které vede k jeho vydání, jakož i řízení, které následuje po jeho vydání, pokud jsou proti směnečnému platebnímu rozkazu podány námitky. Směnečné rozkazní řízení je institutem civilního práva procesního, který neprocházel zásadními změnami, a proto lze čerpat i ze starších odborných pramenů. Autorka se v práci s využitím judikatury a odborné literatury snaží vystihnout problémové aspekty související s vydáním směnečného platebního rozkazu a poskytnout srovnání jednotlivých názorů na danou problematiku včetně svého osobního. Diplomová práce je členěna do šesti kapitol, které se dále člení na podkapitoly. Níže je přiblížen obsah každé kapitoly. Nejprve je stručně zmíněna historie hmotného i procesního směnečného práva na našem území, po níž následuje kapitola věnující se obecným charakteristikám rozkazního řízení a ostatním druhům platebních rozkazů v českém právním řádu s důrazem na jejich vzájemné porovnání. Třetí kapitola se již soustředí na samotný směnečný platební rozkaz, zejména podmínky pro jeho vydání, jeho obsah a náležitosti a jeho doručení žalovanému. V další kapitole se autorka zabývá námitkami proti směnečnému platebnímu rozkazu, tedy jejich dělením, lhůtou pro jejich podání a důkazním břemenem důležitým pro prokázání...
|
|
|
Postavení soudce se zaměřením na přístup k profesi soudce
Borovcová, Martina ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Dvořák, Bohumil (oponent)
Postavení soudce se zaměřením na přístup k profesi soudce - abstrakt Tato rigorózní práce se zabývá právní úpravou vzniku funkce soudce v reakci na novelu zákona č. 6/2002 Sb. o soudech a soudcích provedenou zákonem č. 218/2021 Sb. účinným od 1. 1. 2022. Pro hodnocení právní úpravy ustanovování soudců vychází z vymezení pojmu soudnictví, soud a soudce, popisuje základní úkoly soudů a předpoklady pro jejich řádné fungování. Jako základní aspekt řádného fungování soudů a soudců práce definuje jejich nezávislost. Zabývá se pojmem nezávislost a jejími zárukami. Dovozuje, že způsob ustanovování soudců ovlivňuje tuto nezávislost a je zároveň i její zárukou. V souvislosti s nezávislostí soudů zmiňuje i vliv moci výkonné na výběr a jmenování soudců. Rozebírá právní úpravu přístupu k funkci soudce platnou do 31. 12. 2021 včetně historického exkurzu pro vyjasnění návaznosti právní úpravy na společenský vývoj. Popisuje pokusy o sjednocení způsobu výběru kandidátů na funkci soudce. Základní část práce se věnuje nové právní úpravě, procesu přijetí zákona i jeho obsahu. Zásadní změnu shledává v nahrazení výběru soudců z justičních čekatelů po absolvování tříleté čekatelské praxe a složení odborné justiční zkoušky na výběr soudců z řad justičních kandidátů a v úpravě dvou výběrových řízení na pozici justičního kandidáta a...
|
|
|
Uplatňování pohledávek v insolvenčním řízení
Horák, Milan ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Uplatňování pohledávek v insolvenčním řízení Abstrakt Tato diplomová práce řeší problematiku uplatňování pohledávek v insolvenčním řízení. Cílem bylo podat ucelený přehled jak formálních požadavků na věřitele, tak i podání přehledu všech druhů pohledávek, které mohou být uplatněny v insolvenčním řízení, ať už vznikly v jakékoli fázi. Práce je pojata z praktického pohledu, při zpracování jsem využil své dlouholeté zkušenosti v problematice. V rámci samostatných kapitol jsou uvedeny i praktické důsledky a následky. V závěru jsou uvedeny klady a zápory jednotlivých novel insolvenčního zákona včetně některých podnětů de lege ferenda. Klíčová slova: pohledávka, insolvenční řízení, věřitel
|
|
|
Dokazování v civilním procesu a informační technologie
Vobořil, Daniel ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá problematikou dokazování v civilním soudním řízení důkazy, jež úzce souvisejí s informačními technologiemi. Význam této problematiky se totiž spolu se stále se rozšiřující digitalizací ve společenských vztazích pořád zvyšuje. Pozornost je věnována zejména otázce elektronických důkazů v širším smyslu, jejich důkazní síle, vlastnostem, ale také problematice jejich přičitatelnosti či autentičnosti. Současně je práce zaměřena na praktickou stránku věci a způsob, jakým jsou příslušné důkazní prostředky opatřovány a prováděny, a to zejména s ohledem na přístup a rozhodovací praxi českých soudů. Účelem práce je přitom zhodnotit aktuální praxi a vymezit základní praktické i teoretické problémy, které vyplývají ze specifičnosti těchto důkazů, resp. důkazních prostředků. Poukázáno je však samozřejmě také na mnohé výhody, které s sebou elektronické důkazy přinášejí, a to mimo jiné v otázce množství informací, které obsahují. Současně je pozornost krátce věnována také možnému budoucímu vývoji v této oblasti. Za tímto účelem je práce členěna do několika částí tak, aby v prvé řadě poskytla vhled do obecných východisek informačních technologií a dokazování v civilním soudním řízení. Stěžejním bodem této práce je pak analýza elektronických důkazů, jejich vlastností, specifik a...
|
|
|
Výhrada soupisu v řízení o pozůstalosti
Kejharová, Lucie ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Institut výhrady soupisu v řízení o pozůstalosti Práce poskytuje popis problematiky odpovědnosti dědiců za dluhy zůstavitele a omezení této odpovědnosti v podobě institutu výhrady soupisu. Cílem práce je poskytnout komplexní popis tohoto institutu a dopadu jeho využití na průběh pozůstalostního řízení. Práce se též věnuje právní úpravě soupisu pozůstalosti a jeho využití v praxi. Část práce je pak věnována komparaci současné právní úpravy s úpravou, která jí předcházela, a komparaci s německou právní úpravou. Práce je systematicky členěna do pěti kapitol. Cílem první kapitoly je vyložení základních pojmů a zásad, které mají čtenáři poskytnout teoretický základ, a to jak ohledně pozůstalostního řízení jako takového, tak především ohledně osvětlení pojetí přechodu dluhů zůstavitele v souvislosti s principem univerzální sukcese. Druhá kapitola práce se zabývá srovnáním úpravy přechodu dluhů zůstavitele na dědice obsažené v občanském zákoníku s předchozí právní úpravou. V kapitole je nastíněno, k jakým ideovým změnám v průběhu času docházelo a jak se promítaly do právní úpravy dědického práva. Větší část kapitoly se pak věnuje především komparaci s obecným občanským zákoníkem, a to z toho důvodu, že z úpravy dědického práva v tomto zákoníku se primárně vycházelo při tvorbě současného občanského...
|
|
|
Důkazní břemeno
Sudek, Matouš ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Předmětem diplomové práce je problematika institutu důkazního břemene, a to s důrazem na projevy jednotlivých konstitutivních složek důkazního břemene především v civilním nalézacím řízení sporném. Pozornost je rovněž věnována stavu non liquet. Autor se zabývá komparací základních zásad ovládajících nalézací řízení sporné a nesporné a pojmy, resp. instituty neodmyslitelně spjatými s břemenem důkazním. Třetí část práce je zaměřena na institut důkazního břemene ve vybraných ostatních druzích civilního procesu, jakož i na srovnání institutu objektivního důkazního břemene se zásadou in dubio pro reo ovládající trestní řízení. Čtvrtá kapitola pojednává o jednotlivých formách, ve kterých se pravidla dělení důkazního břemene vyskytují v českém právním řádu - základním pravidlu dělení důkazního břemene, jehož explicitní úprava v českém právním řádu absentuje, výslovnými zákonnými pravidly dělení důkazního břemene, zákonnými vyvratitelnými domněnkami, jakož i soudcovským dotvářením pravidel dělení důkazního břemene. V souvislosti s poslední uvedenou formou se práce přesouvá k problematice tzv. obracení důkazního břemene. Dementována je možnost soudu obrátit rozložení důkazního břemene způsobem odlišným od zákonných pravidel dělení důkazního břemene, za které je považováno i tzv. základní pravidlo dělení...
|
|
|
Určovací žaloba jako typ žaloby
Řeháková, Michaela ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Určovací žaloba jako typ žaloby Abstrakt Žaloba je jedním z vůbec nejdůležitějších institutů civilního práva procesního. Obecně je chápána jako procesní úkon žalobce, ale také jako nástroj ochrany žalobcova ohroženého či porušeného práva. Je do značné míry ovládána dispoziční zásadou, přičemž sama žaloba je vlastně komplexním dispozičním úkonem žalobce. Každá žaloba má tři základní obligatorní složky, které jsou podstatné pro otázku totožnosti žalob. Žaloba musí taktéž obsahovat předepsané obecné a zvláštní náležitosti. V praxi rozlišujeme více druhů žalob, přičemž nejdůležitějším dělením je dělení podle obsahu žalobního petitu. Takto rozlišujeme žaloby na plnění, žaloby určovací, právotvorné a statusové. Předmětem žaloby na určení je právo nebo právní poměr. Ve stanovených případech jím může být i právní skutečnost. Právo také někdy může být určováno k určitému okamžiku v minulosti. Žaloba na určení má primárně preventivní funkci, ač tato funkce nemusí být vždy funkcí dominantní. Tato žaloba může být formulována pozitivně nebo negativně, jejím účelem je vydání deklaratorního rozhodnutí, nikdy ne rozhodnutí konstitutivního. Toto rozhodnutí je ve své podstatě autoritativním výrokem soudu o existenci či neexistenci práva nebo právního poměru. Základními podmínkami pro úspěch žalobce ve věci jsou aktivní věcná...
|
|
|
Dokazování se zaměřením na znalecký posudek
Kudrna, Vojtěch ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
NÁZEV PRÁCE, ABSTRAKT A KLÍČOVÁ SLOVA Dokazování se zaměřením na znalecký posudek Tato diplomová práce se věnuje problematice výkonu znalecké činnosti ve vztahu k procesnímu dokazování před civilními soudy. Hlavním cílem práce je podat ucelený výklad o znaleckém posudku, přičemž autor vychází z platné právní úpravy znalecké činnosti, rozhodovací praxe vrcholných soudů a v neposlední řadě z odborné literatury. Porozumění problematice této práce může hrát velmi významnou roli jak při vypracovávání znalecký posudků, tak při jejich následném provádění a hodnocení soudy. Diplomová práce je pomyslně členěna do dvou částí. První část je částí teoretickou, přičemž pokrývá první až třetí kapitolu této práce. V první kapitole se práce zabývá obecně procesním dokazováním. Při tom jsou vysvětleny základní pojmy z této oblasti, bez kterých by nebylo možné podat výklad následujících částí. Zároveň jsou zde popsány i ostatní typické důkazní prostředky tak, aby čtenář mohl registrovat jejich specifické vlastnosti oproti vlastnostem znaleckého posudku. V druhé kapitole práce pojednává o znalecké činnosti jako takové. Velice důležitou subkapitolou této kapitoly je právní úprava znaleckých práv a povinností, neboť jejich naplňování do značné míry předurčuje kvalitu znaleckého posudku. Na konec této kapitoly je zmíněna i...
|
|
|
Mediace jako alternativní způsob řešení sporů
Lokajíčková, Diana ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Mediace jako alternativní způsob řešení sporů Abstrakt Tato práce se zabývá stále častějším řešením sporů a to mediací. V úvodu práce se autor věnuje podstatě konfliktu. Dále autor rozebírá druhy alternativních řízení sporů. Po této teoretické úvodní části se práce zaměřuje výhradně na mediaci. Popisuje historie tohoto institutu, rozdělení druhů mediace, analyzuje zákonné úpravy a předkládá celkový přehled mediačního řízení a specifika s tím spojená. Práce se zejména věnuje principům mediace jako je mlčenlivost, dobrovolnost, a to s ohledem na předpoklady a výkon mediace zapsaným mediátorem. Všechny zmíněná témata autor rozebírá v souvislosti s vnitrostátní zákonnou úpravou a srovnává ji s evropskou úpravu, či dalšími státy EU tak, aby čtenář mohl pochopit v souvislostech vývoj mediace a její možná úskalí. Autor práce zároveň poskytuje svoje návrhy na další kultivaci mediačního prostředí založenou na své zkušenosti zapsaného mediátora a provedené studii zahraniční praxe mediace. Klíčová slova: mediace, etický kodex, alternativní řešení sporů, ADR
|
host ::
RSS.