|
|
Současná organizace státní správy na úseku pobytu cizinců
Chlumská, Veronika ; Kryska, David (vedoucí práce) ; Dobeš, Jan (oponent)
Bakalářská práce analyzuje současnou podobu organizace státní správy na úseku pobytu cizinců v České republice. Úsek pobytu cizinců upravuje zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů a vymezuje působnost vykonavatelů státní správy v této oblasti. Práce je rozdělena na obecnou část, která se zabývá obecnými principy organizace státní správy, druhá část je zaměřena konkrétně na strukturu úřadů na úseku pobytu cizinců, kterými jsou Ministerstvo vnitra, Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, Ředitelství služby cizinecké policie, odbory cizinecké policie krajských ředitelství PČR, Ministerstvo zahraničních věcí a zastupitelské úřady. Cílem práce je zhodnotit fungování těchto konkrétních úřadů a nastínit možný budoucí vývoj v jejich organizačním uspořádání. V závěru hodnotí fungování státní správy na tomto úseku, dále dovozuje možný budoucí vznik samostatného cizineckého úřadu a uvádí další přesuny cizinecké agendy mezi výše jmenovanými úřady pro zefektivnění jejich činnosti. Klíčová slova státní správa, Ministerstvo vnitra, Ministerstvo zahraničních věcí, cizinecká policie, zastupitelský úřad
|
|
|
Srovnání českého a polského správního soudnictví
Kryska, David
1 Resumé Tato práce srovnávací metodou zkoumá institut správního soudnictví v České republice a Polské republice. Jejím účelem je prokázat tradiční shodnost modelů správního soudnictví v obou státech, která potenciálně umožňuje v rozdílných oblastech vzájemné ovlivňování v legislativě, aplikační praxi i právní vědě. Práce je členěna do devíti základních částí. V první části se autor zaměřuje na vymezení pojmu správního soudnictví, jak je chápán v obou státech, jeho účel a funkci. V této části je odlišováno správní soudnictví od jiných forem soudních kontrol veřejné správy a je zde ukázáno, které tyto formy za správní soudnictví není možné považovat. Správní soudnictví je v základních rysech vymezeno ve formálním pojetí jako činnost soudů v technickém smyslu, jejímž účelem je kontrola veřejné správy a ochrana subjektivních práv jednotlivce, které jsou zřizovány výhradně za tímto účelem. V druhé části práce autor popisuje vývoj správního soudnictví v obou státech. Zvláštní význam má v tomto pohledu rakouská tradice správního soudnictví, když Československo a Polsko vznikly na počátku 20. století na území bývalé rakousko- uherské monarchie a po vzniku samostatných států se zde tento model udržel. První odklon polského správního soudnictví byl způsoben vlivy pruskými a francouzskými. Po druhé světové válce v...
|
|
|
Řízení o správním vyhoštění
Kubáková, Pavla ; Kryska, David (vedoucí práce) ; Svoboda, Petr (oponent)
Řízení o správním vyhoštění Abstrakt Diplomová práce nazvaná "Řízení o správním vyhoštění" se zabývá podrobnou analýzou platné právní úpravy institutu správního vyhoštění včetně jeho souvisejících aspektů. Obsah celé práce je členěn do šesti kapitol. V první kapitole je vymezen samotný institut správního vyhoštění s důrazem na jeho nesankční povahu. Ve druhé kapitole je kladen důraz na rozbor jednotlivých situací, které zákon o pobytu cizinců stanovil jako důvody vedoucí k vydání rozhodnutí o správním vyhoštění. Tyto důvody jsou analyzovány s ohledem na skutečnosti, zda se jedná o cizince, který je občanem některého z členských států E U , nebo o cizince, který je občanem třetího státu, a taktéž zda cizinec na území ČR pobývá na základě přechodného, dlouhodobého nebo trvalého pobytu. Jelikož zákonodárce značnou část důvodů definuje prostřednictvím neurčitého právní pojmu, kterým je veřejný pořádek, přináší třetí kapitola výklad tohoto neurčitého právního pojmu Nejvyšším správním soudem ČR a zároveň si klade za cíl přinést odpověď na otázku, zda za jednání závažným způsobem narušující veřejný pořádek lze považovat pouze jednání výlučně naplňující znaky porušení právních předpisů ČR. Jádro celé práce představuje čtvrtá kapitola, která je věnována deskriptivnímu pojednání o jednotlivých fázích řízení o...
|
|
|
Tlumočnický zákon
Balounová, Kamila ; Handrlica, Jakub (vedoucí práce) ; Kryska, David (oponent)
Diplomová práce s názvem Tlumočnický zákon je zaměřena na právní úpravu soudního tlumočení a překladu v České republice. Cílem práce je srovnat novou právní úpravu obsaženou v zákoně č. 354/2019 Sb., o soudních tlumočnících a soudních překladatelích se stávající právní úpravou v zákoně č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících. První část práce seznamuje čtenáře s profesí soudních tlumočníků a překladatelů, stručně charakterizuje obě profese tím, že definuje základní pojmy z oblasti tlumočnicko- překladatelské činnosti, vysvětluje, jaké druhy tlumočení a překladů existují a stručně je charakterizuje. Jsou též zmíněny organizace sdružující v České republice soudní překladatele a tlumočníky. Druhá část práce se zabývá mezinárodní a českou úpravou práva na tlumočení a překlad. Je nastíněn stručný vývoj právní úpravy soudního tlumočení a překladu a uvedeny důvody, pro které byl přijat nový zákon upravující činnost soudních překladatelů a tlumočníků. Třetí, stěžejní, částí práce je rozbor některých částí zákona č. 354/2019 Sb. a jejich komparace se zákonem č. 36/1967 Sb. Pozornost je věnovaná předmětu úpravy a definici základních pojmů, podmínkám výkonu práce i podmínkám, které je nutné splnit, aby se uchazeč stal soudním tlumočníkem nebo překladatelem, zákonem stanovená práva a povinnosti soudních...
|
|
|
Místní referendum v evropském prostoru
Svoboda, Marius ; Svoboda, Petr (vedoucí práce) ; Kryska, David (oponent)
Diplomová práce Místní referendum v evropském prostoru nabízí ucelený přehled právní úpravy institutu místního referenda v jednotlivých evropských státech. Ve čtyřech částech věnovaných střední, jižní, západní a severní Evropě seznamuje s úpravou tohoto institutu v tamních právních řádech i srovnání jednotlivých řešení nejen s úpravou českou, ale mezi evropskými státy navzájem. Detailně se věnuje jednotlivých aspektům místního referenda, mezi nimi jeho vyhlášení, závaznosti či možnosti lidové iniciativy.
|
|
|
Řízení o mezinárodní ochraně
Ženíšková, Jana ; Kryska, David (vedoucí práce) ; Rajchl, Jiří (oponent)
Řízení o mezinárodní ochraně Abstrakt Obsahem této práce je pojednání o procesní stránce oblasti mezinárodní ochrany. Aby bylo možno porozumět této tématice, je třeba si nejprve uvědomit, kde všude lze hledat relevantní prameny. K porozumění obecných zásad dané oblasti nám pomohou především prameny mezinárodního práva ve formě soft law. Právní úpravu platnou v České republice pak nalezneme na úrovni právních předpisů Evropské unie a na úrovni vnitrostátních předpisů České republiky. Dále je na místě vymezit některé základní pojmy. Zcela zásadní pro tuto práci je vymezení pojmu řízení o mezinárodní ochraně, a to za pomoci pojmu rozhodnutí ve věci mezinárodní ochrany. Tento zastřešující pojem prošel v minulosti vlastním vývojem. Vymezení hranic pojmu řízení o mezinárodní ochraně je v této práci provedeno také pomocí tzv. jiných řízení ze zákona o azylu. Práce se rovněž věnuje základním stavebním kamenům celého řízení, jimiž jsou základní zásady řízení ve věci mezinárodní ochrany a základní práva žadatele, která dorovnávají jeho pozici během řízení tak, aby odpovídala požadavkům spravedlivého procesu. Hlavní částí celé práce je pak část třetí, ve které se zabývám samotným procesem, jak je upraven v zákoně o azylu, v procedurální směrnici a v judikatuře soudů. V této části je pojednáno hlavně o institutech...
|
|
|
Řízení o správním vyhoštění
Do Thi, Nhung ; Kryska, David (vedoucí práce) ; Svoboda, Petr (oponent)
ŘÍZENÍ O SPRÁVNÍM VYHOŠTĚNÍ ABSTRAKT Diplomová práce s názvem "Řízení o správním vyhoštění" se zabývá institutem správního vyhoštění, především jeho procesní stránkou. Práce si klade za cíl vymezit a analyzovat vybrané aspekty řízení o správním vyhoštění, a to od jeho počátku až po rozhodování o opravných prostředcích proti rozhodnutí o správním vyhoštění. V rámci těchto se práce zaměřuje především na zkoumání otázky přiměřenosti správního vyhoštění vzhledem k existujícímu rodinnému či soukromému životu vyhošťovaného cizince v hostitelské zemi. Práce je členěna do čtyř kapitol. V první kapitole jsou vymezeny základní pojmy a zakotven institut správního vyhoštění. Zprvu je obecně vymezen samotný pojem vyhoštění a následně je rozlišeno mezi správním vyhoštěním a trestem vyhoštění. Dále je v kapitole definována osoba cizince, neboť pouze ten může být subjektem vyhoštění. V neposlední řadě jsou v první kapitole vymezeny pojmy rodinný a soukromý život, kterými se podrobně zabývá třetí kapitola práce. Závěrem jsou v první kapitole představeny základní vnitrostátní, unijní i mezinárodní právní předpisy týkající se správního vyhoštění a základního práva na respektování rodinného a soukromého života. Druhá kapitola práce pojednává o vybraných aspektech řízení o správním vyhoštění podle zákona o pobytu cizinců....
|
|
|
Organizace veřejné správy
Hulínský, Viktor ; Millerová, Ivana (vedoucí práce) ; Kryska, David (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá komplexní problematikou organizace veřejné správy v České republice s bližším zaměřením na státní správu a územní samosprávu. Cílem práce je poskytnout ucelený pohled na tuto problematiku a při plnění tohoto cíle autor čerpal informace převážně z právních předpisů, soudních rozhodnutí a odborné literatury. Diplomová práce je členěna do čtyř kapitol. V první kapitole práce nalezneme teoretický úvod k veřejné správě i její organizaci se zaměřením na právní úpravu veřejné správy a principy, na kterých je tato organizace vystavena, dále zde nalezneme vysvětlení vztahu mezi subjekty a vykonavateli veřejné správy. Druhá kapitola, která je společně s třetí kapitolou hlavní částí práce, se nazývá Státní správa a věnuje se především soustavě přímých vykonavatelů státní správy, mezi něž se řadí vláda, ministerstva, jiné ústřední správní úřady s celostátní působností a jiné správní úřady s celostátní působností. Tato kapitola se zabývá také nepřímými vykonavateli státní správy, na které stát přenáší výkon státní správy, tím že ji na ně deleguje zákonem nebo rozhodnutím na základě zákona, jedná se zejména o obce, kraje, ale i soukromé osoby. Cílem této kapitoly je poskytnout přehled o těchto vykonavatelích, rozsahu jejich působnosti a analýza právních předpisů, kterými jsou upravovány....
|
|
|
Správní vyhoštění faktického tuzemce
Priesel, Zdeněk ; Kryska, David (vedoucí práce) ; Svoboda, Petr (oponent)
Správní vyhoštění faktického tuzemce Abstrakt Cílem zpracovávaného tématu je zejména poukázat na specifickou situaci osob, které se na území České republiky narodily, nebo zde prožili podstatnou část svého dětství tak, že jsou zde plně integrovány. Problematika pramení zejména z úpravy státního občanství jako formalizovaného právního institutu vytvářejícím vztah mezi jednotlivcem a státem. Jakkoliv ve většině případů koresponduje navzájem státní občanství a sociální integrace, v případě osob, které jsou v práci označovány jako faktičtí tuzemci, dochází k rozkolu mezi faktickým sociálním životem jednotlivce a jeho státním občanstvím. Cílem práce je zaměřit se především na situaci těch faktických tuzemců, kterým je ukládáno správní vyhoštění jako zcela zásadní právní institut směřující k ukončení pobytu na území České republiky, a to i případně za prostředků státního donucení. Uvedené téma nabývá v současné době na aktuálnosti a podle mých znalostí nebylo dosud v doktríně obsáhleji zpracováno. Česká republika byla do roku 1989 silně homogenním státem, který neměl zkušenost s většími migračními přírůstky jako jiné, většinou západoevropské státy. Teprve v posledních letech dochází tedy k tomu, že přistěhovalci druhých generací nabývají zletilosti a nemají řádně upraveno jejich pobytové oprávnění na našem území....
|
|
|
Vázanost právním názorem odvolacího správního orgánu
Malíčková, Michaela ; Kryska, David (vedoucí práce) ; Rajchl, Jiří (oponent)
Vázanost právním názorem odvolacího správního orgánu Abstrakt Práce se zabývá poměrně konkrétním tématem, a to vázaností právním názorem odvolacího správního orgánu. Tento princip je zakotven v § 90 odst. 1 písm. b) správního řádu, tj. v ustanovení upravující rozhodnutí odvolacího orgánu. Závazný právní názor je spojen s kasačním postupem odvolacího správního orgánu, tj. s rozhodnutím, kterým odvolací orgán napadené rozhodnutí zruší a vrátí věc prvostupňovému orgánu k dalšímu projednání. Tato práce ve své první části nejprve mapuje vývoj zakotvení tohoto principu v právních předpisech upravujících správní řízení na území českých zemí, dále daný institut vykládá v kontextu opravných systémů. Práce upozorňuje na negativní fenomén nadužívání kasačního postupu odvolacími orgány, v kontrastu čehož však zároveň zdůrazňuje situace, ve kterých tento postup uplatněn být nemůže. Součástí první části práce je i rozbor toho, jakou mohou mít vyslovené právní názory podobu, tj. v čem spočívají a k čemu prvostupňový orgán zavazují, což autorka navazuje na možné vady, kterými mohou napadená rozhodnutí trpět a pro které mohou a mají být rušena. Druhá část práce je věnována rozsahu a míře závaznosti vysloveného právního názoru, zejména pak situacím, které mají potenciál způsobit průlom této závaznosti. Autorka závazný právní...
|
host ::
RSS.