|
|
Azylové právo v ČR
Zajícová, Eliška ; Pítrová, Lenka (vedoucí práce) ; Kryska, David (oponent)
Azylové právo v ČR Abstrakt Diplomová práce se zabývá úpravou poskytování mezinárodní ochrany uprchlíkům v České republice. Azylové právo je v České republice upraveno jak zákonem o azylu, tak zákonem o dočasné ochraně, a vzhledem k povaze mezinárodní ochrany, jež spadá do výhradní kompetence Evropské unie, je důležitá i unijní úprava známá kolektivně jako Společný evropský azylový systém. V neposlední řadě jsou klíčové i definice vycházející z mezinárodního práva, a to konkrétně z Ženevské úmluvy o právním postavení uprchlíků. Mezinárodní ochrana je poskytována osobám, které ze strachu z pronásledování nebo krutého zacházení musely utéct ze své domoviny, která jim není schopna zajistit ochranu, případně přímo je i původcem pronásledování. V České republice se poskytuje jako azyl, doplňková ochrana nebo dočasná ochrana, přičemž poslední z vyjmenovaných je v současnosti s ohledem na rozsáhlou uprchlickou vlnu z Ukrajiny nejviditelnější a nejrelevantnější. Tato diplomová práce se dělí do pěti kapitol, přičemž kapitola první si dává za úkol seznámit čtenáře se základními pojmy azylového práva včetně stručného popisu jeho bohaté historie. Druhá kapitola přehledně vyjmenovává a popisuje poměrně velké množství pramenů práva, které jsou pro poskytování mezinárodní ochrany v České republice relevantní. Třetí...
|
|
|
Důvody správního vyhoštění
Yarish, Viktoria ; Kryska, David (vedoucí práce) ; Pítrová, Lenka (oponent)
Důvody správního vyhoštění Abstrakt Tato práce se zaměřuje na významný instrument migrační politiky, kterým je správní vyhoštění, respektive jednotlivé důvody, pro které může být rozhodnutí o správním vyhoštění cizinci vydáno. Zákon o pobytu cizinců vyčerpávajícím způsobem pokrývá jednotlivé skutkové podstaty důvodů správního vyhoštění, nicméně jejich obsah není vždy na první pohled zcela jasný. Přestože je správní vyhoštění specifickým nástrojem kontroly v oblasti přistěhovalectví, nikoli nástrojem k trestání cizince za porušení stanovených povinností, ve svém důsledku citelně zasahuje do života cizince. Hlavním účelem této diplomové práce je vymezit a charakterizovat jednotlivé skutkové podstaty důvodů správního vyhoštění a systematicky je uspořádat podle společných znaků. Pro tyto účely je významné zkoumat jednotlivé skutkové podstaty za použití terminologie nauky trestního práva o trestném činu, tedy zejména vymezení typových znaků skutkové podstaty - objektu, objektivní stránky, subjektu a subjektivní stránky. Charakteristika by měla reflektovat smysl a původ právní úpravy konkrétní skutkové podstaty, určení základních znaků nežádoucího chování cizince, které jsou nutné pro naplnění skutkové podstaty, jakož i pojmů, které jsou definiční pro skutkovou podstatu. V případě většiny skutkových podstat je...
|
|
|
Procesní formy poskytování soudní ochrany ve správním soudnictví
Codl, Daniel ; Kryska, David (oponent)
Procesní formy poskytování soudní ochrany ve správním soudnictví Práce se zabývá úpravou správních žalob v soudním řádu správním s důrazem na problémy související s volbou správného žalobního typu (žaloba proti rozhodnutí, žaloba na ochranu proti nečinnosti a žaloba na ochranu před nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením) v mezních případech, kdy není zcela jasné, o jakou se jedná formu činnosti veřejné správy. Hlavním cílem práce je analyzovat, zda je možné konstruovat jednotný žalobní typ, nebo alespoň navrhnout takové procesní řešení, které učiní jednotlivé žalobní typy vzájemně více propustnými. V první části se práce zabývá klíčovými procesními otázkami, které jsou pro všechny žalobní typy společné. Jedná se zejména o pojem veřejného subjektivního práva, který je základem aktivní žalobní legitimace, a proto se od něj odvíjí veškerá další právní úprava. Též sem spadá problematika odkladného účinku a předběžných opatření, jakož i incidenční přezkum opatření obecné povahy. Opomenout nelze ani problematiku správní žaloby ve veřejném zájmu, která se váže pouze k žalobě proti správnímu rozhodnutí, ačkoliv mohou veřejnému zájmu škodit i jiné činnosti veřejné správy. Ve druhé části se práce zabývá samotným "vnitřkem" správních žalob s cílem odpovědět na otázku, zda mohou být tři samostatné žalobní...
|
|
|
Řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu
Kozelka, Pavel ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Pomahač, Richard (oponent) ; Kryska, David (oponent)
Řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu Abstrakt Cílem disertační práce je rozbor právní úpravy poskytující ochranu veřejným subjektivním právům prostřednictvím řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu, upraveného soudním řádem správním a posouzení, zda právní úprava poskytuje dostatečnou právní ochranu veřejným subjektivním právům, s doporučením možností její úpravy. Práce se zabývá východisky správního soudnictví a jeho principy pohledem historického vývoje v rámci řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu a následně rozborem konkrétních institutů správního soudnictví. Přitom nelze pominout analýzu organizace správního soudnictví, která se výrazně podílí jak na kvalitě, tak na rychlosti soudem poskytované soudní ochrany. Z toho důvodu je součástí práce rovněž analýza organizace a nápadu Nejvyššího správního soudu, který rozhoduje o kasačních stížnostech proti pravomocným rozhodnutím soudů rozhodujících ve správním soudnictví a souvisejících otázek, včetně náhrady nákladů řízení ve správním soudnictví, a to nejen pohledem de lege lata, ale též návrhů de lege ferenda. Základní metodu představují převážně logické metody při současné kombinaci normativního přístupu, kdy je stávající právní úprava podrobena podrobné analýze a syntéze ve spojení s empirickým zkoumáním poskytované...
|
|
|
Zrušení povolení k trvalému pobytu občanů třetích zemí
Nguyen, Hoang ; Pítrová, Lenka (vedoucí práce) ; Kryska, David (oponent)
Zrušení povolení k trvalému pobytu občanů třetích zemí Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá problematikou zrušení povolení k trvalému pobytu občanů třetích zemí jako projevu výkonu státní moci v oblasti přistěhovalectví. Práce se zaměřuje na hmotněprávní a procesněprávní podmínky k odnětí předmětného pobytového oprávnění, kdy předmětem zájmu jsou na straně jedné jednotlivé důvody pro zrušení povolení k trvalému pobytu a s tím související role zásady přiměřenosti a na straně druhé samotné řízení o zrušení povolení k trvalému pobytu. Cílem diplomové práce je tak poskytnout obecný vhled do platné právní úpravy zrušení povolení k trvalému pobytu jako nejvyššího a nejvýhodnějšího pobytového titulu, kterého může cizinec na území České republiky dosáhnout. Samotná práce se neomezuje na pouhou reprodukci doktrinálních a judikatorních závěrů, ale rovněž poukáže na problematická místa při odnímání tohoto pobytového oprávnění a nabídne jejich možná řešení. Práce je tématicky rozdělena do tří okruhů, respektive pěti kapitol vyjma úvodu a závěru. První kapitola se vypořádává s klíčovými pojmy cizineckého práva. Jednak je vymezen pojem cizince jako ústředního pojmu v oblasti pobytu cizinců na území České republiky, včetně pojmu občan třetí země. Dále je nastíněn výklad o systematice pobytových oprávnění a...
|
|
|
Princip proporcionality a omezení osobní svobody cizince ve správním právu.
Holubkovová, Hana ; Kryska, David (vedoucí práce) ; Pítrová, Lenka (oponent)
Princip proporcionality a omezení osobní svobody cizince ve správním právu Tato práce se zabývá otázkou přiměřenosti zásahů do osobní svobody cizince v České republice v režimu správního práva, přičemž zkoumá pouze zásahy, užívané výlučně vůči cizincům, a jejich přiměřeností se zabývá zejména ve vztahu k lidskému právu na osobní svobodu. V úvodní části práce v obecné rovině definuje pojmy osobní svobody a princip proporcionality. Druhá kapitola této práce pojednává o problematice z hlediska mezinárodního práva, zejména se věnuje článku 5 Úmluvy o lidských právech a základních svobodách, definuje jednotlivé parametry, jež musí zásah do osobní svobody cizince splňovat, a nabízí relevantní judikaturu Evropského soudu pro lidská práva. Třetí kapitola rozebírá zásahy do svobody cizince z hlediska návratové směrnice (č. 2008/115/ES), přijímací směrnice (č. 2013/33/EU) a dublinského nařízení (č. 604/2013) a judikatury Soudního dvora Evropské unie. Čtvrtá kapitola se pak zabývá českým vnitrostátním právem a rozebírá příslušná ustanovení tří českých zákonů, na jejichž základě lze do osobní svobody cizince zasáhnout - zákona o Policii České republiky č. 273/2008 Sb., zákona o azylu č. 325/1999 Sb. a zákona o pobytu cizinců na území České republiky č. 326/1999 Sb.; tato kapitola shrnuje relevantní judikaturu...
|
|
|
Místní referendum
Jedličková, Tereza ; Svoboda, Petr (vedoucí práce) ; Kryska, David (oponent)
Shrnutí Tato diplomová práce se zabývá místním referendem, nejlépe fungujícím institutem přímé demokracie v České republice, který je dnes již standardní součástí politického života obcí. Cílem práce je poskytnout ucelenou analýzu právní úpravy zaměřenou především na judikaturu, včetně té nejnovější z podzimu roku 2014. Práce se sestává z úvodu, devíti kapitol a závěru. Pořadí kapitol z větší části sleduje systematiku zákona o místním referendu. První kapitola se zabývá úpravou tohoto institutu na ústavní a mezinárodní úrovni. Druhá kapitola je zaměřena na otázky přípustnosti, tedy vymezení okruhu otázek, o nichž lze místní referendum konat, a to obecně i ve vybraných oblastech, které v praxi opakovaně předmětem referend jsou - územní plány, smluvní závazky obcí a obecně závazné vyhlášky. Třetí kapitola se věnuje přípravnému výboru, který vyhlášení referenda navrhuje, jeho složení, vnitřnímu fungování, procesu sběru podpisů a náležitostí návrhu na konání místního referenda. Čtvrtá a pátá kapitola popisuje proces přezkumu návrhu přípravného výboru, a to ze strany obecního úřadu a zastupitelstva obce, které tento proces završuje samotným vyhlášením. Šestá kapitola se zabývá platností a závazností místního referenda, jejich předpoklady, trváním závaznosti z hlediska časového i mechanismy dozoru. Sedmá kapitola...
|
|
|
Obecně závazné vyhlášky obcí v oblasti hazardních her
Fialová, Barbora ; Rajchl, Jiří (vedoucí práce) ; Kryska, David (oponent)
Obecně závazné vyhlášky obcí v oblasti hazardních her Abstrakt Obce, jakožto základní územní samosprávná společenství občanů, disponují v rámci realizace svého ústavně zaručeného práva na samosprávu řadou oprávnění. Jedním z těchto oprávnění je i právo autonomní normotvorby, tzn. právo vydávat vlastní právní předpisy, kterými jsou v samostatné působnosti obecně závazné vyhlášky. Obecně závazné vyhlášky jsou tedy právními předpisy obcí, jejichž hlavním účelem je dle ustanovení § 10 zákona o obcích regulace místních záležitostí formou stanovování povinností. Oprávnění obcí vydávat obecně závazné vyhlášky je zakotveno přímo v Ústavě a blíže konkretizováno v zákoně o obcích. Zmocňovací ustanovení pro vydávání obecně závazných vyhlášek je však obsaženo v celé řadě zvláštních právních předpisů, kromě jiných i v zákoně o hazardních hrách. Dle ustanovení § 12 odst. 1 zákona o hazardních hrách jsou obce oprávněny formou obecně závazné vyhlášky časově i místně omezit, případně zcela zakázat, provozování některých zákonem stanovených druhů hazardních her. Cílem rigorózní práce na téma "Obecně závazné vyhlášky obcí v oblasti hazardních her" bylo komplexně shrnout problematiku regulace hazardních her formou obecně závazné vyhlášky a na základě vlastních praktických zkušeností z působení na odboru veřejné správy, dozoru...
|
|
|
Postavení prezidenta republiky v polském ústavním systému
Kryska, David ; Jirásková, Věra (vedoucí práce) ; Kudrna, Jan (oponent)
Lze tedy shrnout, že současná Ústava vykročila důmyslněji směrem k racionalizaci parlamentarismu, než tak učinila Malá ústava z roku 1992. Odstranila totiž třecí plochy, které často vedly ke konfliktům na linii prezident republiky-předseda Rady ministrů, prezident republiky-parlament (byť ne úplně), a to zejména cestou oslabení pozice prezidenta republiky a posílením postavení Rady ministrů a jejího předsedy. Výkonnou moc tak v Polské republice drží výhradně Rada ministrů (srov. čl. 146 Ústavy), kterou reprezentuje a jejíž práce řídí předseda Rady ministrů (srov. čl. 148 Ústavy). Prezident republiky by tak měl v rámci výkonu svých pravomocí plnit výhradně svou funkci hlavy státu, politického arbitra, pouvoir neutre a v souladu se svými ústavními úkoly jako nejvyšší představitel Polské republiky a garant kontinuity státní moci bdít nad dodržováním Ústavy, střežit suverenitu a bezpečnost státu, jakož i nedotknutelnost a nedílnost jeho území. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
|
|
Povinné očkování
Falusová, Tereza ; Svoboda, Petr (vedoucí práce) ; Kryska, David (oponent)
- Povinné očkování Tato diplomová práce se zabývá právní úpravou povinného očkování v České republice. Předmětem práce je zejména problematika zásahu povinného očkování do základních lidských práv a svobod z důvodu ochrany veřejného zdraví, otázka možnosti odmítnutí povinného očkování, následky s odmítnutím spojené a dále absence právní úpravy odpovědnosti za újmu na zdraví způsobenou povinným očkováním. První kapitola je úvodem do problematiky povinného očkování a představuje seznámení s pojmy souvisejícími s povinným očkováním a jeho jednotlivými druhy. Druhá kapitola popisuje právní úpravu povinného očkování s jejími základy na mezinárodní úrovni. Zabývá se problematikou postavení mezinárodních smluv v českém právním řádu a také kritikou povinného očkování z hlediska jeho tvrzené protiústavnosti. Součástí této kapitoly je také představení veřejné diskuze ohledně povinného očkování a jednotlivých argumentů pro a proti. Třetí kapitola seznamuje na jedné straně s možností odmítnutí povinného očkování a se sankcemi na straně druhé. Předmětem zkoumání je judikatura Ústavního soudu z hlediska odmítnutí povinného očkování pro náboženskou či sekulární výhradu svědomí. Sankční systém je rozdělen na přímé a nepřímé sankce a je představena jeho právní úprava s uvedením změn, které přinese nová právní...
|
host ::
RSS.