|
|
Poškozený a oběť trestného činu
Schönová, Ivana ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
V mé rigorózní práci jsem se zaměřila na postavení poškozeného a oběti trestného činu. V souvislosti s přijetím zákona č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů, který nabyl účinnosti dne 1.8.2013, byla úprava oběti trestného činu situována do jednoho celistvého zákona. Tento zákon značně novelizoval trestní řád, upravil dosavadní práva poškozeného, zavedl do trestního řádu nový institut předběžných opatření. Rozebírám jednotlivá práva poškozeného a oběti. Dále se snažím poukázat na nedostatky současné právní úpravy. V první části jsem rozebrala poškozeného jako stranu trestního řízení, jeho práva v různých stadiích trestního řízení. Dále jsem se snažila zmapovat možnost poškozeného zvolit si zmocněnce, popř. společného zmocněnce a kdy má poškozený nárok na právní pomoc bezplatnou nebo za sníženou odměnu. Zaměřila jsem se na rozhodování soudu v hlavním líčení, na možnosti poškozeného podávat opravné prostředky a také na zvláštní postavení poškozeného v rámci odklonů trestního řízení. V druhé části jsem se zabývala vymezením oběti trestného činu, zvlášť zranitelné oběti. Na práva oběti trestného činu poukazuji v další kapitole. Dále se snažím poukázat na možnosti oběti požadovat peněžitou pomoc, kterou poskytuje a vyřizuje Ministerstvo spravedlnosti. Taktéž jsem se zaměřila na nový institut...
|
|
|
Domácí vězení
Sýkora, Josef ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Tlapák Navrátilová, Jana (oponent)
194 Domácí vězení Abstrakt Cílem rigorózní práce je pojmout problémově platnou de lege lata právní úpravu alternativního trestu domácího vězení s ohledem na rekodifikaci trestního zákoníku včetně novelizovaných legislativních úprav a vymezit náměty de lege ferenda v procesu legislativní tvorby práva. Směrodatné bylo zmapovat předmětnou problematiku a analyzovat poznatky logicky se prolínající, ke kterým dospěla právní nauka a aplikační praxe. Obecnou koncepci trestu domácího vězení je možno považovat za správnou, objektivně se však zatím pevně nezakotvil v našem právním systému, poněvadž se nepodařilo optimálně propojit hmotněprávní a procesněprávní legislativní stránku s aplikační praxí. Hlavním důvodem je rozpor mezi deklarovanými zájmy státu, reálným právním prostředím a státem nevytvořených podmínek neumožňující optimální naplnění požadavku. Aktuálně je de lege lata platná problematika v kontextu aplikační praxe celkem podrobně rozpracovaná, žádoucí legislativní stabilita ani optimální záběr v aplikační praxi pro uplatnění očekávaného účelu v oblasti implementace domácího vězení však dosud dosažena nebyla. Právní úprava obsahuje koncepčně pozitivní prvky a využívání trestu domácího vězení brání spíše praktické nedostatky (absence elektronického monitoringu) než nedostatečná legislativa. Absence...
|
|
|
Prostredie ako determinant páchania trestnej činnosti
Barilik, Igor Nikolaj ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Gřivna, Tomáš (oponent) ; Holcr, Květoň (oponent)
Dizertační práce pojednává o tématech environmentální kriminologie zkoumající zločinnost ve vztahu k prostředí, ve kterém se vyskytuje. Environmentální směr vychází z premisy, že výskyt kriminality v prostředí není náhodný ani uniformní, naopak rozličné druhy a formy trestné činnosti se koncentrují do určitých míst a časových období. Vlastnosti prostředí sehrávají významnou roli v tom, jak se v něm lidi chovají, a je proto možné ho zkoumat jako jeden z nejdůležitějších determinantů páchání trestné činnosti. Účelem práce je komplexně představit české a slovenské kriminologické a právnické obci historické pozadí, vývoj a současné verze základních teorií environmentální kriminologie, jakož i jejich implikace a využití při analýze a prevenci kriminality. V teoretické části práce rozebírá teorii racionální volby, přístup rutinních aktivit a environmentální meta-teorii vzorců zločinu. V analytické pasáži představuje základy metody mapování kriminality a metody geografického profilování, a taktéž nabízí názornou ukázku toho, jak je možné techniky statistické analýzy a mapování použít na policejní data trestných činů krádeží věcí z motorových vozidel na území hlavního města Prahy v prvním čtvrtletí roku 2014. Ve třetí části práce pojednává o praktických implikacích environmentální kriminologie pro kontrolu...
|
|
|
Domácí násilí
Havlíčková, Zita ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Tématem rigorózní práce je domácí násilí. Práce je rozdělena na tři hlavní části a to na část teoretickou, která se zabývá druhy domácího násilí, charakteristikou jednotlivých typů pachatelů a obětí a dalšími teoretickými otázkami spjatými s tímto fenoménem. V druhé části je stručně vyložena právní úprava správního a občanského práva týkající se domácího násilí. Nejobsáhlejší část práce je pak věnována trestněprávní úpravě tohoto společenského problému se zaměřením na současnou judikaturu. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
|
|
Trestněprávní prostředky boje s organizovaným zločinem
Feigler, Michal ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Tato rigorózní práce se zabývá trestněprávními prostředky pro boj s organizovaným zločinem v rámci právního prostředí České republiky; rozebírá především platné a účinné trestněprávní předpisy, kdy pracuje zejména s trestním zákoníkem, trestním řádem a související judikaturou. Práce si v rámci svého rozsahu neklade za cíl podrobně zhodnotit veškeré aspekty každého institutu trestního práva, jenž lze při boji s organizovaným zločinem využít, avšak na základě aktuální literatury a aplikovatelných vědeckých studií autor konfrontuje jednotlivá zákonná ustanovení s názory odborné veřejnosti a snaží se tak poskytnout souhrnný přehled o hmotně a procesně-právních instrumentech, které orgánům činným v trestním řízení poskytují v boji proti organizovanému zločinu to nejdůležitější - jasný a přehledný právní rámec. Klíčová slova: Organizovaný zločin, spolupracující obviněný, policejní agent
|
|
|
Trestněprávní ochrana oběti domácího násilí
Stupková, Lucie ; Vanduchová, Marie (vedoucí práce) ; Jelínek, Jiří (oponent)
Cílem této práce je shrnout a zhodnotit problematiku právní ochrany obětí domácího násilí v České republice především z trestněprávního hlediska. V úvodní části práce se autorka zabývá vymezením pojmu domácího násilí a otázkách s ním spojených. Pozornost je věnována zejména znakům, které musí násilné jednání splňovat, aby jej bylo možné považovat za domácí násilí. Dále se práce zmiňuje o druzích a příčinách domácího násilí a mýtech, které jsou o něm ve společnosti zakořeněny. Kromě toho se kapitola věnuje také charakterizování pachatelů a obětí domácího násilí. Druhá kapitola pojednává o vývoji přístupu k řešení problematiky domácího násilí. Zaměřuje se na bod zlomu, kdy si společnost uvědomila potřebu změny postoje k domácímu násilí. Jednotlivé části kapitoly mapují nejdůležitější legislativní milníky. Nejprve je pojednáno o zavedení skutkové podstaty týrání osoby žijící ve společně obývaném bytě nebo domě do trestního zákona. Dále je prezentována úprava v zákoně na ochranu před domácím násilím a jsou stručně zmíněny další legislativní změny v této oblasti. Tématem třetí kapitoly práce je úprava související s domácím násilím v trestním právu hmotném. Nejprve se práce zabývá rozborem skutkových podstat nejdůležitějších trestných činů páchaných v souvislosti s domácím násilím. Největší důraz je...
|
|
|
Dohoda o vině a trestu: srovnání české a švýcarské právní úpravy
Bicek, Rudolf ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Resumé Tématem předkládané práce je původem anglosaský trestně-procesní institut dohody o vině a trestu, který se v posledních desetiletích stal fenoménem trestního řízení v mnoha zemích s kontinentálním typem právní kultury. Tento alternativní způsob řešení trestních věcí zjednodušeně spočívá v možnosti státního zástupce uzavřít dohodu o vině a trestu s obviněným, pokud obviněný za určitých podmínek přizná spáchání skutku a souhlasí s navrženým trestem. Při pohledu na zahraniční, ale i tuzemskou odbornou literaturu je možné bez nadsázky konstatovat, že dohoda o vině a trestu je kontroverzním institutem. Na jedné straně stojí její zastánci, jejichž nejsilnějším argumentem ve prospěch dohod je zrychlení a zjednodušení trestního řízení. Na druhé straně stojí jejich odpůrci, kteří se odvolávají především na flagrantní nesoulad tohoto institutu se základními zásadami kontinentálního trestního řízení. Tato práce v první části zkoumá dohody v trestním řízení v obecné rovině, přičemž se soustředí na jejich vznik, historický vývoj a jednotlivé základní podoby, ve kterých se dohody v trestním řízení ve světě vyskytují. Zvláštní část je pak věnována právní úpravě institutu dohody o vině a trestu v České republice, která byla do českého právního řádu zavedena novelou trestního řadu č. 193/2012 Sb., účinnou ode dne 1....
|
|
|
Problémy trestního soudnictví nad mládeží
Kudrnová, Jana ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Resumé Diplomová práce s názvem Problémy trestního soudnictví nad mládeží pojednává o protiprávních činech mladistvých a dětí mladších patnácti let a reakcí na ně. Toto téma jsem si vybrala zejména z důvodu zájmu o problematiku trestního práva mládeže. Usiluje o rozbor možných problémů jednotlivých opatření a jejich účinnosti. Zaměření je především juristické. V omezené míře práce zmiňuje též aspekty kriminologické a kriminalistické. Analýzu problémů doplňuje judikatura a příklady z praxe. Text je rozdělen do pěti kapitol strukturovaných dále na podkapitoly. Účelem úvodní kapitoly je nastínit čtenáři základy fenoménu kriminality mládeže z hlediska kriminologického a kriminalistického, zejména kriminologické faktory a typické znaky a způsoby páchání trestné činnosti. Druhá kapitola se zabývá historickým vývojem trestního práva mládeže na území České republiky i platným a účinným zákonem č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže. Uvádí důvody samostatné úpravy trestního práva mládeže, účel zákona o soudnictví ve věcech mládeže, základní pojmy a provádí též stručné srovnání se zahraničními právními úpravami. Třetí kapitola je věnována neustále aktuálnímu tématu trestní odpovědnosti mladistvých. Provádí rozbor rozumové a mravní vyspělosti a jejího vyšetření. Soustředí se také na diskusi, zda je rozumová a...
|
|
|
Účastenství v trestním právu
Pelc, Vladimír ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Říha, Jiří (oponent)
1 Abstrakt Předkládaná rigorózní práce komplexním způsobem pojednává o institutu účastenství na trestném činu (dále též jen "účastenství") v českém trestním právu. Předmětem zkoumání je zejména výklad účastenství de lege lata, tj. platná právní úprava obsažená v zákoně č. 40/2009 Sb., trestní zákoník. V textu jsou obsaženy i četné návrhy de lege ferenda, což vyplývá z kritického přístupu k současné úpravě účastenství v našem právním řádu. Účastenství je tradičním, složitým tématem nauky trestního práva. Otázka trestní odpovědnosti za účastenství na trestném činu je jednou z nejsložitějších otázek trestněprávní teorie i praxe. Komplikovanost problémů vyplývá především ze skutečnosti, že pomocí tohoto institutu je trestním právem zapovídáno jednání, které zpravidla bezprostředně (přímo) nenaplňuje znaky skutkové podstaty trestného činu. Jednání účastníka je tedy nutné vždy určitým způsobem odvozovat od jednání pachatele (či spolupachatele), jež znaky skutkové podstaty vždy (alespoň zčásti) naplňuje. Obdobně pak lze říci, že v závislosti na konkrétních systémech účastenství se trestní odpovědnost účastníka více či méně odvíjí od trestní odpovědnosti hlavního pachatele. Práce je rozdělena do sedmi základních kapitol, které jsou dále členěny. Nejprve se zabýváme terminologickými otázkami. Odlišujeme tzv....
|
|
|
Alternativy k trestu odnětí svobody
Soukupová, Zlata ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Hlavním záměrem mé práce bylo vypracovat rozbor platné právní úpravy institutů alternativních trestů odnětí svobody, analyzovat jejich místo v českém právním prostředí, poukázat na problematické body a shrnout návrhy de lege ferenda, jež by mohly podat předpokládaná řešení budoucích úprav této problematiky. Nezpochybnitelnou problematikou trestní politiky je velký nárůst kriminality spolu s jejími novými formami, přetížení soudů, krescentní procento recidivních pachatelů. Je na místě odolat stoickému rozmýšlení, laxním přístup bude odměněn krizí nepodmíněného trestu odnětí svobody. Nekonečné ukládání nepodmíněného trestu odnětí svobody jako trestu univerzálního a pohodlného celou situaci zhoršuje a je dehonestujícím přístupem.
|
host ::
RSS.