|
|
Studium vlivu mezery na vlastnosti laserem provedeného tupého svaru
Holub, Matyáš ; Kubíček, Jaroslav (oponent) ; Mrňa, Libor (vedoucí práce)
Diplomová práce se zabývá studiem vlivu mezery na vlastnosti laserem provedeného tupého svaru. Pro experiment byla vybrána běžná ocel DC01 a korozivzdorná ocel X5CrNi18-10 (1.4301) s různými tloušťkami. Svařovací parametry v závislosti na mezeře mezi svařovanými plechy zůstávají konstantní. V experimentální části byly vzorky svařené pomocí Yb:YAG laseru a porovnány na zkoušce tahem, makrostruktury, mikrostruktury a tvrdosti dle Vickerse. V závěru diplomové práce jsou vyvozeny výsledky experimentu.
|
|
|
Výroba hasicího přístroje
Holub, Matyáš ; Kubík, Roman (oponent) ; Kalivoda, Milan (vedoucí práce)
Cílem této práce je nalezení metody jak uspořit při výrobě hasicího přístroje za předpokladu, že nedojde ke zhoršení jakosti výrobku. Jsou posuzovány dvě metody. Metoda A je stávající metoda. Metoda B je navrhovaná metoda. Součástí porovnání obou metod je cenová kalkulace části hasicího přístroje, kde má dojít k úspoře. U navrhované metody je také vypočtena doba návratnosti v případě zakoupení nového zařízení.
|
|
| |
|
|
Studium vlivu mezery na vlastnosti laserem provedeného tupého svaru
Holub, Matyáš ; Kubíček, Jaroslav (oponent) ; Mrňa, Libor (vedoucí práce)
Diplomová práce se zabývá studiem vlivu mezery na vlastnosti laserem provedeného tupého svaru. Pro experiment byla vybrána běžná ocel DC01 a korozivzdorná ocel X5CrNi18-10 (1.4301) s různými tloušťkami. Svařovací parametry v závislosti na mezeře mezi svařovanými plechy zůstávají konstantní. V experimentální části byly vzorky svařené pomocí Yb:YAG laseru a porovnány na zkoušce tahem, makrostruktury, mikrostruktury a tvrdosti dle Vickerse. V závěru diplomové práce jsou vyvozeny výsledky experimentu.
|
|
|
Výroba hasicího přístroje
Holub, Matyáš ; Kubík, Roman (oponent) ; Kalivoda, Milan (vedoucí práce)
Cílem této práce je nalezení metody jak uspořit při výrobě hasicího přístroje za předpokladu, že nedojde ke zhoršení jakosti výrobku. Jsou posuzovány dvě metody. Metoda A je stávající metoda. Metoda B je navrhovaná metoda. Součástí porovnání obou metod je cenová kalkulace části hasicího přístroje, kde má dojít k úspoře. U navrhované metody je také vypočtena doba návratnosti v případě zakoupení nového zařízení.
|
host ::
RSS.