|
|
Právo stavby a jiné právní možnosti stavět na cizím pozemku
Přiklopil, Michal ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Diplomová práce se věnuje institutu práva stavby a dalším možnostem stavět na cizím pozemku dle občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014. Dále práce vymezuje důležité pojmy vážící se k právu stavby, jeho historii na českém území a jeho zahraniční podoby, které lze využít jako inspirační zdroje pro budoucí praxi. Část práce se rovněž věnuje neoprávněným stavbám na cizím pozemku, které jsou postaveny na cizím pozemku bez právního důvodu.
|
|
|
Právní následky kupní smlouvy ve srovnání s francouzskou právní úpravou
Viková, Ivana ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Diplomová práce se zabývá problematikou právních následků kupní smlouvy. Cílem práce je zkoumat českou a francouzskou úpravu této problematiky a upozornit na největší rozdíly mezi nimi. Práce je rozdělena do pěti kapitol, které se dále dělí do jednotlivých podkapitol. Úvodní část podtrhuje význam kupní smlouvy jako celospolečenského jevu a upozorňuje na nutnost její regulace v právních řádech. Tato kapitola rovněž vyzdvihuje důležitost porovnání kupní smlouvy v českém a francouzském právu. První kapitola se zabývá prvním z uváděných následků kupní smlouvy - převodem vlastnického práva. Pozornost je zaměřena nejprve na úpravu převodu vyplývající ze zákona a poté na vedlejší ujednání ve smlouvě, kterými mohou strany zákonnou úpravu převodu vlastnictví modifikovat či vyloučit. Druhá kapitola se věnuje přechodu nebezpečí škody na věci a jeho vztahu k převodu vlastnictví. Třetí kapitola pojednává o povinnosti prodávajícího odevzdat předmět koupě. Kapitola je rozdělena do dvou hlavních podkapitol zabývajících se povinností odevzdat věc v užším smyslu a následky prodlení na jedné straně a dále povinností odevzdat věc v ujednaném množství, kvalitě a provedení a práva z vadného plnění na straně druhé. Čtvrtá kapitola se zabývá povinností prodávajícího umožnit kupujícímu nabýt vlastnické právo k předmětu...
|
|
|
Koupě obchodního závodu § 502 (soukromé ordinace lékaře)
Kropáčková, Žaneta ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
- RESUMÉ Tato práce je zaměřena na problematiku koupě/prodeje lékařských praxí, jež v současné době tržního hospodářství nabývá na významu. Přestože je čím dál větší poptávka po takovéto transakci, právní úprava tomu není příliš vhodně přizpůsobena. Jelikož lékařskou praxi lze chápat jako obchodní závod ve smyslu § 502 občanského zákoníku, přichází (mimo jiné způsoby koupě/prodeje lékařské praxe) v úvahu její koupě/prodej na základě smlouvy o koupi závodu v souladu s § 2175 a násl. občanského zákoníku. Právní titul smlouvy o koupi závodu je v praxi pro takovouto transakci volen často, přesto však celý proces koupě/prodeje závodu není bezproblémový, a právě na tyto problémy se snažím v této práci poukázat. Tuto práci lze rozčlenit na dvě části, přičemž první část se zabývá především definicí a právním rozborem základních pojmů jako je obchodní závod, lékařská praxe, poskytovatel zdravotních služeb a především zdůvodněním, proč lze lékařskou praxi za obchodní závod považovat. Druhá část práce je zaměřena na smlouvu o koupi závodu obecně se specifiky, které přicházejí v úvahu v případě koupě/prodeje lékařské praxe na základě smlouvy o koupi závodu. V druhé kapitole (členěné za úvodem) obecně definuji pojem obchodní závod a srovnávám ho s pojmem podnik dle obchodního zákoníku. V této kapitole rovněž...
|
|
|
Pluralita subjektů vlastnictví - obecné otázky
Žáček, Lukáš ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Shrnutí Cílem této diplomové práce je analyzovat některé z otázek týkajících se plurality subjektů vlastnictví, které přináší zákon 89/2012 Sb., občanský zákoník (o.z. 2012), účinný od 1. ledna 2014. Celá práce je rozdělena do pěti kapitol. První kapitola je věnována hlavním ideovým zdrojům použitých autory o.z. 2012. Těmito ideovými zdroji byly rakouský občanský zákoník (Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch) a vládní návrh občanského zákoníku předložený československou vládou v roce 1937. Kapitola první zdůrazňuje, že výše uvedené ideové zdroje je nutno brát v potaz při analýze jednotlivých ustanovení o.z. 2012. Pravdivost tohoto tvrzení je prokázána na mnoha místech této diplomové práce, neboť na ideové zdroje o.z. 2012 je bohatě odkazováno. Následující kapitola popisuje dvě modality spoluvlastnictví existující v českém právním řádu: podílové spoluvlastnictví a spoluvlastnictví bez podílů (např. společenství majetku mezi manžely). Kapitola ukazuje, co mají tyto modality společného a v čem se odlišují. Třetí a čtvrtá kapitola jsou jádrem této diplomové práce. Třetí kapitola odpovídá na otázku, zda je výchozím pojmem pro právní úpravu spoluvlastnictví v o.z. 2012 podílové spoluvlastnictví či spoluvlastnictví bez podílů. Kapitola se zabývá oběma možnostmi a dochází k závěru, že výchozím pojmem je...
|
|
|
Nové právo k povrchu
Petr, Pavel ; Hendrychová, Michaela (oponent) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Nové právo k povrchu Abstrakt Právo stavby je institutem na pomezí práva vlastnického a věcných práv k věcem cizím. A takto by mělo být i traktováno. Srovnám-li stav, který zde panoval mezi stavebníkem a vlastníkem pozemku do konce roku 2013 a poté, tedy porovnám-li dva protichůdné principy superficies non solo cedit a superficies solo cedit, docházím jednoznačně k prvenství druhého z výše uvedených přístupů k pozemkovému vlastnictví. Odpadá zde scholastická debata o tom, v jakém stadiu je již stavba věcí v právním smyslu, protože je od počátku součástí pozemku nebo práva stavby, které je zde konstruováno jako nemovitá věc. Zjednodušuje modus vivendi mezi vlastníkem stavby a stavebníkem (odpadá nutnost řešit vzájemný vztah obligačními či méně stabilními věcněprávními instituty, které upravují možnost stavby na cizím pozemku).
|
|
|
Právní postavení dítěte se zřetelem k participačnímu právu (srovnávací studie)
Javoreková, Alexandra ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Resumé Tato práce se věnuje problematice právního postavení dítěte a jeho participačních práv. Práce je koncipována jako srovnávací studie a zaměřuje se na komparaci právní úpravy participačních práv dítěte v Ruské federaci a České republice. Cílem práce je najít jednak shodné prvky v právní úpravě postavení dítěte a jeho participačních práv výše uvedených států, jednak prvky odlišné, a zhodnotit je. Přijetím Úmluvy o právech dítěte v roce 1989 došlo k posunu v oblasti právního postavení dítěte. Jednotlivé státy postupně začlenily do svých právních řádů ustanovení, na jejichž základě není dítě jen nositelem práv, ale i aktivním subjektem, který je schopen za splnění zákonných předpokladů tato práva i vykonávat. Důležitým aspektem, na který se práce rovněž zaměřuje, je posouzení, zdali jsou participační práva dětí v praxi skutečně uplatňována nebo jsou dodnes spíše jen teoretickou konstrukcí. Práce je rozdělena do úvodu, čtyř hlavních kapitol, které jsou dále členěny na podkapitoly, a závěru. První kapitola se věnuje vymezení základních pojmů, které jsou klíčové ve vztahu k postavení dítěte a jeho participačním právům. Na prvním místě je vymezen pojem "dítě", a to postupně z hlediska práva mezinárodního, práva českého a práva ruského. Poté je definován koncept tzv. nejlepšího zájmu dítěte, jako jednoho z...
|
|
|
Odpovědnost za škodu - náhrada škody
Cidlina, Václav ; Hendrychová, Michaela (oponent) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Rigorózní práce Odpovědnost za škodu - náhrada škody se zabývá především popisem předpokladů pro vznik povinnosti k náhradě škody, a to při srovnání úprav občanského práva za současného občanského zákoníku zák. č. 40/1964 Sb. a za nového občanského zákoníku zák. č. 89/2012 Sb. Autor k tomu popisuje i úpravu povinnosti k náhradě škody podle německého občanského zákoníku, a to zejména z toho důvodu, že nový občanský zákoník našel inspiraci pro svou úpravu obecných ustanovení povinnosti k náhradě škody v tom německém.
|
|
|
Právo stavby a jiné možnosti postavit dům na cizím pozemku
Buchar, Jan ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Resumé Cílem této práce je podat výklad o institutu práva stavby a jiných možnostech stavby domu na cizím pozemku. Dalšími právními instituty, pomocí kterých lze zřídit dům na cizím pozemku, jsou věcná břemena, nájem, pacht, výprosa a výpůjčka. Občanský zákoník se po více jak šedesáti letech vrací k superficiální zásadě, se kterou je právo stavby neodmyslitelně spjato a ze které představuje výjimku. Tato práce je rozdělena do čtyř částí. Nejrozsáhlejší je první část, která pojednává o právu stavby. Druhá část je věnována ostatním institutům, které umožňují zřízení domu na cizím pozemku. V třetí části je provedeno porovnání práva stavby s ostatními instituty. Čtvrtá část se zaměřuje na úpravu práva stavby v cizině. Těžiště této práce spočívá v první části, která se skládá z devíti kapitol. V první kapitole jsou vymezeny základní pojmy a instituty související s právem stavby. Druhá kapitola popisuje historii práva stavby. Třetí až sedmá kapitola podává výklad o pojmu práva stavby a jeho současné právní úpravě, kdy důraz je kladen na jeho vznik, zánik a na práva a povinnosti, které zakládá. Osmá kapitola je zaměřena na katastr nemovitostí ve vztahu k právu stavby. Devátá kapitola je věnována dnešním možnostem využití práva stavby. Druhá část obsahuje tři kapitoly, ve kterých je podán výklad o dalších...
|
|
|
Promlčení jako právní skutečnost
Paulů, Marek ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Resumé Právní institut promlčení je součástí právních systémů již od dob římského práva, přesto se nejedná o právní relikt, který by v moderní pojetí práva neměl své místo. Promlčení je právním institutem, jenž je nedílnou součástí moderních právních řádů a jehož význam v právu je ověřen tradicí čítající více jak patnáct set let. Cílem této diplomové práce je podat komplexní výklad o institutu promlčení v oblasti občanského práva. Tato závěrečná práce v pěti kapitolách přibližuje postavení promlčení mezi ostatními právními skutečnostmi, podrobuje ho důkladné analýze, poskytuje vhled do úpravy promlčení de lege lata i její evoluci na našem území v historických civilněprávních kodifikacích a komparuje ji s pojetími vybraných evropských zemí. První kapitola pojednává obecně o právních skutečnostech, tyto skutečnosti dělí podle tradičního klíče a na základě tohoto dělení mezi ně řadí institut promlčení. Druhá kapitola definuje pojem promlčení, poukazuje na jeho smysl, analyzuje jeho dílčí složky, podrobuje námitku promlčení testu souladu s dobrými mravy, vypočítává práva, která promlčení podléhají, a uvádí, která jsou naopak zákonodárcem prohlášena za nepromlčitelná. V této kapitole jsou taktéž nastíněny odlišné názory soudní praxe na uplatnění námitky promlčení v odvolacím řízení. Třetí kapitola je věnována...
|
|
|
Ochrana osobních údajů v procesu poskytování zdravotní péče
Ryklová, Zuzana ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Diplomová práce se zabývá právní úpravou ochrany osobních údajů v procesu poskytování zdravotní péče. Jde o téma vysoce aktuální z důvodu nedávné nabytí účinnosti zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, který do recentní právní úpravy zasahuje zejména ustanovením smlouvy o péči o zdraví. Práce je členěna do čtyř kapitol. První kapitola obsahuje nejvýznamnější prameny, které do právní úpravy ochrany osobních údajů ve zdravotnictví zasahují. V této kapitole jsou též popsána významná rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva a soudů České republiky, která do tématu diplomové práce zasahují. Druhá kapitola se věnuje právu na ochranu osobnosti, právu na ochranu soukromí a ochraně osobních údajů. Téma diplomové práce, tedy ochrana osobních údajů v procesu poskytování zdravotní péče, je nepochybně jejich součástí; zhodnocení právní úpravy tří výše uvedených práv poskytuje širší náhled na danou problematiku. Třetí kapitola se zabývá povinnou mlčenlivostí zdravotnických pracovníků, možností prolomení této mlčenlivosti a právní odpovědností za porušení povinné mlčenlivosti. Čtvrtá kapitola popisuje právní úpravu zdravotnické dokumentace. Závěr práce obsahuje zhodnocení stávající právní úpravy a návrhy de lege ferenda. Závěr obsahuje též témata, která do práce nebyla zařazena, ale vzhledem k jejich...
|
host ::
RSS.