|
|
Omezení vlastnického práva a roj včel
Peřinka, Jindřich ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Omezení vlastnického práva a roj včel Abstrakt Tato práce pojednává o české právní úpravě rojového práva, která je především obsažena v zákoně č. 89/2012 Sb., občanský zákoník a její povaze vzhledem k tomu, že se jedná o jedno z konkrétních omezení vlastnického práva. Autor si přitom pokládá otázku, zda je v občanském zákoníku nutné výslovně řešit problematiku roje včel vzhledem k tomu, že se jedná alespoň na první pohled o velmi kazuistické ustanovení. Diplomová práce je rozdělena na pět částí, jednotlivé části jsou následně rozděleny na kapitoly a případě podkapitoly. První část se zabývá obecně institutem omezení vlastnického práva, které se dělí na pojmová omezení, která stanovují základní principy omezení vlastnického práva a na omezení na základě konkrétních právních předpisů, mezi která můžeme řadit i sousedská práva, mezi která se tradičně řadí i práva související s rojem včel. Druhá část se zabývá historickým vývojem právní úpravy roje včel, přičemž důraz je kladen na kořeny této právní úpravy, které představovalo římské právo, dále na úpravu obsaženou v obecném zákoníku občanském z roku 1811 a následně je zkoumána úprava rojového práva za účinnosti středního občanského zákoníku z roku 1950 a občanského zákoníku z roku 1964. Třetí část se zabývá zahraniční právní úpravou problematiky roje včel,...
|
|
|
Zdánlivost - nový právní institut českého práva
Truhličková, Tereza ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
1 Zdánlivost - nový právní institut českého práva Abstrakt: Tato práce se zabývá zdánlivostí právního jednání, tedy institutem, který se stal dnem účinnosti občanského zákoníku 89/2012 Sb. dalším obecným následkem vadného právního jednání, vedle neplatnosti. Cílem této práce je analyzovat institut zdánlivého právního jednání nejen sám o sobě, ale i v širších souvislostech. Práce je rozdělena do sedmi kapitol, úvodu a závěru. Jelikož práce usiluje o komplexní výklad zdánlivosti, obsahuje i obecný výklad o právním jednání a příbuzných institutech. První tři kapitoly obsahují výklad o právních skutečnostech, a především o právním jednání. Nejprve je vymezen pojem občanskoprávní skutečnost (i ve svém historickém vývoji), dále pak pojem právní jednání, a to i v kontrapozici s pojmem právní úkon. Posléze jsou rozebrány pojmové znaky právního jednání (vůle a její projev, zaměření na vyvolání právních následků a uznání projevu vůle jako právního jednání) a náležitosti právního jednání (náležitosti subjektu, náležitosti vůle, náležitosti projevu vůle a náležitosti předmětu právního jednání). Na výklad o pojmových znacích a náležitostech právního jednání navazuje výklad o vadách právních jednání a o tom, jaké následky vady způsobují. Nejdříve v obecné rovině, dále se zaměřením na institut zdánlivosti. V této části je...
|
|
|
Clausula rebus sic stantibus v závazkových vztazích
Doksanská, Debora ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Jeho účelem právo dotčené smluvní strany vyvolat , jež může vést k úpravě poměrů mezi smluvními stranami, které obnově rovnováhy v rámci závazkového vztahu. Toto právo dotčené smluvní strany je vázáno na podstatnou změnu okolností, změna okolností tak závažného arakteru, že zásadně změní poměry smluvního závazku. přístupu k stále dochází ke střetu dvou směrů. U zastánců panuje přesvědčení, že neměl být součástí právního řádu, protože jde podstatě zásadám, které jsou základními kameny občanského práva. Přívrženci druhého směru přistupuj danému institutu spíše kladně a jeho začlenění do právního řádu zajištění spravedlnosti umožňuje nepředvídatelných situacích zasáhnout a poměry panující v může spoustě případ způsobený změn že zapříčiní nemožnost plnění dotčené smluvní strany , jakožto součást právního řádu, nezbytně ohrožovat zásadu převzaly riziko změny okolností a závazku vyloučily. Se zřetelem k obsahu diplomové práce nejvíce pozornosti věnuji vymezení pojmu "změny " a související " " v návaznosti především na ust. § 1764 až 1766 občanského zákoníku a jejich posouzení být splněny pro aplikovatelnost klauzule a snažím se doplnit vhodnými praktickými příklady. Podstatnou součástí této práce je v neposlední řadě popis procesu uplatňování klauzule, který druhé smluvní straně, renegociaci, tak následný zásah a...
|
|
|
Teorie, praxe a perspektivy pěstounské péče v České republice
Gabrišová, Barbora ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Teorie, praxe a perspektivy pěstounské péče v České republice Abstrakt Diplomová práce se zabývá problematikou pěstounské péče, jakožto tradičního soukromoprávního institutu náhradní rodinné péče, který však nese také výrazné veřejnoprávní rysy. Cílem práce je poskytnout ucelený pohled na právní úpravu pěstounské péče de lege lata nejen po stránce teoretické, ale též poukázat na některé praktické důsledky aplikace předmětné právní úpravy. Část práce je věnována také perspektivám vývoje právní úpravy pěstounské v návaznosti na připravované legislativní změny v oblasti náhradní péče o děti. Nemohou-li z objektivních či subjektivních důvodů o dítě osobně pečovat jeho rodiče, musí stát dítěti zajistit vhodnou péči náhradní. Jednou z těchto forem náhradní péče je pěstounská péče, která poskytuje řešení onoho nedostatku péče o dítě ze strany jeho rodičů v prostředí rodinu co nejvíce připomínajícím. Z tohoto důvodu pěstounská péče zaujímá v systému náhradní péče nezastupitelné místo. Nejprve diplomová práce poskytuje stručný výklad o historii a vývoji pěstounské a její právní úpravy na území České republiky s přihlédnutím k významným historickým mezníkům. Cílem druhé kapitoly je poskytnout přehled forem náhradní péče o dítě tak, jak je rozeznává zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, se zaměřením na pěstounskou...
|
|
|
Ohrožené dítě v právu soukromém a veřejném
Hanuš, Daniel ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Ohrožené dítě v právu soukromém a veřejném Abstrakt Disertační práce se zabývá problematikou ohroženého dítěte v právu soukromém a veřejném. Uvedená práce si klade za cíl vymezit historickou, teoretickou, obsahovou a praktickou rovinu pojmu "ohrožené dítě" a s ním souvisejících pojmů v interdisciplinárním přesahu v návaznosti na ukotvení této problematiky v právu soukromém a veřejném v České republice ve vzájemných kontextuálních a významových souvislostech. Cílem je také už samotné prezentování obsahů jednotlivých poznatků v této práci reflektovaných vědních oborů. Obsah je zaměřen na vymezení souvisejících odborných mezioborových souvislostí a na jejich právní ukotvení v právu hmotném i procesním. Opomenuty nezůstávají ani metodologické souvislosti odborného právního přístupu ke zkoumání zvolené problematiky. Vytvořena je také teorie ohroženého dítěte včetně základních kategorií. Představeny jsou souvislosti vybraných konkrétních právních odvětví v perspektivě rámce jejich právní ochrany poskytované nezletilému. Práce také reflektuje dílčí konkrétní životní situace, ve kterých se dítě dostává do ohrožujících situací a identifikuje, jak se tyto situace odráží v obsahu právního řádu České republiky (právu soukromém a veřejném), právu mezinárodním a judikatuře soudů. Doplněna je analýza, představení a...
|
|
|
Odpovědnost třetích osob za dítě
Hrubá, Veronika ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Tato diplomová práce pojednává o problematice odpovědnosti třetích osob za dítě v českém soukromém právu. Jejím cílem je rozbor základního právního vztahu rodiče a dítěte, vymezení jejich vzájemných práv a povinností a popsání konceptu přenesení těchto na třetí osobu. Zvláštní pozornost je přitom věnována odpovědnosti třetích osob při naplňování takto svěřených práv a povinností za účinnosti zákona č. 192/2021 Sb., kterým došlo k novelizaci zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, s účinností od 1. července 2021. V samostatné kapitole je řešena odpovědnost třetích osob za újmu, přičemž je dále specifikována odpovědnost za újmu způsobenou dítětem a újmu způsobenou dítěti. Za pomoci analýzy recentní judikatury práce nastiňuje možnosti minimalizace rizika vzniku takové odpovědnosti.
|
|
|
Úprava poměrů dítěte po rozvodu manželství
Prostředníková, Anna ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Úprava poměrů dítěte po rozvodu manželství Abstrakt Tématem diplomové práce je úprava poměrů dítěte po rozvodu rodičů. Strukturálně je práce členěna na úvod, 6 kapitol a závěr. Po obsahové stránce lze práci rozdělit na čtyři stěžejní oblasti. První část práce poskytuje obecný vhled do základní problematiky rodičovské odpovědnosti. Druhá část se již koncentruje na samotnou problematiku úpravy poměrů dítěte po rozvodů rodičů a detailně rozebírá veškeré atributy, které úprava pojímá. Pozornost je věnována především druhům péče o dítě, vyživovací povinnosti rodiče k dítěti a styku nerezidentního rodiče s dítětem. Předmětem třetí části je rozbor důvodů, které mohou být příčinnou změny nastavených poměrů. Konečně čtvrtá část poskytuje komparaci současné české právní úpravy s úpravou Nizozemska. Klíčová slova Rodičovská odpovědnost, rozvod, dítě, péče o dítě, vyživovací povinnost, výživné, styk
|
|
|
Laesio enormis
Jirman, Daniel ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
LAESIO ENORMIS Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá institutem Laesio enormis, též nazývaném jako neúměrné zkrácení, který se s účinností nového občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. po mnoha letech vrátil do českého právního řádu. Problematika neúměrného zkracování v současné době, kdy trh ovládají silné komerční nástroje a navíc aktuálně dochází v zásadě k nekontrolovanému nárůstu cen, odůvodňovanému různými vnějšími vlivy, nabývá na významu. Právě z tohoto důvodu si tato práce kladla za cíl podrobněji analyzovat uvedený institut chránící zkrácenou smluvní stranu, který prolamuje jednu ze základních zásad občanského smluvního práva, jakou je autonomie vůle. Cílem práce bylo také vysvětlit původ tohoto institutu a jeho vývoj, se kterým bylo nutné pozorovat samotný rozvoj filozofického myšlení ve vztahu k chápání spravedlivé ceny, která je při aplikaci institutu laesio enormis zcela stěžejní. Pro porozumění platné úpravy uvedeného institutu v českém právním řádu diplomová práce analyzuje jednotlivé prameny upravující tento institut, které nalezneme především v okolních evropských státech. Podstatné také bylo vymezit neúměrné zkrácení ve vztahu k jiným institutům prolamujícím zásadu autonomie vůle, jako například ochranou dobrých mravů, ochranou jednání v omylu, a především ochranou před lichevním jednáním a...
|
|
|
Zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví k nemovitým věcem
Dušková, Barbora ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví k nemovitým věcem Abstrakt Diplomová práce si klade za cíl vyložit a analyzovat platnou právní úpravu zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví s aplikací na nemovité věci, a to v kontextu relevantní judikatury Nejvyššího soudu. Diplomová práce je zaměřena na nemovité věci z toho důvodu, že (obecně upravený) institut zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví je v praxi využíván hlavně ve vztahu k nemovitým věcem. Z právních důvodů, jimiž lze podle platného práva zrušit a vypořádat podílové spoluvlastnictví, je pozornost věnována především rozhodnutí soudu. Bez povšimnutí ale není ponechán ani druhý z právních důvodů - dohoda o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví, která je (v souladu s principem autonomie vůle) upřednostňovaným právním důvodem zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví. Z jednotlivých v úvahu přicházejících způsobů soudního vypořádání podílového spoluvlastnictví klade práce největší důraz na reálné rozdělení nemovité věci. Stranou nejsou ponechány ale ani další v úvahu přicházející způsoby soudního vypořádání podílového spoluvlastnictví, a sice rozdělení nemovité věci na jednotky, přikázání nemovité věci jednomu nebo několika spoluvlastníkům a nařízení prodeje nemovité věci v dražbě. Okrajová pozornost je v...
|
|
|
Rozvod v české a francouzské právní úpravě
Čechová, Michaela ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Rozvod v české a francouzské právní úpravě Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá výkladem a komparací právní úpravy rozvodu manželství v České republice a ve Francouzské republice. Hlavním cílem práce je přiblížit čtenáři soubor právních institutů rozvodu manželství zakotvených v českém občanském zákoníku na straně jedné a ve francouzském Code civil na straně druhé, a výklad uzavřít uvažováním o tom, co z francouzského práva by bylo možné potencionálně zavést a aplikovat v českém právním prostředí. Práce byla zpracována zejména na základě české a francouzské odborné literatury a právních předpisů. Hlavními předpisy jsou český občanský zákoník a francouzský Code civil. Použity byly rovněž procesní předpisy, a to český ZŘS, OSŘ a francouzský Code de procédure civile. Práce je členěna do čtyř kapitol. První kapitola se věnuje krátkému přehledu historického vývoje právní úpravy rozvodu manželství na území České republiky a Francouzské republiky. Zmíněny jsou nejdůležitější právní předpisy a události, které vývoj právní úpravy ovlivnily. V druhé kapitole je analyzována platná právní úprava rozvodu manželství v České republice. Rozebrány jsou jak hmotněprávní, tak procesní aspekty rozvodu manželství. Část kapitoly se věnuje následkům rozvodu manželství, a to jak osobním, tak majetkovým. V této kapitole jsou...
|
host ::
RSS.