|
|
Zákaz diskriminace jako právní problém v judikatuře Evropského soudu pro lidská práva
Dolejšová Kabelová, Kristýna ; Šturma, Pavel (vedoucí práce) ; Hubálková, Eva (oponent) ; Hýbnerová, Stanislava (oponent)
disertační práce "Zákaz diskriminace jako právní problém v judikatuře Evropského soudu pro lidská práva" JUDr. Kristýna Dolejšová Kabelová Tato disertační práce se zaměřuje na zkoumání zákazu diskriminace v evropském systému ochrany lidských práv založeném Úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod (dále jen "Evropská úmluva"), ve kterém Evropský soud pro lidská práva (dále jen "Evropský soud") jakožto mezinárodní soudní orgán přezkoumává individuální stížnosti proti smluvním státům. Zákaz diskriminace opírající se o zásadu rovnosti představuje fundamentální princip ochrany lidských práv, který je součástí všech důležitých mezinárodních instrumentů ochrany lidských práv i moderních právních řádů jednotlivých států. Všechny právní systémy jsou však také nevyhnutelně založeny na nejrůznějších rozlišeních, tříděních a klasifikacích vlastních moderním společnostem a samy tak nezamyšleně vytvářejí příležitosti k diskriminaci. Problém zákazu diskriminace pak ovšem spočívá ve stanovení hranice, kdy je rozdílné zacházení ospravedlnitelné a kdy již nikoliv. Hledání této hranice se v perspektivě rozhodovací praxe Evropského soudu dále transformuje v otázku míry diskrece soudce a jejího omezování přiměřeně doložitelnými hledisky při posuzování důvodnosti diskriminace. Za účelem řešení tohoto problému...
|
|
|
Jurisdikce Mezinárodního soudního dvora ve sporných věcech
Šindelková, Soňa ; Hýbnerová, Stanislava (vedoucí práce) ; Balaš, Vladimír (oponent) ; Caban, Pavel (oponent)
1 Jurisdikce Mezinárodního soudního dvora ve sporných věcech Abstrakt Tato disertační práce se zabývá jurisdikcí Mezinárodního soudního dvora (MSD) ve sporných věcech (neboli spornou jurisdikcí). MSD působí v prostředí, kde platí zásada par in parem non habet imperium. V důsledku toho je sporná jurisdikce MSD založena na souhlasu států, které jsou stranami sporu (princip konsensuální jurisdikce). Tato práce se zabývá především následujícími otázkami. Jak se právo, praxe států a zejména samotná rozhodovací činnost MSD vyrovnává se specifiky horizontálního systému mezinárodního práva? Koho a kdy může MSD soudit? A konkrétněji, jak MSD rozhoduje o vlastní jurisdikci a čím je v tomto ohledu determinován? Jak vymezení jeho pravomoci vzniklo a jakou prošlo za sto let proměnou? Sporná jurisdikce MSD, nejvýznamnějšího mezinárodního soudu, je mezinárodně právním fenoménem zásadního významu. Vzniká a funguje v určitých rámcích, jako je systém historický, právní, nebo procesní. Zejména základní znalost historického vývoje je klíčová pro pochopení současného systému. Vznikl v roce 1921 a bez zásadních změn funguje dodnes. Kontinuita a konzistentnost jsou jeho výraznými rysy. Článek 36 odst. 6 Statutu MSD zakotvuje princip compétence de la compétence. Toto ustanovení umožňuje fungování systému a jeho důsledky...
|
|
|
Mezinárodněprávní aspekty násilí na ženách
Dianišková, Eva ; Hýbnerová, Stanislava (vedoucí práce) ; Honusková, Věra (oponent)
57 8. Závěr Ve své práci jsem se zabývala problematikou násilí na ženách. Snažila jsem se rozebrat jednotlivé kategorie násilí a jejich aspekty. Také jsem se na tuto oblast podívala z pohledu historie a rozebrala jsem nejdůležitější mezinárodněprávní instrumenty, které danou problematiku upravují. Tato diplomová práce je koncipována tak, aby zmínila všechny hlavní oblasti, ve kterých se násilí na ženách odehrává. Po stručné kategorizaci následuje kapitola humanitární právo, kde jsem důraz kladna na ozřejmění nelehké pozice ženy v ozbrojených konfliktech a mezinárodní zločiny sexuálního charakteru. Obchodování se ženami jsem věnovala několik stran, ve kterých jsem naznačila hlavní směry obchodu. Rovněž jsem tady zmínila tvorbu mezinárodněprávní ochrany žen a její vývoj. Kapitola násilí jako forma diskriminace žen se podrobně zabývá domácím násilím, ale i dalšími kategoriemi diskriminace, jako jsou vraždy ze cti nebo ženské pohlavní mrzačení. Na závěr jsem shrnula jak se mezinárodněprávní instrumenty promítají do české legislativy, jaké jsou hlavní problémy násilí na ženách na domácí půdě a pro přiblížení uvedla i pár statistických informací v přílohách. Pro porovnání s Českou republikou, poslední kapitolu tvoří právní úprava násilí na ženách na Slovensku. Situace týkající se žen se podle mne mění k lepšímu...
|
|
|
Evropský standard ochrany lidských práv a základních svobod ve vztahu k zákazu mučení
Izmailova, Lyudmila ; Hýbnerová, Stanislava (vedoucí práce) ; Ondřej, Jan (oponent)
Shrnutí Obecným cílem této práce bylo poskytnout komplexní pohled na systém ochrany lidských práv, který se týká zákazu mučení, a zaměřit se zejména na jeho evropskou úpravu. Na cestě k naplnění vytčeného cíle byly potvrzeny následující hypotézy: v současné době je zákaz mučení obsažen na všech úrovních lidskoprávní ochrany, a sice univerzální, regionální a vnitrostátní; z komparativního hlediska bylo nejvyšší úrovně ochrany dosaženo v rámci evropského systému; v poslední době zákaz mučení nabývá i sociálních rozměrů. V práci byla zmapována úprava zákazu mučení tak, aby byl na problematiku zákazu mučení poskytnut ucelený pohled, čímž byla názorně ukázána úprava zákazu mučení současné doby, tj. veškeré instrumenty a k nim vytvořené mechanismy. Výklad byl zasazen do historického kontextu, který je nesmírně důležitý nejen z toho důvodu, že poskytuje komplexní náhled na úpravu této problematiky v různých pramenech, ale též z toho důvodu, že umožňuje hlubší pohled do dané problematiky, pomáhá ji správně pochopit, jakož i adekvátně aplikovat a vykládat normy, které se k zákazu mučení v současné době vztahují. To navíc umožňuje i lépe předurčit budoucí vývoj v této oblasti. Nejzajímavější částí práce je pasáž zaměřená na otázku, zda je zákaz mučení a špatného zacházení schopen pojmout i nároky, které vyplývají z...
|
|
|
Mezinárodněprávní postavení dětských vojáků
Vrba, Jan ; Hýbnerová, Stanislava (vedoucí práce) ; Balaš, Vladimír (oponent)
Tato práce se věnuje mezinárodnímu právu, konkrétně právu humanitárnímu a lidským právům s důrazem na mezinárodněprávní instrumenty upravující postavení dětí sloužící v ozbrojených silách. V práci jsou rozebrány jednotlivé mezinárodní úmluvy, jakož i mechanismy, které na ochranu dětských vojáků přinášejí. V první kapitole se definuje pozice dětského vojáka a specifika jeho zapojení do vojenských konfliktů. Rozhodujícím kritériem pro zapojení dítěte do vládní armády či ozbrojených složek nestátních subjektů je věk. Dále je podrobněji rozebrán mechanismus odvodu do armády na dobrovolný vstup a nucený nábor dětských vojáků. Jednotlivé mezinárodněprávní instrumenty jsou podrobně analyzovány v druhé kapitole. Dětskými vojáky se zabývají jednak předpisy humanitárního práva, konkrétně dodatkové protokoly Ženevských úmluv, tak i lidskoprávní úmluvy. Z těchto instrumentů je pozornost věnována Úmluvě o právech dítěte a jeho Opčnímu protokolu o zapojování dětí do ozbrojených konfliktů. Rozebrána je jediná regionální úmluva řešící problém dětských vojáků a to Africká charta práv a blaha dítěte. Problematiku dětských náboru dále částečně upravuje Úmluva č. 182 Mezinárodní organizace práce a také Palermský protokol. Vývoj legislativy v této oblasti završuje Římský statut, který zřizuje Mezinárodní trestní soud....
|
|
|
Přístup k nezávislému a nestrannému soudu jako záruka spravedlivého řízení podle Evropské úmluvy o lidských právech
Tymofeyeva, Alla ; Hýbnerová, Stanislava (vedoucí práce) ; Hofmannová, Mahulena (oponent) ; Jeřábková, Věra (oponent)
TYMOFEYEVA, A. Přistup k nezávislému a nestrannému soudu jako záruka spravedlivého řízení podle Evropské úmluvy o lidských právech. Praha 2010. Disertační práce. Univerzita Karlova v Praze. Právnická fakulta. Katedra mezinárodního práva. Vedoucí práce Doc. PhDr. Stanislava Hýbnerová, CSc. Práce se zabývá právem na přístup k nezávislému a nestrannému soudu podle ustanovení Evropské úmluvy o lidských právech se zaměřením na soulad legislativy a soudní praxe na Ukrajině se standardy, vypracovanými v judikatuře Evropského soudu pro lidská práva. V rámci řešení této problematiky je v první části práce proveden rozbor pojmu "právo na přístup k soudu" a jeho jednotlivých prvků. Z analýzy judikatury Evropského soudu vyplývá, že pojem "právo na přístup k soudu" zahrnuje následující prvky: 1) právo na zahájení soudního řízení, včetně odvolání a dovolání proti rozhodnutí správního nebo soudního orgánu v určitých případech; 2) právo na poskytování právní pomoci, včetně přidělení advokáta z úřední moci a osvobození od poplatků; 3) právo na projednání stížnosti nezávislým, nestranným soudním orgánem s plnou jurisdikcí, zřízeným zákonem; 4) právo na rozhodování soudu a vydání rozsudku v přiměřené lhůtě a 5) právo na výkon pravomocného a závazného soudního rozhodnutí v přiměřené lhůtě. V další části práce je...
|
|
| |
|
| |
|
|
Mezinárodněprávní ochrana osob se zdravotním postižením
Strnad, Jan ; Hýbnerová, Stanislava (vedoucí práce) ; Faix, Martin (oponent)
Oblast mezinárodněprávní ochrany práv osob s postižením se v posledních dekádách dynamicky rozvíjí. Pohled na postižení se postupně vyvinul od medicínského přístupu k jeho chápání jako sociálního konstruktu, který vede k vnímání otázky postižení jako primárně lidskoprávního problému. Tento trend vyvrcholil přijetím Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením. Počet osob s postižením stále narůstá. To souvisí, mimo jiné, s celkovým stárnutím populace,a prudkým rozšiřováním chronických chorob. Většina z nich přitom žije v rozvojových zemích, kde sejim nedostává ani elementární podpory. Propojení mezi postižením, diskriminací, chudobou a sociálním vyloučením je tak zcela zřejmé. Diverzita osob s postižením sebou přináší nutnost reagovat na nejrůznější povahu překážek, které jim brání v účinném zapojení do společnosti a v návaznosti na to široké spektrum opatření, která je třeba přijímat k jejich odstraňování. Cílem práce je analyzovat možnosti a prvky ochrany zejména v rámci univerzálního systému ochrany lidských práv. Ve výkladu k jednotlivým nespecifickým smluvních nástrojům se zaměřuje zejména na aspekty ochrany před diskriminací, typologii a obsah hlavních závazků, jejich výklad ve vztahu k osobám s postižením a případná zvláštní opatření využitelná k posílení jejich sociálního začlenění....
|
|
| |
host ::
RSS.