|
|
Právní postavení nenarozeného dítěte a potřeba jeho ochrany ve světle biomedicínského vývoje
Urminská, Lucie ; Frinta, Ondřej (oponent)
Diplomová práce se zabývá postavením nenarozeného dítěte v současné české právní úpravě. V úvodní části se autorka snaží objasnit, jakým způsobem je v dnešní společnosti nahlíženo na hodnotu lidského života před narozením. Zamýšlí se nad okamžikem, kdy život z různých hledisek začíná a nad umělými zásahy do prenatálního vývoje dítěte, které jsou průvodním jevem rozvíjejícího se lidského poznání a používání biomedicínských technologií. K tomu srovnává postoj, který k problematice počátku lidského života zaujímá skrze svá rozhodnutí Evropský soud pro lidská práva. Jádro celé práce tvoří analýza právního postavení nenarozeného dítěte v České republice a také ochrany, která je mezinárodními i vnitrostátními právními předpisy nenarozenému dítěti přiznána. Autorka se především zaměřuje na soukromoprávní úpravu rozborem jednotlivých relevantních ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, která jsou určující pro právní status nascitura. Mezi stěžejní instituty, kterým je věnována pozornost, patří právní osobnost, svéprávnost, ale též například zastoupení nascitura. Práce pojednává rovněž o právech a povinnostech nascitura, z nichž detailněji se zabývá právy osobnostními. Následující část diplomové práce je zaměřená na právo medicínské. Autorka si vybrala několik významných oblastí medicínského...
|
|
|
Nabytí od neoprávněného
Cmíralová, Natálie ; Thöndel, Alexandr (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Diplomová práce pojednává o tématu nabytí od neoprávněného, představující výjimku z římskoprávní zásady nemo plus iuris ad alium transferre potest quam ipse habet, tedy, že nikdo nemůže na jiného převést více práv, než sám má. Nabytí od neoprávněného je jedním z originárních způsobů nabytí vlastnického práva, jímž je významně zasahováno do ústavně zaručeného práva vlastnit majetek. Z toho důvodu je nezbytné podrobovat zákonnou úpravu nabytí od neoprávněného bližšímu a kritickému zkoumání a hodnocení, zda po bezmála šesti letech od rekodifikace soukromého práva v České republice vyhovuje evropským standardům zákonných úprav nabytí od neoprávněného a výtkám, které byly směřovány vůči předchozí právní úpravě. Diplomová práce předkládá čtenáři ve svých pěti kapitolách obecné pojednání o povaze věcných práv a vlastnického práva, ucelený výklad o historickoprávních východiscích nabytí od neoprávněného, důkladnou analýzu platné právní úpravy nabytí od neoprávněného, včetně vlivů zejména rakouské, ale i německé právní úpravy a judikatury, zhodnocení platné právní úpravy s poukázáním na některé její nedostatky a úvahy de lege ferenda. V závěru se diplomová práce věnuje stručnému popisu rakouské právní úpravy nabytí od neoprávněného a její komparaci s českou právní úpravou.
|
|
|
Právní úprava fyzických osob v obecném zákoníku občanském a v současném občanském zákoníku
Stromšík, Jakub ; Kuklík, Jan (vedoucí práce) ; Gábriš, Tomáš (oponent) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Právní úprava fyzických osob v obecném zákoníku občanském a v současném občanském zákoníku Abstrakt Tato disertační práce přináší komplexní historizující pohled na vývoj pojmu osoba v právním smyslu na území českých zemí. Velká část práce se zabývá filozofickým vymezením tohoto pojmu a zkoumá přirozenoprávní východiska této problematiky. Důraz je kladen na porovnání právní úpravy fyzických osob v obecném zákoníku občanském z roku 1811 (ABGB) a českém občanském zákoníku z roku 2012. Autoři nového občanského zákoníku označují za základní obecný ideový zdroj rekodifikace vládní návrh občanského zákoníku z roku 1937, který byl de facto modernizační revizí rakouského obecného zákoníku občanského, a tak je při interpretaci nového občanského zákoníku důležité přihlížet k relevantním ustanovením ABGB, zohlednit historický původ těchto ustanovení a zároveň zkoumat, jak se jejich výklad vyvíjel v čase. V disertační práci je také poměrně velký prostor věnován problematice ochrany osobnosti. Porovnávána jsou opět jednotlivá ustanovení nového občanského zákoníku a rakouského zákoníku z roku 1811. Velká pozornost je věnována jednotlivým prostředkům ochrany osobnosti vč. nejúčinnějšího institutu, kterým je odpovědnost za škodu, resp. povinnost nahradit újmu. Předmětem komparace je i současná česká a rakouská judikatura...
|
|
|
Společné oddlužení manželů
Šůsová, Táňa ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent) ; Havel, Bohumil (oponent)
Společné oddlužení manželů Abstrakt Oddlužení představuje v zásadě nový institut, který byl do našeho právního řádu inkorporován insolvenčním zákonem účinným od 1. 1. 2008. Výslovnou úpravu společného oddlužení manželů však zákonodárce zavedl až novelou účinnou od 1. 1. 2014. Ve své práci se autorka zaměřila výhradně na oddlužení z pohledu manželů, tedy nejen na oddlužení manželů jako samostatných dlužníků, ale i manželů jako společenství dlužníků. Autorka se ve své práci zaměřila na výklad historického vývoje společného oddlužení manželů od doby účinnosti insolvenčního zákona, pokračujíc jeho novelami, až po jeho účinné znění, včetně názorných příkladů v insolvenčních řízeních a soudních rozhodnutích. V několika bodech je též zmíněna připravovaná novela insolvenčního zákona v současné době projednávaná v Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky. V této práci autorka nastínila stručný úvod do oddlužení jako sanačního způsobu řešení úpadku dlužníka. Poukázala na tvorbu majetkové podstaty dlužníka, typy zabavitelných příjmů dlužníka tvořící jeho majetkovou podstatu pro účely oddlužení plněného formou splátkového kalendáře, výpočet jeho nezabavitelné částky a výpočet srážek ze mzdy či jiného příjmu. Autorka věnovala samostatnou kapitolu problematice střetu exekuce a insolvence, neboť u dlužníků...
|
|
|
Poručenství a jiné formy péče o dítě
Fidrmucová, Anna ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent) ; Spoustová, Ivana (oponent)
Poručenství a jiné formy péče o dítě Abstrakt Cílem disertační práce bylo za pomoci znění zákona, odborných publikací a judikatury pojednat o českém legálním rámci možných způsobů řešení životních situací, v nichž dochází ať už k objektivní či subjektivní nemožnosti rodičů dostát rodičovským povinnostem v oblasti zajištění osobní péče o dítě a jeho právní ochrany, tento komparovat s právní úpravou Francie, částečně též Québecku a Švýcarska a v podobě návrhu právní úpravy de lege ferenda představit reálný způsob, jak opatrovnickým soudcům v českém právním prostředí ulehčit. Jedná se konkrétně o komparaci právní úpravy institutu poručenství, opatrovnictví, svěření dítěte do péče jiné osoby, pěstounství a ústavní výchovy, které český zákonodárce v části druhé, Hlavě III. občanského zákoníku souhrnně označuje jako tzv. jiné formy péče o dítě. Tyto instituty jsou komparovány s ohledem na svůj obsah, účel a předpoklady využití v podmínkách upravených právními řády obou zemí. Disertační práce odpovídá na otázku, ve kterých podstatných bodech se česká právní úprava v oblasti jiných forem péče o dítě odlišuje od právní úpravy francouzské, proč se český a francouzský zákonodárce v některých aspektech úpravy jiných forem péče o dítě rozcházejí a dále také, kterou z úprav je možno hodnotit jako efektivnější, účelnější...
|
|
|
Předpoklady vzniku odpovědnosti za škodu v soukromém právu
Novák, David ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Doležal, Tomáš (oponent) ; Frinta, Ondřej (oponent)
1 Abstrakt Cílem této práce je zabývat se analýzou pojmu občanskoprávní odpovědnosti, a to zejména z pohledu jednotlivých předpokladů, které ve svém souhrnu právě ke vzniku odpovědnosti vedou, a to v rámci zvoleného tématu, tedy pokud jde o občanskoprávní odpovědnost za újmu. Text je rozdělen do devíti částí, včetně úvodu a závěru. V úvodu je vymezen předmět práce. V první části najdou čtenáři rozbor pojmu odpovědnosti z pohledu dosavadních teoretických koncepčních náhledů s tím, že na konci je prezentován vlastní názor autora, jakož i pohled zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v účinném znění (dále též jen "občanský zákoník"). V následující části je blíže představena problematika předpokladů vzniku odpovědnosti za újmu s tím, že následně jsou analyzovány jednotlivé soubory předpokladů, které v komplexu vedou ke vzniku odpovědnosti. Tyto nazývám systémy odpovědnosti, když konkrétně jde o variantu odpovědnosti objektivní a odpovědnosti subjektivní. Objektivní odpovědnosti je v rámci této části věnována zvláštní kapitola. Vzhledem k tomu, že pro zvolené téma je klíčová i otázka rozdělení druhů občanskoprávní odpovědnosti, zejména pokud jde o dělení na odpovědnost za vady, za újmu, za prodlení apod., je i tato otázka předmětem zkoumání této části práce, a to v samostatné kapitole. Další části jsou...
|
|
|
Nabytí od neoprávněného
Kratochvílová, Kateřina ; Thöndel, Alexandr (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent)
129 Abstrakt Diplomová práce se zabývá institutem nabytí od neoprávněného. Ten prolamuje právní ochranu vlastnického práva ve prospěch dobré víry nabyvatele, kterému umožňuje nabýt vlastnické právo, přestože převodce není skutečným vlastníkem ani není z jiného důvodu oprávněn věc zcizit. Nová právní úprava obsažená v občanském zákoníku účinném od 1. 1. 2014 se zásadně odlišuje od právní úpravy předchozí. Ta byla nedostatečná zejména z důvodu své dvojkolejnosti, kdy se úprava podstatně odlišovala v režimu obchodního zákoníku a v režimu občanského zákoníku. Dalším výrazným problémem byla nemožnost nabytí věci nemovité od neoprávněného. Princip materiální publicity se uplatňoval pouze částečně a neposkytoval dostatečnou ochranu osobám důvěřujícím ve správnost právního stavu zapsaného v katastru nemovitostí. Diplomová práce je členěna do šesti kapitol a rozebírá nabytí od neoprávněného v širších souvislostech. První kapitola se věnuje stručnému vymezení vlastnického práva a způsobů jeho nabytí a dále pojmem a teoretickou povahou nabytí od neoprávněného. Historický vznik principu nemo plus iuris a vývoj nabytí od neoprávněného, jakožto i výjimky z něj v Evropě a na českém území, rozebrala kapitola druhá. Podrobněji byla popsána právní úprava dle občanského zákoníku z roku 1964 a názorový střet Ústavního soudu a...
|
|
|
Surogátní mateřství - srovnání právní úpravy České republiky a Spolkové republiky Německo
Kratochvílová, Johana ; Frinta, Ondřej (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Práce pojednává o institutu surogátního mateřství v České republice a ve Spolkové republice Německo. Nejprve se pokouší obecně definovat pojem surogátního mateřství včetně pojmosloví dané oblasti, vymezit jeho druhy a zachytit jeho významné vývojové milníky. Dále se zabývá nepříliš podrobnou českou právní úpravou institutu a situací, jež se na jejím základě ve společnosti vyvinula. Přibližuje metody asistované reprodukce napomáhající uskutečnění surogátního mateřství. Stranou neponechává ani etické problémy surogátního mateřství a některé jeho psychologické a sociologické aspekty. Shrnuje také sankce, které v souvislosti s jeho realizací mohou vyvstat. Následně osvětluje právní úpravu institutu na území Spolkové republiky Německo. Věnuje se jeho historii, zákonnému vymezení pojmů i zákazům a sankcím hrozícím nejen za jeho realizaci, ale i za jeho zprostředkování. Zkoumá postoj německého zákonodárce k právu dítěte znát svůj původ a jeho odrazy v podobě neanonymního dárcovství spermatu a povinnosti právních rodičů podrobit se genetické zkoušce na žádost dítěte. Popisuje apely laické i odborné veřejnosti na novou právní úpravu této oblasti, jež jsou v poslední době čím dál častější. Shrnuje postupy i postoje německých soudů při uznávání cizích rozhodnutí v této oblasti. Poté obě zkoumané právní úpravy...
|
|
|
Zastavení podílu v korporaci
Pašek, Dominik ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Zastavení podílu v korporaci Abstrakt Rigorózní práce se zabývá zástavním právem k podílu v korporaci. Hned ze začátku rozebírám smysl a účel zástavního práva. Následuje část zabývající se zastavitelností podílu v korporaci. Nejprve rozebírám zastavitelnost podílu jakou nehmotné věci movité, která představuje soubor práv a povinností vyplývajících z účasti v korporaci, a následně i zastavitelnost podílů v jednotlivých typech korporací, včetně spolku a společenství vlastníků jednotek. Rozdíly spočívají také v tom, zda podíl je či není představován cenným papírem. Následně se zabývám vznikem zástavního práva, přičemž se zaměřuji na různé tituly, z nichž zástavní právo může vzniknout, a také otázkou okamžiku vzniku zástavního práva. Detailně rozebírám konsenzuální vznik zástavního práva, tedy na základě zástavní smlouvy. Následuje vznik zástavního práva ex actu, a to na základě schválení dohody dědiců o rozdělení pozůstalosti soudem a na základě rozhodnutí správce daně dle daňového řádu; uvádím k tomuto i praktické informace sdělené Generálním finančním ředitelstvím. Poté rozebírám zástavní právo vznikající ex lege, přičemž dovozuji několik možností, kdy by teoreticky mohlo vzniknout. V části práce, kterou považuji za stěžejní, rozebírám společnická práva zástavního věřitele, která může vykonávat, a to nejprve...
|
|
|
Služebnosti
Hadačová, Marie ; Thöndel, Alexandr (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Resumé Cílem diplomové práce je pokusit se poskytnout komplexní výklad a analýzu institutu služebností a jejich jednotlivých aspektů v současné právní úpravě s přihlédnutím k judikatuře českých soudů po roce 1989 a rovněž k judikatuře prvorepublikové k Obecnému zákoníku občanskému. Práce se skládá ze čtyř částí, přičemž první část se věnuje výkladu pojmů věcných práv k věci cizí a věcných břemen jako institutů služebnostem nadřazeným. V poslední kapitole této první částí je obecně vymezen institut služebností a jeho základní aspekty. Druhá část diplomové práce popisuje jednotlivé etapy historického vývoje institutu služebností. Postupně je rozebráno pojetí služebností v právu římském s přihlédnutím k některým odlišnostem od jejich koncepce a úpravy v současnosti, následuje výklad o středověkých služebnostech, a nakonec se autorka v rámci práce zabývá moderními právními úpravami služebností v právních předpisech občanského práva od Obecného zákoníku občanského přes občanské zákoníky vydané za komunistického režimu v letech 1950 a 1964. Třetí část, která představuje těžiště diplomové práce, poskytuje podrobnou analýzu současné právní úpravy služebností v občanském zákoníku za současného zohlednění relevantní judikatury. První kapitola této části podává výklad, který se zabývá obecnou úpravou služebností, tedy...
|
host ::
RSS.