|
|
Modifikace společného jmění manželů
Szabo, Markéta ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Obsahem této práce je zejména výklad k základním otázkám modifikace společného jmění manželů, zahrnující podmínky možného odklonu od zákonného režimu manželského majetkového práva a přímé účinky těchto změn na majetkové vztahy manželů. Mimo to tato práce zahrnuje i zkoumání dalších důsledků modifikace společného jmění manželů na majetkové poměry manželů v širších souvislostech a při nestandardních situacích - jako například ve vztahu k třetím osobám, při výkonu soudního rozhodnutí pro závazek jednoho z manželů či při insolvenčním řízení na majetek jednoho z manželů. Tento výklad společně s popisem právní úpravy možnosti odklonu od základních zákonných ustanovení upravujících majetkové právo manželů ve Spolkové republice Německo a znázorněním vývoje historických institutů umožňujících odchýlení od základní zákonné úpravy manželského majetkového práva je pak východiskem pro komplexní zhodnocení právní úpravy a pro přijetí doporučení de lege ferenda, nacházející se v závěru práce.
|
|
|
Sousedské právo
Benešová, Radka ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Předmětem této rigorózní práce je analýza současné právní úpravy sousedského práva v mezích z.č.40/1964 Sb., občanský zákoník a následně z.č.89/2012 Sb., občanský zákoník, s předpokládanou účinností k 1.1.2014. Práce pojednává o možných zásazích do práv vlastníků sousedních nemovitostí a ochraně proti nim. Práce rovněž obsahuje exkurz do právní úpravy sousedského práva ve Spolkové republice Německo a ve Velké Británii.
|
|
|
Nemateriální nároky při újmě na zdraví
Budková, Ilona ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
Resumé Tato diplomová práce se zabývá problematikou újmy na zdraví v českém právním řádu dle stávající právní úpravy v občanském zákoníku a úpravy v novém občanském zákoníku. Práce je rozdělena do šesti kapitol. První kapitola obsahuje základní úvod do problematiky právní odpovědnosti. Druhá kapitola podává výklad k jednotlivým předpokladům vzniku odpovědnosti za škodu a popisuje některé změny, které přináší nový občanský zákoník do těchto právních institutů. Třetí kapitola řeší některé obecné instituty s náhradou škody související, jako je způsob a rozsah náhrady škody a promlčení nároků na náhradu škody opět s ohledem na nový občanský zákoník. Čtvrtá kapitola se věnuje jednotlivým imateriálním nárokům při škodě na zdraví a životě, které dnes nalezneme v občanském zákoníku, mezi něž patří bolestné, náhrada za ztížení společenského uplatnění, náhrada za usmrcení blízké osoby a zadostiučinění poskytované při zásahu do práva na ochranu osobnosti. Předmětem této kapitoly je také problematika odškodňování imateriální újmy a určování výše odškodnění. Pátá kapitola obsahuje výklad k jednotlivým imateriálním nárokům dle nového občanského zákoníku. V šesté kapitole jsou shrnuty základní změny, které nový občanský zákoník přináší, dále obsahuje vlastní hodnocení celé problematiky a aktuální otázky s ní spojené. Nový...
|
|
|
Možnosti smluvní limitace nebo smluvního vzdání se práva na náhradu škody/újmy
Otčenášková, Jana ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
Účelem této diplomové práce je analyzovat, zda je v českém právu přípustné smluvní omezení odpovědnosti za škodu (resp. náhrady škody), jaké jsou limity tohoto omezení a jaké by měly být. Pozornost je přitom soustředěna na otázku limitace práva na náhradu škody předem. Diplomová práce se skládá z úvodu, deseti kapitol a závěru. První čtyři kapitoly poskytují podkladové informace a terminologii nutnou pro zbývající část práce, jako je odpovědnost za škodu, její dělení, předpoklady a rozsah. V páté kapitole je představeno spektrum způsobů limitace a principielní základy limitace. Šestá, sedmá a osmá kapitola se zabývají samotnou možností limitace odpovědnosti za škodu ve třech oblastech: současné občanské a obchodní právo a nové občanské právo dle z. č. 89/2012 Sb., tzv. nového občanského zákoníku. Devátá kapitola pak poskytuje krátký pohled do německé regulace otázky ještě předtím, než jsou v desáté kapitole poskytnuty závěry o možné praktické regulaci v českém právu. Kapitola šestá zabývající se současným obchodním právem shrnuje vývoj ve zkoumané otázce a identifikuje omezení v tomto ohledu. V kapitole sedmé je hluboce zkoumán význam a smysl § 574 odst. 2 občanského zákoníku a docházím k závěru, že i v režimu občanského zákoníku je možné limitovat předem výši náhrady škody. Osmá kapitola zkoumá nový...
|
|
|
Prevenční povinnost v českém a německém občanském právu
Scholle, Jan ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
Diplomová práce se zabývá významem prevenčních povinností v českém deliktním právu. Práce se zaměřuje na podrobnou analýzu několika ustanovení občanského zákoníku, přičemž stěžejní oblast zájmu představuje § 415 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů ("OZ"). Poznatky o prevenčních povinnostech v OZ jsou konfrontovány s úpravou v německém deliktním právu a s ekonomickou analýzou českého deliktního práva. Výstupem práce jsou doporučení ke změnám znění i výkladu prevenčních povinností a jejich srovnání s úpravou nastolenou zákonem č. 89/2012 Sb., občanským zákoníkem ("NOZ"), účinným od 1. ledna 2014. První kapitola pojednává o vývoji výkladu stěžejních ustanovení OZ zakládajících prevenční povinnosti. Stručně zkoumá základní prvky stavby deliktního práva a jejich vztah k prevenční povinnosti. Z těchto zjištění vychází při nalézání pozice prevenčních povinností v tomto systému a limitů jejich aplikace. Pravidelné nedostatky v jejich výkladu ilustruje na několika soudních rozhodnutích. V kapitole druhé je v základních rysech nastíněn systém deliktního práva vystavěný německým občanským zákoníkem (BGB). Dále jsou rozebrána kritéria aplikace prevenčních povinností, které byly v německém deliktním právu zcela vyvinuty judikaturou a naukou. Získané poznatky jsou mimo jiné...
|
|
|
Subjektivní odpovědnost a pojem zavinění v české a německé úpravě deliktního práva
Lovětínský, Vojtěch ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
100 Resumé Subjektivní odpovědnost a pojem zavinění v české a německé úpravě deliktního práva Cílem této diplomové práce je představení a právní srovnání české a německé úpravy deliktního práva - práva odpovědnosti za škodu porušením mimosmluvní povinnosti - v oblasti subjektivní odpovědnosti a pojmu zavinění jako jednoho z předpokladů této odpovědnosti. To, že předmětem je deliktní úprava těchto dvou právních řádů, není projevem libovůle, nýbrž zejména skutečnosti, že se nový občanský zákoník z roku 2012 velkým dílem inspiroval právě německou koncepcí deliktního práva v oblasti subjektivní odpovědnosti. Tato práce se tak snaží nejen poskytnout srovnání občanského zákoníku č. 40/1964 Sb. s občanským zákoníkem z roku 2012, nýbrž také jeho komparaci s německým BGB. Práce je složena ze čtyř částí - "Pojem deliktního práva", "Obecné předpoklady odpovědnosti za škodu v základních deliktních klauzulích", "Pojem zavinění a jeho druhy" a "Subjektivní odpovědnost". Každá část s výjimkou části první je rozdělena do tří kapitol, z nichž se každá věnuje jednomu z občanskoprávních kodexů - občanskému zákoníku č. 40/1964 Sb., německému občanskému zákoníku a občanskému zákoníku z roku 2012. První část práce stručně vymezuje pojem deliktního práva a jeho funkce, konkrétně spravedlivou náhradu škody, předcházení škodám a...
|
|
|
Bezdůvodné obohacení
Míková, Petra ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
V práci detailn pojednávám o významném právním institutu, bezd vodném obohacení, který má, i p es svoji podp rnou aplika ní povahu, nezastupitelnou úlohu v právním ádu eské republiky, zejména v právu soukromém. Práce je zam ena na výklad právní úpravy v ob anském zákoníku, nebo tato tvo í základ právní úpravy, jen se dále aplikuje i na právní vztahy upravené ve zvlá tních právních p edpisech. Nejrozsáhlej í ást textu je v nována interpretaci právní úpravy de lege lata. Na sou asnou právní úpravu se zam uji p edev ím z pohledu aplika ní a interpreta ní praxe Nejvy ího soudu. Pro snaz í orientaci se v problematice je výklad speciálních skutkových podstat bezd vodného obohacení po vzoru ásti obecné roz len n na jednotlivé výkladové okruhy. V nich zd raz uji specifika, je je t eba vzít na z etel p ed uplatn ním nároku vycházejícího z té které speciální skutkové podstaty. V práci analyzuji právní úpravu v novém ob anském zákoníku. ást textu je v nována návrhu právní úpravy práva bezd vodného obohacení obsa ené v knize VII. Spole ného referen ního rámce, který by mohl být podkladem pro vypracování evropského ob anského zákoníku.
|
|
|
Zastoupení na základě plné moci
Krupová, Petra ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Účelem předkládané rigorózní práce je přiblížit právní úpravu institutu zastoupení, s důrazem na zastoupení na základě plné moci (smluvní zastoupení). Vzhledem k rozsahu této kvalifikační práce však není možné obsáhnout celou problematiku zastoupení způsobem, který by si jistě zasluhovala. Je pojednáno o historických kořenech právní úpravy zastoupení, jejíž počátky jsou zakotveny již v římském právu. Stěžejní částí pak představuje úprava de lege lata. Obecnou úpravu zastoupení je nutno hledat v dosud platném občanském zákoníku (zák. č. 40/1964 Sb.), ale s dílčími úpravami se potkáme i v jiných odvětví právního řádu, proto byla pozornost věnována i jiných právním předpisům souvisejících s tématem této práce. Dále je pojednáno o aplikačních problémech v praxi a zahrnuta je i četná judikatura, a to zejména soudů vyšších stupňů. Pozornost je rovněž zaměřena na dvě iniciativy v rámci evropského smluvního práva - na Principy evropského smluvního práva (PECL) a na Návrh společného referenčního rámce (DCFR). V neposlední řadě bylo nutné se věnovat - dnes již schválenému - novému kodexu občanského práva, který představuje rozsáhlé legislativní dílo a jako celek je významným legislativním krokem.
|
|
|
Odpovědnost za škodu způsobenou na životě a zdraví a její náhrada
Tomis, Rostislav ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Hlavní cílem práce je představení základních principů obecné občanskoprávní odpovědnosti a odpovědnosti za osobní (majetkovou a nemajetkovou) újmu. První část práce má za cíl představit čtenáři základní principy odpovědnosti na principu odpovědnostního vztahu založeného na protiprávním úkonu. Kromě české legislativy (občanského zákoníku), se práce zaobírá též klíčovými prvky občanskoprávní odpovědnosti ve francouzském a belgickém právním řádu (definice zavinění, škody a protiprávnosti). Následující část práce se věnuje zákonným nárokům poškozených osob, které utrpěly škodu na zdraví, tj. nároků stanovených v ustanovení § 444 - 449 občanského zákoníku. Zejména se autor věnuje vyhlášce č. 440/2001 Sb., která stanoví částky peněžního odškodnění za způsobenou újmu na zdraví.
|
|
|
Nájem bytu
Pavlíková, Petra ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Elischer, David (oponent)
Resumé - v češtině Tato práce pojednává o právní úpravě nájmu nedružstevního bytu. Jejím cílem je popsat současnou právní úpravu (podle občanského zákoníku č. 40/1964 Sb., v platném znění) v této oblasti s přihlédnutím k občanskému zákoníku č. 89/2012 Sb. u každé z jednotlivých kapitol. Pojednává se zde obecně o právní úpravě nájemního bydlení, přičemž obecným historickým vývojem se zabývá marginálně. Práce je zaměřena primárně na oblast nájemného a úhrad za plnění, která jsou s užíváním bytu poskytována (kapitola č. 6 této práce). V této části je také pro pochopení problematiky stručně pojednáno o historickém vývoji, a to od období 1. světové války, do současnosti a s výhledem do budoucnosti. Práce ve svých počátečních kapitolách stručně pojednává o obecné nájemní smlouvě a jejích náležitostech, o formě nájemní smlouvy a jejích subjektech. Dále se věnuje principu ochrany nájmu bytu, a kde a jak se taková ochrana projevuje. Popisuje, kde se právní úprava nájmu bytu v našem právním řádu nachází a jaký charakter mají pojmové znaky tohoto právního institutu, které blíže rozebírá. Okrajově pak popisuje pojmové znaky odlišující ji od jiných smluvních typů. Podrobněji se zabývá předmětem smlouvy o nájmu bytu a analyzuje pojem byt a jeho příslušenství. Zabývá se obecnými i zvláštními náležitostmi smlouvy a...
|
host ::
RSS.