|
|
Dohoda o vině a trestu
Koblasová, Jana ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Dohoda o vině a trestu Abstrakt Předmětem práce je institut dohody o vině a trestu jakožto zvláštní způsob vyřizování trestních věcí. Podstatou dohody o vině a trestu je dohoda státního zástupce a obviněného, ve které se obviněný přiznává ke spáchání skutku, pro který je stíhán, výměnou za uložení mírnějšího trestu, než který by mu hrozil ve standartním trestním řízení. Jde o formu odklonu trestním řízení, která má trestní řízení zrychlit a zjednodušit. českém právním řádu je dohoda o vině a trestu zakotvena poměrně krátkou dobu. jejímu zavedení došlo v tomu, že se v vině a trestu v praxi příliš neuchytila, bylo nutné přijmout určité změny. K těmto došlo v 2020 když se například umožnilo dohodu o vině a trestu sjednat i u zvlášť závažných zločinů. Práce je strukturovaná do šesti kapitol. V možné dohodu o vině a trestu zařadit mezi odklony v trestním řízení. K zodpovězení této otázky nutné objasnit samotný pojem odklonu. Stručně se práce věnuje i historickému vývoji odklonů v českém právním řádu. Druhá kapitola nastiňuje historický kontext dohody o vině a trestu, včetně snah zákonodárce zavést dohadovací řízení již před rokem 2012. Zároveň kapitola pojednává o změnách, které byly zavedeny zákonem č. 333/2020 Sb. Ve třetí kapitole práce zkoumá soulad dohody o vině a trestu se základními zásadami trestního...
|
|
|
Alternativní tresty jako instituty trestního práva v České republice, jejich význam a využití v praxi
Neužil, Zdeněk ; Bohuslav, Lukáš (vedoucí práce) ; Richter, Martin (oponent)
Příloha k rigorózní práci "Abstrakt" Název práce: Alternativní tresty jako instituty trestního práva v České republice, jejich význam a využití v praxi Tématický okruh: Trestní právo Autor: Mgr. Zdeněk Neužil Abstrakt Předkládaná rigorózní práci se věnuje problematice ukládání alternativních trestů v české trestní justici. Alternativní tresty jsou v pojetí trestního práva zpravidla označovány takové tresty, které představují alternativu k nepodmíněnému trestu odnětí svobody. V kontrastu k nepodmíněnému trestu odnětí svobody je zásadním rozdílem skutečnost, že aplikací alternativních trestů nedochází k vytržení pachatele ze společnosti a jeho izolaci ve věznici. Mezi hlavní výhody alternativních trestů tak patří zejména eliminace negativních vlivů souvisejících s uvězněním, snížení finančních nákladů spojených s výkonem trestu a uvolnění vězeňských kapacit pro pachatele závažné trestné činnosti. Hlavním cílem rigorózní práce je poskytnout ucelený pohled na právní úpravu alternativních trestů a to s důrazem na detailní analýzu jednotlivých alternativních trestů v českém trestním právu. Dalším z cílů rigorózní práce je poté na základě získaných poznatků právní úpravu alternativních trestů analyzovat a zjistit, zda je to, co předpokládá trestní zákoník, plně reflektováno i v praxi. A konečně si tato rigorózní...
|
|
|
Prevence kriminality
Marková, Leona ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
1 Abstrakt - Prevence kriminality - Klíčová slova Abstrakt Diplomová práce rozebírá v teoretické rovině téma prevence kriminality jakožto jedné ze dvou strategií kontroly kriminality, vůči druhé strategii, kterou je trestní represe. Poukazuje na prioritní postavení prevence vzhledem k ostatním nástrojům, kterými lze kriminalitu ve společnosti řešit. Zaměřuje se na teoretické vymezení základních pojmů a jejich význam ve vztahu k prevenci kriminality, dále uvádí odbornou literaturou nejvíce užívaná systematická členění, načež se blíže věnuje členění podle úrovně a podle obsahového zaměření prevence kriminality. Stručně je přiblížen i systém prevence kriminality v České republice, jehož efektivnost má vliv na úspěšnost preventivní politiky státu. Další část se zaměřuje na poznání příčin a podmínek kriminality mládeže, protože právě mladí lidé mají v současném dynamicky se rozvíjejícím světě vysoký potenciál aplikovat změny ve společnosti a ovlivnit kriminalitu. Snadný přístup k moderním technologiím přináší mnoho nových aspektů, které mohou ovlivnit život člověka, proto je zde rozebíráno i téma kyberkriminality. Následující část se věnuje tématu osobního rozvoje, zejména v oblasti sportu, bojových umění a sebeobrany. Tato problematika je zde rozebírána v rovině praktické i teoretické pro názornost a správné...
|
|
|
Kriminologické aspekty organizované kriminality
Pokorná, Eliška ; Scheinost, Miroslav (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Kriminologické aspekty organizované kriminality Abstrakt Organizovaná kriminalita je vážným problémem ovlivňujícím globální společnost. Její vliv v různých státech destabilizuje pořádek a bezpečnost. V této diplomové práci poskytuji základní přehled k tématu organizované kriminality ve snaze podat ucelený vhled do hlavních aspektů tohoto jevu. Kriminologické aspekty jsou představeny v souvislosti s konceptualizací, typologizaci a historii organizovaného zločinu. Právním aspektům je také věnovaná pozornost, spolu se snahou shrnout hlavní právní nástroje v boji proti organizovanému zločinu. Snažila jsem se rozvinout kritickou úvahu o současné legislativě a představit možné výzvy do budoucna. První kapitola je zaměřená na představení fenoménu organizované kriminality. Různé definice jsou rozebrány a porovnány mezi sebou. Následuje analýza konkrétních znaků spojovaných s jevem. Poslední část kapitoly je věnovaná rozboru forem trestné činnosti organizovaných skupin. Druhá kapitola se zaměřuje na typologie kriminálních organizací. Celkově jsou rozebrány čtyři typologie. Jako první v pořadí je shrnutí typologie původem české, od Scheinosta a Musila. Následuje představení typologie ze studie Organizace spojených národů. Třetí a čtvrtá typologie pochází z práce německého kriminologa von Lampeho. První z nich je...
|
|
|
Podmíněné zastavení trestního stíhání
Háček, Vít ; Bohuslav, Lukáš (vedoucí práce) ; Tlapák Navrátilová, Jana (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá jednotlivými aspekty podmíněného zastavení trestního stíhání, s přesahem na jejich praktické užití. Dále se práce zabývá výhodami podmíněného zastavení trestního stíhání a srovnáním s dohodou o vině a trestu, která prošla v posledních letech výraznou obměnou a lze předpokládat, že se stane výrazně více užívanou i v praxi. Ve své úvodní části se tato práce zabývá vymezením jednotlivých odklonů, jejich pozicí v systému trestního práva a jejich částečným srovnáním. To vše v návaznosti na myšlenky, ze kterých zejména některé z odklonů vycházejí, tedy na myšlenky tzv. restorativní justice. Tato koncepce klade důraz na narovnání vztahů, nápravě před represí, a další. V druhé, tedy předmětné části, se diplomová práce věnuje jednotlivě všem podmínkám, které jsou nezbytné pro dosažení podmíněného zastavení trestního stíhání. Prakticky ve všech těchto bodech je kladen důraz na praktické užití a vymezení těchto pojmů je v co nejvyšší možné míře konkrétní tak, aby se daly usuzovat závěry o tom, v jaké konkrétní situaci je možné tohoto institutu dosáhnout a kdy to naopak možné nebude. Zároveň s tím jsou zde zdůrazněny výhody podmíněného zastavení trestního stíhání oproti dalším odklonům. V závěrečné části diplomová práce srovnává institut podmíněného zastavení trestního stíhání s...
|
|
|
Dokazování elektronickými důkazními prostředky
Krákorová, Simona ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
80 Název diplomové práce Dokazování elektronickými důkazními prostředky Abstrakt Diplomová práce se zabývá dokazováním elektronickými důkazními prostředky v rámci trestního procesu. Význam problematiky zajišťování této kategorie důkazních prostředků se spolu s rozvojem technologií významně prohlubuje. Pachatelé rozličných druhů trestné činnosti totiž za sebou v současnosti zanechávají digitální stopu téměř ve všech případech. V diplomové práci se tak autorka zaměřuje na otázku, zda lze takové elektronické důkazní prostředky efektivně zajišťovat. Současně si klade otázku, zda při zajišťování nedochází k excesivním zásahům do základních práv a svobod jednotlivců. Z toho důvodu rozebírá specifika jednotlivých zajišťovacích institutů. S tím související problematiku data retention neboli plošného preventivního uchování údajů rozebírá ve světle nejnovější judikatury Ústavního soudu a polemizuje o možných změnách stávající právní úpravy. Pozornost je mimo jiné věnována i novému institutu, jenž předpokládá předběžné uchování dat důležitých pro trestní řízení na základě příkazu dle trestního řádu. Autorka se dále věnuje otázce zajišťování obsahu elektronické pošty. V neposlední řadě rozebírá dílčí problémy jednotlivých postupů pro zajišťování důkazních prostředků, pro příklad nevhodně nastavené limitující podmínky...
|
|
|
Důkaz znaleckým posudkem
Šváb, Martin ; Richter, Martin (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Důkaz znaleckým posudkem Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá využitím znaleckého posudku jako důkazu v trestním řízení, podmínkami jeho přípustnosti a možnými vadami takto předložených znaleckých posudků. Znalecké posudky hrají v rámci dokazování v trestním řízení významnou roli a často jsou v procesu dokazování nenahraditelným důkazem. I přes jejich nezastupitelnost však nemají mezi jinými důkazy vyšší váhu či důkazní sílu, a musí tak být, stejně jako ostatní důkazy, hodnoceny podle zásady volného hodnocení důkazů. Práce se zabývá základními instituty důkazního práva, znalecké činnosti, postavením a podmínkami činnosti jednotlivých subjektů znalecké činnosti a dále znaleckých posudků, procesu jejich přípravy a jejich provádění. Popisuje proces přípravy a jednotlivé části znaleckého posudku podle nové právní úpravy provedené zákonem č. 254/2019 Sb., o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech (zákon o znalcích) a navazujícími prováděcími vyhláškami. V práci jsou popsány základní náležitosti, které musí znalecký posudek splňovat, aby byl přípustným důkazem v trestním řízení, a současně popisuje, jaké vady u znaleckých posudků rozeznává teorie a praxe na judikatorních příkladech. Jedním z cílů této práce bylo popsat problematiku znalecké činnosti a provádění důkazů znaleckým posudkem v oboru...
|
|
|
Predikce recidivy trestných činů za pomoci umělé inteligence
Eberle, Matěj ; Drápal, Jakub (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Umělá inteligence postupně proniká do všech odvětví lidské činnosti a právo nezůstává výjimkou. Nicméně právo a výpočetní technologie jsou velice odlišné disciplíny. Tato práce zkoumá situaci, kdy se vzájemně protnou. Konkrétně se zaměřuje na používání prediktivních modelů v odvětví trestního práva při předvídání možné recidivy. Práce nejprve popisuje historický vývoj prediktivních mechanismů a snaží se na tomto podkladu představit základní teorie uplatňované v predikci. V této části práce rovněž využívá kazuistický příklad z Velké Británie a Walesu, na kterém ukazuje limitace takového modelu. Dále práce nabízí základní poznatky o fungování AI modelů, které jsou nezbytné pro pochopení právní stránky věci. Tuto část práce završuje otázkou, zda jsou prediktivní modely vůbec dostatečně účinné, aby jejich nasazení dávalo smysl. Je používání AI další vývojovou fází na poli predikování recidivy, anebo se jedná o slepou uličku? K zodpovězení využívá přehled stěžejních studií, které na toto téma byly ve světě publikovány. V České republice bylo toto téma velmi málo zkoumáno, proto v další části práce nejprve analyzuje základní náležitosti právního řádu, které jsou pro použití prediktivních modelů relevantní. Práce zjišťuje, že český právní řád zatím není zcela připraven na takovou změnu. Jednak nezakotvuje...
|
|
|
Řízení před samosoudcem
Hassmannová, Valentýna ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Řízení před samosoudcem Abstrakt Tématem diplomové práce je trestní řízení před samosoudcem a jejím cílem je podání uceleného výkladu právní úpravy související s tímto zvláštním typem řízení, nastínění problematických otázek, jejich zodpovězení a předložení vlastních úvah, pokud jde o možnou budoucí právní úpravu. Autorka této diplomové práce se rovněž soustředila na instituty související s řízením před samosoudcem, a sice na trestní příkaz a laický prvek v trestním řízení. Diplomová práce čerpá zejména z odborné literatury, komentovaných právních předpisů, judikatury soudů a odborných článků. Diplomová práce vychází z metod deskripce, analýzy a komparace. V první kapitole diplomové práce se autorka věnuje historickému vývoji řízení před samosoudcem a soudní organizace. Historický exkurz začíná rokem 1848, kdy byly zakotveny některé základní zásady trestního řízení, jež jsou uplatňovány i dnes, a nastal tak počátek moderního trestního procesu. V kapitole jsou postupně rozebrány nejvýznamnější právní předpisy své doby, a to až po období socialistického státu, kdy došlo k zavedení řízení před samosoudcem do českého právního řádu tak, jak ho (s jistými změnami) známe dnes. Jádrem diplomové práce je kapitola druhá, která je zaměřena na rozbor zákonných ustanovení týkajících se řízení před samosoudcem a na...
|
|
|
Trestní odpovědnost při nakládání s omamnými a psychotropními látkami ve zdravotnictví
Jedličková, Kristýna ; Bohuslav, Lukáš (vedoucí práce) ; Drápal, Jakub (oponent)
1 Abstrakt Předkládaná diplomová práce se zabývá trestní odpovědností při nakládání s omamnými a psychotropními látkami ve zdravotnictví, která je doprovázena množstvím zákoutí, které se v práci snažím rozkrýt. Práce zkoumá povinnosti a odpovědnost poskytovatelů zdravotních služeb, jejichž role je klíčová pro zajištění kvalitní péče a bezpečí pacientů. Práce se v první části zaměřuje na definování základních termínů z oblasti poskytování zdravotních služeb. Dále práce analyzuje povinnosti, které musí poskytovatelé zdravotních služeb, tedy zejména lékaři, dodržovat. Stěžejním termínem je povinnost lege artis, přičemž v práci jsou detailněji rozebírány jednotlivé aspekty této povinnosti, její porušení v podobě postupu non lege artis, a následně jsou uvedeny i příklady z praxe. Druhá část práce se věnuje léčivým přípravkům, přičemž je nejprve uveden jejich vývoj až po registraci, a následně jejich předepisování. Důležitým tématem je také medikace off-label, která "získala popularitu" zejména v období pandemie COVID-19. Stěžejním tématem jsou poté léčivé přípravky obsahující omamnou a psychotropní látku, včetně prekurzorů, a následně užití "drog", tj, konopí a psychedelik, při léčbě různých onemocnění. Třetí část práce se zabývá trestní odpovědností a jejími základními aspekty, společně s okolnostmi...
|
host ::
RSS.