|
Vývoj a implementace 3D metod geometrické extrakce pro topologickou optimalizaci
Šotola, M. ; Rybanský, D. ; Maršálek, P. ; Halama, R. ; Kopačka, Ján ; Ježek, Ondřej ; Gabriel, Dušan ; Tejc, J. ; Pašek, M. ; Kovář, L.
Výzkumná zpráva TN01000024/08-V012 je výstupem dílčího úkolu projektu TN1000024/08 Automatizace a optimalizace výrobních procesů, jehož jedním z cílů je vyvinout metody následného zpracování výsledků topologické optimalizace (TO) ve spolupráci s firmou MECAS ESI s. r. o. Tři různé přístupy vyhlazování byly analyzovány: Taubinova metoda, objemová reprezentace s využitím radiálních bázových funkcí a vyhlazení přesít’ováním využívající knihovnu Netgen.
|
|
Rešerše metod následného zpracování výsledků topologické optimalizace
Kopačka, Ján ; Ježek, Ondřej ; Gabriel, Dušan ; Šotola, Martin ; Rybanský, David ; Maršálek, Pavel ; Halama, R. ; Tejc, J. ; Pašek, M. ; Kovář, L.
Tato výzkumná zpráva vznikla jako výstup dílčího projektu TN1000024/08: Automation and production system optimization, jehož jedním z cílů je ve spolupráci s firmou MECAS ESI s.r.o. vývoj metod následného zpracování (tzv. post-processing) výsledků topologické optimalizace (TO). V této zprávě je zpracována podrobná rešerše těchto metod jakožto nutného nástroje pro bezproblémové propojení výsledků TO s následnými numerickými simulacemi a aditivní výrobou. Vybraná metoda pro následné zpracování založená na level-set přístupu s pomocí radiálních bázových funkcí byla implementována a úspěšně otestována na známé testovací úloze 2D Messerchimitt-Bölkow-Blohm (MBB) nosníku.
|
|
Assessment of post-processing capabilities in selected software for topology optimization
Ježek, Ondřej ; Kopačka, Ján ; Gabriel, Dušan
Topology optimization (TO) has come to the fore in recent years, especially with the development of 3D printing. Finite element systems often include TO functionality based on either\ndensity-based or level set methods. In the case of the first-mentioned method, the results of TO are further processed into geometry suitable for additive manufacturing. However, current\nprograms only include basic post-processing capabilities with minimal customization options. This paper will first briefly summarize the theoretical background of TO and post-processing\nmethods. Next, selected commercial TO programs will be compared from the perspective of shape post-processing. The final part will be devoted to applying the level set method for shape\npost-processing of a topologically optimized industrial robot gripper.
|
| |
| |