|
|
Meze procesní použitelnosti důkazů v trestním řízení
Zaoralová, Petra ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Záhora, Jozef (oponent) ; Říha, Jiří (oponent)
Disertační práce se zabývá problematikou procesní použitelnosti důkazů v trestním řízení. Limitace použitelnosti důkazů v trestním procesu nejenže představuje klíčovou záruku justiční spravedlnosti, ale jedná se zejména živoucí téma, které neustále přináší aktuální problémy. Význam této problematiky v posledních letech rapidně vzrůstá zejména ohledem na stále přísnější požadavky na ochranu lidských práv a svobod, které jsou zdůrazňovány na mezinárodní úrovni a které právě jsou při použití nezákonných metod při vyhledání, zajištění a provádění důkazů v trestním řízení ohroženy. Jádrem práce je detailní analýza a zhodnocení současného právního stavu, a dále zejména poznatků plynoucích ze současné nauky a praxe věnující se otázce mezí použitelnosti důkazů v trestním řízení. V rámci této analýzy jsou v první části práce rozebrány všechny důležité a doktrinálně sporné otázky použitelnosti důkazů z pohledu nauky a judikatury. Tyto poznatky jsou obohaceny o reálné dopady do aplikační praxe. Pozornost je věnována také možnostem, která platná právní úprava nabízí za účelem reálného vyloučení nepoužitelného důkazu ze skutkového hodnocení věci. Opomenuty nejsou ani otázky související s problematikou použitelnosti důkazů odvozených od nezákonných důkazů a možnostem uplatnění tzv. doktríny "plodů z otráveného...
|
|
|
Meze procesní použitelnosti důkazů v trestním řízení
Zaoralová, Petra ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Záhora, Jozef (oponent) ; Říha, Jiří (oponent)
Disertační práce se zabývá problematikou procesní použitelnosti důkazů v trestním řízení. Limitace použitelnosti důkazů v trestním procesu nejenže představuje klíčovou záruku justiční spravedlnosti, ale jedná se zejména živoucí téma, které neustále přináší aktuální problémy. Význam této problematiky v posledních letech rapidně vzrůstá zejména ohledem na stále přísnější požadavky na ochranu lidských práv a svobod, které jsou zdůrazňovány na mezinárodní úrovni a které právě jsou při použití nezákonných metod při vyhledání, zajištění a provádění důkazů v trestním řízení ohroženy. Jádrem práce je detailní analýza a zhodnocení současného právního stavu, a dále zejména poznatků plynoucích ze současné nauky a praxe věnující se otázce mezí použitelnosti důkazů v trestním řízení. V rámci této analýzy jsou v první části práce rozebrány všechny důležité a doktrinálně sporné otázky použitelnosti důkazů z pohledu nauky a judikatury. Tyto poznatky jsou obohaceny o reálné dopady do aplikační praxe. Pozornost je věnována také možnostem, která platná právní úprava nabízí za účelem reálného vyloučení nepoužitelného důkazu ze skutkového hodnocení věci. Opomenuty nejsou ani otázky související s problematikou použitelnosti důkazů odvozených od nezákonných důkazů a možnostem uplatnění tzv. doktríny "plodů z otráveného...
|
|
|
Dohoda o vině a trestu
Zaoralová, Petra ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Předložená rigorózní práce se zabývá institutem dohody o vině a trestu, který byl do českého trestního procesu vnesen novelou trestního řádu, zákonem č. 193/2012, s účinností od 1.9. 2012. Za inspirační vzor byl pro českou právní úpravu vzat institut angloamerického práva "guilty plea", který byl v pozměněné podobě přizpůsoben českému právnímu prostředí. Český zákonodárce se výraznou měrou odklonil od některých zásadních teoretických východisek známých ze zahraniční právní praxe a stanovil pro aplikaci dohody o vině a trestu v trestním řádu podmínky, které oprávněně vyvolávají otázky, zda nachází institut dohody o vině a trestu v českém právním řádu své místo. Práce je členěna do 6 kapitol. Úvodní kapitola se zabývá systémovými a ideovými východisky dohodovacího řízení a shrnuje důvody, proč je postupně původně angloamerický institut dohody o vině a trestu implementován do mnoha právních řádů systémů kontinentálního práva. Druhá kapitola nabízí shrnutí cenné mezinárodní judikatury a představuje dohodovací řízení z pohledu Evropského soudu pro lidská práva. Třetí kapitola se věnuje právní úpravě dohody o vině a trestu v jiných právních řádech kontinentální Evropy, přičemž hlavní pozornost je věnována právní úpravě v sousední Slovenské republice. Čtvrtá kapitola odkrývá restorativní charakter institutu dohody...
|
|
|
Okolnosti vylučující protiprávnost při poskytování zdravotních služeb.
Zaoralová, Petra ; Sovová, Olga (vedoucí práce) ; Císařová, Dagmar (oponent)
Okolnosti vylučující protiprávnost mají v oblasti poskytování zdravotních služeb nezastupitelný význam, když stanovují, za jakých podmínek je možné provádět lékařské zákroky bez možnosti trestního postihu. Jejich právní úprava se neustále vyvíjí a je stále aktuálním tématem. Práce je členěna do pěti kapitol. První kapitola uvádí čtenáře do problematiky a vysvětluje nutnost se institutem okolností vylučující protiprávnost zabývat. Druhá kapitola pojednává o obecných aspektech okolností vylučujících protiprávnost a je rozčleněna do třech podkapitol. První z nich se zabývá pojmem protiprávnosti, neboť právě okolnosti, jež jsou předmětem zkoumání v této práci, protiprávnost vylučují. Další část se věnuje zákonnému zakotvení okolností a jejich vzájemným vztahem. Je upozorňováno na některé teoretické nejasnosti, které jejich systematické zařazení přináší. Poslední část první kapitoly se věnuje filozofickým a morálním východiskům jednání za okolností vylučující protiprávnost. Tyto jsou rozebrány jednak teoreticky, jednak jsou ilustrovány na praktických případech. Třetí kapitola se věnuje jednotlivým okolnostem vylučujícím protiprávnost, které jsou v rámci pěti podkapitol důkladně rozebrány, a to včetně okolností v zákoně výslovně neuvedených. V první části jsou podrobně rozebrány podmínky krajní nouze a její vliv...
|
|
| |
|
|
Ekonomické zhodnocení rekultivací ploch narušených povrchovou těžbou na Sokolovsku.
ZAORALOVÁ, Petra
Tato bakalářská práce se zabývá ekonomickým zhodnocením rekultivovaných ploch narušených povrchovou těžbou na Sokolovsku. Základem je rešerše literatury, týkající se historie a současnosti hornické a rekultivační činnosti na Velké podkrušnohorské výsypce a také se týkající zpracování získaných rozpočtů a realizačních cen od těžařské společnosti Sokolovská uhelná, právní nástupce a. s. Získaná data byla převedena do tabulkové formy s cílem zhodnotit vynakládané finanční prostředky na vybrané etapy rekultivací. V závěru je shrnuta efektivnost rekultivačních nákladů, udržování a využívání zrekultivovaných ploch.
|
host ::
RSS.