Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 3 záznamů.  Hledání trvalo 0.00 vteřin. 
Právní aspekty poskytování a ochrany informací v podnikatelské činnosti
Švarc, Zbyněk ; Boháček, Martin (vedoucí práce) ; Koucká, Jiřina (oponent) ; Vojčík, Peter (oponent) ; Sabo, Mikuláš (oponent)
Uvědomělé a plánovité rozhodování je součástí řízení, které zahrnuje plánování, organizování, operativní řízení, motivaci a kontrolu. Všechny složky řízení a jejich efektivní fungování jsou závislé na znalostech a na předávání dat, na zpracovávání a uchovávání informací.. Není-li či nemůže-li být jejich získávání závislé na činnosti samotného rozhodujícího subjektu, popř. na dobrovolné spolupráci s jinými subjekty, a jedná se o data a informace pro rozhodování ze společenského hlediska nezbytné a určující, pak musí být třetí osoby k jejich poskytování zavázány. Povinnost informace poskytnout jim musí být uložena právními normami. Pro účely práce je "informační povinnost vymezena jako povinnost určitého subjektu daná právními normami poskytnout jinému subjektu informace, jejíž nesplnění má za následek vznik právní odpovědnosti. Předmětem této povinnosti jsou data a údaje (informace), která právní úprava považuje za relevantní pro proces řízení a rozhodování. Předmětem práce je zmapování a následný rozbor úpravy informační povinnosti v podnikatelských vztazích v tuzemských právních předpisech, a to především informační povinnosti podnikatelů vůči obchodním partnerům a vůči spotřebitelům. Akcentován je přitom smluvní základ informační povinnosti. Rozbor informační povinnosti doplňuje charakteristika základních právních nástrojů ochrany tvůrců, poskytovatelů a příjemců dat a informací, a dále základní charakteristika veřejnoprávní a soukromoprávní odpovědnosti za porušení informační povinnosti.
Právní ochrana vynálezů při podnikatelské činnosti v rámci Evropské unie
Čada, Karel ; Jakl, Ladislav (vedoucí práce) ; Boháček, Martin (oponent) ; Vojčík, Peter (oponent) ; Hajn, Petr (oponent)
Anotace Inovace provázejí celý rozvoj lidské společnosti. Zájem na jejich stimulaci postupně vyústil v jejich právní ochranu. Časově omezené právo majitelů patentů k výlučnému užívání technických řešení bylo po celou dobu vývoje předmětem názorových sporů. I v současné době je jak v českém, tak i evropském kontextu řada otázek o patentové ochraně otevřených a příspěvek k jejich podrobnějšímu poznání či objasnění má být hlavním smyslem této práce. Z pohledu českého prostředí jde o období vzrůstajícího zájmu o inovace, ale současně i o období naplněné v oblasti ochrany technických řešení řadou podstatných změn. Česká republika přistoupila k Dohodě o udělování evropských patentů a tím v rámci mezinárodní smlouvy poprvé umožnila na našem území i platnost patentů, které jsou udělovány rozhodnutím Evropského patentového úřadu. Stejně tak se Česká republika stala plnoprávnou členskou zemí evropských společenství a tím došlo k významným změnám pokud jde o právní úpravu vztahů týkajících se oblasti průmyslově právní ochrany, částečně i vztahů týkajících se patentově chráněných řešení. Tyto skutečnosti mají značné dopady na podnikatelské prostředí v České republice, ale přinášejí současně pro nás i pozici aktivního hráče na rozbouřeném kolbišti evropského patentového prostředí. Práce se zabývá otázkami právní ochrany vynálezů a jejími ekonomickými dopady, ale v některých pasážích, poněkud nesystémově, přechází do širších úvah o průmyslovém vlastnictví. Děje se tak vědomě se záměrem analyzovat některé vztahy z této oblasti v širších souvislostech a přispět k lepšímu objasnění značného rozsahu souvisejících otázek a někdy i protichůdně působících či kontroverzních vztahů. Šíře záběru této práce má napomoci k nabídce využití systému právní ochrany vynálezů většímu spektru uživatelů. Univerzitní pracoviště, výzkumné ústavy a obchodní společnosti jsou sice co do své hospodářské podstaty odlišnými subjekty, ale právní ochrana vynálezů může všem nabídnout své přednosti. V první hlavní části práce jsou charakterizovány základní otázky patentového práva a to nejen z pohledu historického, ale i současného českého a následně i evropského právního prostředí. Evropský patentový systém je dnes reprezentován činností regionální Evropské patentové organizace a národních patentových úřadů. Komunitární patentový systém přes téměř padesátileté úsilí stále schází. To ale neznamená, že stávající systém neposkytuje dostatek podnětů pro řadu úvah a analýz. Rozhodnutí Evropského patentového úřadu jsou významně ovlivněna různorodostí historického vývoje patentového systému v různých částech Evropy, a proto poskytují zajímavou inspiraci a studijní materiál pro odbornou veřejnost. Proto je často v této práci na tato rozhodnutí odkazováno. Na straně druhé jsou právní vztahy z evropských patentů po udělení patentové ochrany posuzovány podle národních právních předpisů, takže nemůže být s podivem, že rozhodnutí a výsledky sporných záležitostí stejného charakteru nezřídka přinášejí rozdílné výsledky. Stojí proto za to je podrobněji analyzovat. Rozsah práce umožnil věnovat se podrobněji jen některým z těchto otázek. Patří sem například schopnost patentové ochrany vynálezů implementovaných počítačem, otázky spojené s rozsahem patentové ochrany a základní myšlenky o ekonomickém oceňování technických řešení, především patentů. Jsou sem zahrnuty i podrobnější úvahy o debatách a jejich pokroku na evropské úrovni. Zde mám na mysli záležitosti týkající se překladů jak evropských, tak i potenciálně komunitárních patentů, kvality patentové ochrany a dlouhodobě, taktéž zatím neúspěšně, vytvářeného evropského soudního patentového systému.
Přechod průmyslového vlastnictví při prodeji podniku
Malá, Kateřina ; Jakl, Ladislav (vedoucí práce) ; Boháček, Martin (oponent) ; Vojčík, Peter (oponent) ; Čada, Karel (oponent)
Práce se zabývá právní úpravou přechodu průmyslového vlastnictví při prodeji podniku, zkoumáním problematických míst v samotné právní úpravě institutu smlouvy o prodeji podniku a návrh jejich řešení. Práce obsahuje i hospodářskosoutěžní aspekty přechodu průmyslového vlastnictví při prodeji podniku a problematiku oceňování průmyslového vlastnictví. V práci je obsažena rovněž komparace zkoumané problematiky s právem USA.

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.