|
|
Komplexní identifikace rizik při výkonu praxe pediatra
Valachová, Petra ; Zemanová, Kateřina (oponent) ; Janíček, Přemysl (vedoucí práce)
Diplomová práce se zabývá problematikou „Komplexní identifikace rizik při výkonu praxe pediatra“. Výkon praxe pediatra je rizikovou profesí, při které se lékař a jeho personál vystavují riziku ohrožení vlastního zdraví. Šetřený praktický lékař pro děti a dorost se nachází v Jihomoravském kraji, Židlochovicích. Hlavním cílem práce je identifikovat rizika vytvořit skupiny rizik a rizika zhodnotit. Nejvýznamnějším rizikům navrhnout opatření, tak aby bylo dosaženo zkvalitnění poskytované péče. Součástí řešení je také určení priorit řešení rizik. Vedlejším cílem je vytvořit systém podstatných veličin tvořící entitu praktického lékaře pro děti a dorost a vhodný registr rizik. Metodicky byla práce řešena metodou brainstormingu.V registru rizik, bylo vymezeno sedm skupin rizik. Na základě míry rizika R byly vyhodnoceny tři kategorie rizik SOR. V SOR 3 (nejzávažnější) se nachází 24 rizik, SOR 2 (rizika nepředstavující kritickou hrozbu) 62 rizik a v SOR 1 obsahuje (zanedbatelná rizika) 44 rizik. Pro SOR 2, SOR 3 a zároveň rizika s R, bylo navrženo ošetření ke snížení míry rizika.
|
|
| |
|
|
Komplexní identifikace rizik při výkonu praxe pediatra
Valachová, Petra ; Zemanová, Kateřina (oponent) ; Janíček, Přemysl (vedoucí práce)
Diplomová práce se zabývá problematikou „Komplexní identifikace rizik při výkonu praxe pediatra“. Výkon praxe pediatra je rizikovou profesí, při které se lékař a jeho personál vystavují riziku ohrožení vlastního zdraví. Šetřený praktický lékař pro děti a dorost se nachází v Jihomoravském kraji, Židlochovicích. Hlavním cílem práce je identifikovat rizika vytvořit skupiny rizik a rizika zhodnotit. Nejvýznamnějším rizikům navrhnout opatření, tak aby bylo dosaženo zkvalitnění poskytované péče. Součástí řešení je také určení priorit řešení rizik. Vedlejším cílem je vytvořit systém podstatných veličin tvořící entitu praktického lékaře pro děti a dorost a vhodný registr rizik. Metodicky byla práce řešena metodou brainstormingu.V registru rizik, bylo vymezeno sedm skupin rizik. Na základě míry rizika R byly vyhodnoceny tři kategorie rizik SOR. V SOR 3 (nejzávažnější) se nachází 24 rizik, SOR 2 (rizika nepředstavující kritickou hrozbu) 62 rizik a v SOR 1 obsahuje (zanedbatelná rizika) 44 rizik. Pro SOR 2, SOR 3 a zároveň rizika s R, bylo navrženo ošetření ke snížení míry rizika.
|
|
| |
host ::
RSS.