|
|
Návrh výroby upínacího přípravku
Tuza, Marek ; Zemčík, Oskar (oponent) ; Sedlák, Josef (vedoucí práce)
Tato bakalářská práce se zabývá tvorbou univerzálního upínacího přípravku, který by měl být součástí každé domácí dílny, ale je primárně určený pro vrtací operace. V teoretické části je prezentována rešerše různých druhů upínacích přípravků, ze které autor čerpá i v praktické části. Cílem práce bylo vytvořit návrh upínacího přípravku, provést jeho kompletní výrobu a zhodnotit jeho vlastnosti, jak z technického, tak z ekonomického úhlu pohledu. Výstupem práce je kompletní univerzální upínací přípravek a jeho detailní výkresová dokumentace. Jsou zde také navrženy možnosti dalšího rozvoje či vylepšení. Přestože se výroba vlastního upínacího přípravku v porovnání s běžně dostupným přípravkem jeví jako ekonomicky nevýhodná, je nezbytná pro naplnění specifických požadavků na přípravek. V závěru je uvedeno celkové zhodnocení výroby.
|
|
|
Hodnocení rozměrové a tvarové přesnosti součástí vyrobených z plastu
Tuza, Marek ; Dobrocký, David (oponent) ; Sedlák, Josef (vedoucí práce)
Cílem této diplomové práce je hodnocení rozměrové a tvarové přesnosti součástí vyrobených z plastu. K tomu bylo využito celkem 10 vzorků vyrobených dvěma typy výroby, extruzí a 3D tiskem metodou FFF. Polotovary byly po výrobě frézovány, čímž vznikly vzorky o požadovaných rozměrech. Vzorky byly frézované z jedné strany bez chladicí emulze a z druhé strany s chladicí emulzí, která měla významný vliv na výsledné hodnoty tvarové přesnosti. Obrobeno bylo tedy celkem 20 ploch k hodnocení. Pro hodnocení rozměrů byly vybrány dva parametry, a to vzdálenost a rovnoběžnost. Při měření tvarů bylo hodnoceno 11 parametrů, a to pomocí 2D profilu drsnosti a 3D textury povrchu. Jedním z nejpoužívanějších parametrů, který byl hodnocen při měření tvarů, byla průměrná aritmetická odchylka profilu, která se značí Ra. Z výzkumu práce bylo zjištěno, že nejvyšší přesnosti byly naměřeny u materiálu PA, který byl vyrobený 3D tiskem a obrobený s chladicí emulzí. V závěru praktické části autor také vytváří doporučení vzhledem k praktickému využití materiálů.
|
|
|
Hodnocení rozměrové a tvarové přesnosti součástí vyrobených z plastu
Tuza, Marek ; Dobrocký, David (oponent) ; Sedlák, Josef (vedoucí práce)
Cílem této diplomové práce je hodnocení rozměrové a tvarové přesnosti součástí vyrobených z plastu. K tomu bylo využito celkem 10 vzorků vyrobených dvěma typy výroby, extruzí a 3D tiskem metodou FFF. Polotovary byly po výrobě frézovány, čímž vznikly vzorky o požadovaných rozměrech. Vzorky byly frézované z jedné strany bez chladicí emulze a z druhé strany s chladicí emulzí, která měla významný vliv na výsledné hodnoty tvarové přesnosti. Obrobeno bylo tedy celkem 20 ploch k hodnocení. Pro hodnocení rozměrů byly vybrány dva parametry, a to vzdálenost a rovnoběžnost. Při měření tvarů bylo hodnoceno 11 parametrů, a to pomocí 2D profilu drsnosti a 3D textury povrchu. Jedním z nejpoužívanějších parametrů, který byl hodnocen při měření tvarů, byla průměrná aritmetická odchylka profilu, která se značí Ra. Z výzkumu práce bylo zjištěno, že nejvyšší přesnosti byly naměřeny u materiálu PA, který byl vyrobený 3D tiskem a obrobený s chladicí emulzí. V závěru praktické části autor také vytváří doporučení vzhledem k praktickému využití materiálů.
|
|
|
Návrh výroby upínacího přípravku
Tuza, Marek ; Zemčík, Oskar (oponent) ; Sedlák, Josef (vedoucí práce)
Tato bakalářská práce se zabývá tvorbou univerzálního upínacího přípravku, který by měl být součástí každé domácí dílny, ale je primárně určený pro vrtací operace. V teoretické části je prezentována rešerše různých druhů upínacích přípravků, ze které autor čerpá i v praktické části. Cílem práce bylo vytvořit návrh upínacího přípravku, provést jeho kompletní výrobu a zhodnotit jeho vlastnosti, jak z technického, tak z ekonomického úhlu pohledu. Výstupem práce je kompletní univerzální upínací přípravek a jeho detailní výkresová dokumentace. Jsou zde také navrženy možnosti dalšího rozvoje či vylepšení. Přestože se výroba vlastního upínacího přípravku v porovnání s běžně dostupným přípravkem jeví jako ekonomicky nevýhodná, je nezbytná pro naplnění specifických požadavků na přípravek. V závěru je uvedeno celkové zhodnocení výroby.
|
host ::
RSS.