|
|
Od boje proti nacismu k vítězství apartheidu. Příspěvek k analýze vývoje Jihoafrické unie v letech 1939 až 1948
Touška, Mikuláš ; Soukup, Jaromír (vedoucí práce) ; Valkoun, Jaroslav (oponent)
Tato diplomová práce se věnuje vývoji politického prostředí a společnosti v Jihoafrické unii v letech 1939 až 1948. Toto období charakterizuje nejen úzká spolupráce s Velkou Británií během druhé světové války, dočasné potlačení nacionalistické opozice a dominance Sjednocené strany vedené Janem Smutsem na jihoafrické politické scéně, ale také sociální napětí a stupňující se konflikt mezi převážně afrikánskou "bílou" populací v Unii a neevropskými etniky. Bez ohledu na skutečnost, že Unie stála ve druhé světové válce na straně vítězů a že oběti, které musela přinést, byly ve srovnání s řadou jiných válčících zemí relativně malé, Smuts a jeho Sjednocená strana utrpěli v prvních poválečných volbách v roce 1948 fatální porážku. Tyto volby znamenaly nejen faktický konec Smutsovy politické kariéry a odchod Sjednocené strany do stálé opozice, ale také počátek vlády afrikánských nacionalistů na více než čtyřicet let. Tato práce má za cíl analyzovat změny společnosti a politického klimatu v Unii během druhé světové války a v prvních třech poválečných letech a důvody, které vedly k dlouhodobé dominanci nacionalistů v Jižní Africe. Klíčová slova Jihoafrická unie, Druhá světová války, Jihoafrické ozbrojené síly, Jan Christiaan Smuts, James Barry Munnik Hertzog, Daniel François Malan
|
|
|
Institut trustu v českém právu
Skuhravý, Jan ; Spirit, Michal (vedoucí práce) ; Boháček, Martin (oponent) ; Eliáš, Karel (oponent) ; Touška, Mikuláš (oponent)
V rámci legislativních prací na návrhu nového českého občanského zákoníku bylo navrženo uvést do českého práva institut trustu, což by se mělo stát do značné míry skrze transplantaci institutu fiducie zakotveného v québeckém Code Civil. Disertační práce po představení základních pojetí trustu známých ve světě popisuje klíčové možnosti jeho komerční aplikace, využívané ve státech, jež trust zakotvily, a analyzuje možnosti, kterými by současné české právo mohlo nahradit funkce trustu bez jeho současného zakotvení. Disertační práce dále prokazuje, že klasické námitky proti možnosti implantovat trust do kontinentálního právního systému, vznášené z pozice kontinentálního práva, jsou ve vztahu k českému právnímu řádu z velké míry neopodstatněné. Práce dále podrobuje návrh českého občanského zákoníku podrobné komparativní analýze. Prokazuje, že právní konstrukce zakotvená v návrhu občanského zákoníku není skutečným trustem, ale pouze kvazi-trustem (trust-like arrangement), neboť postrádá jeden ze základních znaků tohoto institutu, a to převod majetku zakladatelem trustu na jeho správce. Nakonec disertace podrobuje analýze a kritice konkrétní ustanovení návrhu a na základě této analýzy uvádí řadu návrhů de lege ferenda směřujících k možnému vylepšení navrhovaných ustanovení.
|
host ::
RSS.