|
|
Označení původu, zeměpisná označení
Libich, Luboš ; Slováková, Zuzana (vedoucí práce) ; Eichlerová, Kateřina (oponent)
51 Závěr Označení původu a zeměpisná označení, jakož i další práva na označení, jako je ochranná známka nebo zaručená tradiční specialita, jsou dnes jistě důležitým vodítkem pro spotřebitele, který míří za určitými zárukami kvality výrobků. Mezi takovýmito právy na označení hrají však nejdůležitější úlohu ochranné známky, jejich tradice, zakotvení v dalece největším počtu právních řádů států světového společenství a v neposlední řadě účinné ochraně skýtané multilaterálními mezinárodními dohodami, zaručují vysokou poptávku po zapsání těchto označení. Naproti tomu jsou chráněná označení původu a zeměpisná označení tímto institutem zatlačena poněkud do pozadí. Proti institutu zaručené tradiční speciality, která je specifickým institutem komunitárního práva, jsou však tato označení ve výrazně prestižnější pozici. Charakteristické znaky dané zeměpisným původem, které propůjčují výrobku jeho jedinečnost a kvalitu vzhledem k zeměpisné oblasti jeho původu, mohou hrát v myslích spotřebitelů důležitou úlohu při rozhodování o koupi toho či onoho podobného výrobku. Avšak kritéria, jaké musí splňovat určitý výrobek, aby mu byla poskytnuta náležitá ochrana před napodobováním a jiným možným zneužitím jeho názvu, jsou v různých právních systémech rozdílná. Výrobce, který zkoumá, jakou ochranu pro svůj výrobek nadaný...
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
Průmyslové vzory
Moravcová, Anna ; Slováková, Zuzana (vedoucí práce) ; Eichlerová, Kateřina (oponent)
62 stanoviska všemi zúčastněnými stranami je nesnadný úkol. Zvláště v zemích, kde má automobilový průmysl silnou pozici, tedy i v ČR, bude upřednostňováno tradiční řešení ochrany náhradních dílů průmyslovými vzory. Takové řešení jde sice proti liberalizaci trhu, podle mého názoru ovšem skutečnost, že lze náhradní díly chránit průmyslovým právem, může lépe motivovat přihlašovatele k vývoji kvalitního designu a tím i k rozvoji příslušného průmyslového odvětví. Domnívám se, že ke změně současného stavu, kdy úprava je v členských zemích EU roztříštěná, v nejbližší době nedojde. Zvláště za probíhající hospodářské krize jsou tyto otázky citlivé: nedošlo by přijetím návrhu k poškození automobilového průmyslu? Svůj postoj k budoucímu vývoji právní úpravy průmyslových vzorů v Evropě vyjádřila Komise Evropských společenství ve svém Sdělení75 z července 2008: "Systém vzorů Společenství byl zahájen v roce 2003 a poté, co ES přistoupilo v roce 2008 k Ženevskému aktu Haagské dohody o mezinárodním zápisu průmyslových vzorů, nabízí v současnosti možnost ochrany ve třetích zemích. Ačkoliv vnitrostátní právní předpisy v oblasti vzorů byly do značné míry harmonizovány směrnicí o průmyslových vzorech, soudržnější systém na jednotném trhu by zajistilo přijetí návrhu liberalizace následného trhu náhradních dílů. Vzhledem k...
|
|
| |
|
| |
|
| |
host ::
RSS.