Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 4 záznamů.  Hledání trvalo 0.00 vteřin. 
Základní zásady ochrany práv dítěte v českém a anglickém právu
Millerová, Markéta ; Radvanová, Senta (vedoucí práce) ; Voňková, Jiřina (oponent) ; Hýbnerová, Stanislava (oponent)
1 Resumé Z dnešního pohledu se může jevit jako překvapující, že tomu nejsou ani dvě století, kdy se na dítě pohlíželo jako na malého dospělého nebo levnou pracovní sílu. Teprve v průběhu 20. století došlo k vzájemnému odlišení konstruktu dětství a dospělosti, což s sebou přineslo i širší debatu týkající se ochrany dětí a jejich práv. Nahlížení na dítě jako na objekt rodičovské moci pozvolna přešlo k jeho vnímání jako subjektu práv. Přestože byla přijata řada mezinárodních dokumentů deklarujících práva dítěte, téma práv dítěte a základních zásad jejich ochrany dosud nebylo vyčerpáno. Například pokud jde o právo dítěte na ochranu a péči svých rodičů, česká legislativa ani praxe soudů a orgánů sociálně-právní ochrany dětí až donedávna neodpovídaly požadavkům mezinárodních úmluv. V anglickém právu nalezneme dokonce polemiku o tom, zda je dítě nositelem práv. Angličtí autoři představili na toto téma řadu teorií, např. teorii vůle. Cílem této disertační práce je srovnání základních zásad ochrany práv dítěte v českém a anglickém právu. Přestože komparované legislativy pocházejí z různých právních rodin, práce ukazuje, že základní principy zůstávají podobné, neboť pramení zejména z mezinárodních úmluv. Výzkum proto vychází z požadavku nejen obě legislativy popsat, ale i analyzovat a srovnat ve vztahu k základním...
Právní ochrana dítěte v ČR (s přihlédnutím k judikatuře Ústavního soudu a Evropského soudu pro lidská práva)
Millerová, Markéta ; Hendrychová, Michaela (oponent) ; Frintová, Dita (oponent)
86 Záv r Ochrana d tí se v posledním století stala zájmem celé spole nosti. To nesporn souvisí s uv dom ním si faktu, že zdravý vývoj dít te a pé e o n j je základem zdravého fungování celé spole nosti. Dít není objektem výkonu práv jeho rodi , je subjektem, nositelem práv, jehož ochrana v p ípad ohrožení nebo porušení ze strany osob za jeho výchovu zodpov dných musí být zabezpe ena v podob intervence ze strany státních orgán . Na druhé stran však i tato intervence má své meze, jimiž je zájem a blaho dít te. Stát má povinnost pozitivn p sobit na narušené vztahy mezi rodi em a dít tem a snažit se o jejich obnovu. Nikoliv o jejich úplné zp etrhání. Zákon . 359/1999 Sb., o sociáln -právní ochran d tí, ve zn ní pozd jších p edpis je kvalitním instrumentem poskytujícím orgán m sociáln -právní ochrany d tí dostatek pravomocí k tomu, aby d tem zajistily nezbytnou ochranu jejich práv. Jasn vymezuje p sobnost orgán inných na poli sociáln -právní ochrany d tí a navíc umož uje, aby byla v rozsahu jím vymezeném poskytována též dalšími subjekty, které nemají postavení státního orgánu. Jak však nazna uje p edkládaná práce, celou problematiku je t eba chápat v širším kontextu. Jak Ústavní soud, tak Evropský soud pro lidská práva ve své rozhodovací praxi n kolikrát upozornili na právo dít te na pé i svých rodi a na...

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.