Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 3 záznamů.  Hledání trvalo 0.01 vteřin. 
Hungarian migrant quota referendum 2016 - conditions and consequences
Mikovčík, Michal ; Mlejnek, Josef (vedoucí práce) ; Brabec, Dušan (oponent)
Anotácie Táto bakalárska práca je zameraná na Maďarské referendum o kvótach ktoré sa konalo v roku 2016. Predmetom skúmania v práci bolo zistiť, či toto referendum bolo vyjadrením vôle ľudu a aký dopad malo na maďarské postavenie v medzinárodnom spektre. V prvej kapitole je pre správne pochopenie významu referenda v krátkosti priblížená teoretická časť a vytiahnuté útržky z maďarskej ústavy, ktoré hovoria o referende. Autor sa ďalej v práci zameriava na postoj Maďarska voči migračnej kríze, aké akcie zapríčinili to, že na referendum vôbec bol priestor. Následná kampaň, ktorá mala významný dosah na výsledky referenda, na analýzu výsledkov referenda, jeho vplyv na domácu politiku a výsledky parlamentných volieb 2018 a aký dopad malo referendum na maďarské postavenie v Európskej únii. Autor využíva primárne internetové zdroje, interview a vyjadrenia politikov, keďže téma je pomerne čerstvá a odborná literatúra k nej zatiaľ nie je spracovaná.
Comparison of Milošević's Serbia and Tudjman's Croatia in the Perspective of the Theory of Authoritarian Regimes
Mikovčík, Michal ; Kocián, Jiří (vedoucí práce) ; Žíla, Ondřej (oponent)
Táto diplomová práca sa zaoberá porovnaním politických režimov Slobodana Miloševiča v Srbsku a Franja Tudjmana v Chorvátsku v rokoch 1991 - 1997 z pohľadu teórie autoritatívnych režimov. Predmetom výskumu práce bolo určiť podobnosti a odlišnosti, aké režimy v danom období vykazovali. Autor v začiatkoch práce približuje teoretické uchopenie konceptov autoritatívnych režimov Juana J. Linza a kompetitívneho autoritarizmu Stevena Levitskeho a Lucana A. Waya. Analytická časť práce pozostáva zo synchrónnej dvojprípadovej štúdia Srbska a Chorvátska zameranej na hlavné aspekty autoritatívnych režimov a ich následná komparácia. Výstup práce spočíva v kritickej analýze znakov oboch skúmaných režimov na úrovni limitovaného politického pluralizmu, vzťahu mentality a ideológie a depolitizácie verzus mobilizácie a aplikácia teórií autoritatívnych režimov na Srbsko a Chorvátsko v určenom období. Dôležitým zistením bolo, že hoci krajiny vykazovali mnohé podobné znaky, hlavné rozdiely spočívali v charaktere Slobodana Miloševiča a Franja Tudjmana. Práca dochádza k záveru, že Srbsko a Chorvátsko môžeme zaradiť do hybridného semikompetitívneho pretotalitného defektného autoritarizmu.
Hungarian migrant quota referendum 2016 - conditions and consequences
Mikovčík, Michal ; Mlejnek, Josef (vedoucí práce) ; Brabec, Dušan (oponent)
Anotácie Táto bakalárska práca je zameraná na Maďarské referendum o kvótach ktoré sa konalo v roku 2016. Predmetom skúmania v práci bolo zistiť, či toto referendum bolo vyjadrením vôle ľudu a aký dopad malo na maďarské postavenie v medzinárodnom spektre. V prvej kapitole je pre správne pochopenie významu referenda v krátkosti priblížená teoretická časť a vytiahnuté útržky z maďarskej ústavy, ktoré hovoria o referende. Autor sa ďalej v práci zameriava na postoj Maďarska voči migračnej kríze, aké akcie zapríčinili to, že na referendum vôbec bol priestor. Následná kampaň, ktorá mala významný dosah na výsledky referenda, na analýzu výsledkov referenda, jeho vplyv na domácu politiku a výsledky parlamentných volieb 2018 a aký dopad malo referendum na maďarské postavenie v Európskej únii. Autor využíva primárne internetové zdroje, interview a vyjadrenia politikov, keďže téma je pomerne čerstvá a odborná literatúra k nej zatiaľ nie je spracovaná.

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.