|
Proměny a vývojové tendence v judikatuře Soudního dvora EU v oblasti vnitřního trhu po roce 2004
Petrlík, David ; Tomášek, Michal (vedoucí práce) ; Smolek, Martin (oponent) ; Mazák, Ján (oponent)
V judikatuře Soudního dvora v oblasti vnitřního trhu byly po roce 2004 patrné tři druhy tendencí. První se týkaly právní analýzy, tj. působnosti pravidel volného pohybu, pojmu omezení a odůvodnění omezení. Druhý soubor tendencí souvisí s tím, že Soudní dvůr dotváří právní analýzu svou hodnotovou orientací, a právní analýza tak byla ovlivněna jeho liberalismem, sociálními tendencemi, ochranou základních práv, pragmatismem a proaktivitou. Třetí druh tendencí v judikatuře vnitřního trhu spočíval ve změně těžiště judikatury v tom smyslu, že se Soudní dvůr začal zabývat větším počtem věcí ze sektorových oblastí, tj. oblastí, na které se vztahuje sekundární právo.
|
|
Proměny a vývojové tendence v judikatuře Soudního dvora EU v oblasti vnitřního trhu po roce 2004
Petrlík, David ; Tomášek, Michal (vedoucí práce) ; Smolek, Martin (oponent) ; Mazák, Ján (oponent)
V judikatuře Soudního dvora v oblasti vnitřního trhu byly po roce 2004 patrné tři druhy tendencí. První se týkaly právní analýzy, tj. působnosti pravidel volného pohybu, pojmu omezení a odůvodnění omezení. Druhý soubor tendencí souvisí s tím, že Soudní dvůr dotváří právní analýzu svou hodnotovou orientací, a právní analýza tak byla ovlivněna jeho liberalismem, sociálními tendencemi, ochranou základních práv, pragmatismem a proaktivitou. Třetí druh tendencí v judikatuře vnitřního trhu spočíval ve změně těžiště judikatury v tom smyslu, že se Soudní dvůr začal zabývat větším počtem věcí ze sektorových oblastí, tj. oblastí, na které se vztahuje sekundární právo.
|