Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 2 záznamů.  Hledání trvalo 0.01 vteřin. 
Likvidace dědictví
Libert, Karel ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Diplomová práce se zabývá jedním z institutů občanského práva procesního, kterým je likvidace dědictví, nově označeným jako likvidace pozůstalosti. Jejím cílem je rámcově postihnout procesní postup při likvidaci pozůstalosti, a to od zahájení pozůstalostního řízení až po vydání konečného rozhodnutí ve věci. Práce je rozčleněna do pěti částí. Úvodní část vysvětluje terminologický posun od likvidace dědictví k likvidaci pozůstalosti, seznamuje čtenáře se změnami v právní úpravě na přelomu roku 2013 a roku 2014 a nastiňuje mu v čem tkví odlišnost likvidace pozůstalosti od ,,standardního" projednání pozůstalosti. Část druhá se snaží o vymezení pojmu likvidace pozůstalosti. Dochází k němu pomocí smyslu a účelu právní úpravy tohoto institutu a rovněž konstatuje, že legální definice není nikde obsažena. Stručné podchycení vývoje právní úpravy likvidace pozůstalosti od konce 19. století přes úpravu století dvacátého v Československé a České republice je obsaženo v části třetí této práce. Lze si povšimnout, že právní předpisy vždy s možností likvidace pozůstalosti počítaly, a to i přes nižší frekvenci výskytu těchto případů v praxi. Stěžejní část čtvrtá této práce postihuje jednotlivé fáze pozůstalostního řízení, jenž vyústí v likvidaci pozůstalosti, přičemž na určitých místech poukazuje na úpravu účinnou...
Likvidace dědictví
Libert, Karel ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Diplomová práce se zabývá jedním z institutů občanského práva procesního, kterým je likvidace dědictví, nově označeným jako likvidace pozůstalosti. Jejím cílem je rámcově postihnout procesní postup při likvidaci pozůstalosti, a to od zahájení pozůstalostního řízení až po vydání konečného rozhodnutí ve věci. Práce je rozčleněna do pěti částí. Úvodní část vysvětluje terminologický posun od likvidace dědictví k likvidaci pozůstalosti, seznamuje čtenáře se změnami v právní úpravě na přelomu roku 2013 a roku 2014 a nastiňuje mu v čem tkví odlišnost likvidace pozůstalosti od ,,standardního" projednání pozůstalosti. Část druhá se snaží o vymezení pojmu likvidace pozůstalosti. Dochází k němu pomocí smyslu a účelu právní úpravy tohoto institutu a rovněž konstatuje, že legální definice není nikde obsažena. Stručné podchycení vývoje právní úpravy likvidace pozůstalosti od konce 19. století přes úpravu století dvacátého v Československé a České republice je obsaženo v části třetí této práce. Lze si povšimnout, že právní předpisy vždy s možností likvidace pozůstalosti počítaly, a to i přes nižší frekvenci výskytu těchto případů v praxi. Stěžejní část čtvrtá této práce postihuje jednotlivé fáze pozůstalostního řízení, jenž vyústí v likvidaci pozůstalosti, přičemž na určitých místech poukazuje na úpravu účinnou...

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.