|
|
Poručenství a poručenská rada
Tůmová, Adéla ; Frinta, Ondřej (vedoucí práce) ; Lederer, Vít (oponent)
1 [Poručenství a poručenská rada] Abstrakt Tématem této diplomové práce je poručenství a poručenská rada. Cílem práce je posoudit právní úpravu poručenství a poručenské rady v minulosti a projít rovněž současnou právní úpravu. Tato práce by měla poskytnout informace o tom, kam řadíme poručenství a poručenskou radu, jaký je jejich smysl a jak fungují. V této diplomové práci je česká právní úprava poručenství částečně komparována s francouzskou právní úpravou. První kapitola se věnuje rodině a rodičovské odpovědnosti. Jsou v ní vyjmenována a vymezena práva a povinnosti, jež jsou obsahem rodičovské odpovědnosti, kdo je nositelem a vykonavatelem rodičovské odpovědnosti. A jaká existují ochranná opatření, když rodič rodičovskou odpovědnost nevykonává. Druhá kapitola této diplomové práce je věnována historickému exkurzu od dob Římské říše po zákon o rodině, popisu, jak fungovalo poručenství a komu byl ustanoven poručník v jednotlivých etapách. Římské právo představovalo významný základ pro tvorbu soukromého práva a právní úprava poručenství tomu nebyla výjimkou. Pozdější právní úpravy byly římským právem inspirovány. Třetí kapitola je věnována samotnému institutu poručenství, jaké jsou důvody pro ustanovení poručníka a jeho jmenování, jaká jsou jeho práva a povinnosti, kdo může být poručníkem a kdy tato funkce...
|
|
|
Péče o jmění nezletilého - aktuální problémy
Tomková, Kateřina ; Frinta, Ondřej (vedoucí práce) ; Lederer, Vít (oponent)
Péče o jmění nezletilého - aktuální problémy Abstrakt Diplomová práce se zabývá péčí o jmění nezletilého a aktuálním problémem spojeným se zadlužováním nezletilých dětí. Cílem diplomové práce je komplexně rozebrat aktuálně platnou a účinnou právní úpravu týkající se péče o jmění nezletilého, k jejímž změnám přispěla nedávná novelizace v podobě zákona č. 192/2021 Sb. Diplomová práce je rozdělena na čtyři části. Každá z těchto částí se dále dělí na jednotlivé kapitoly a podkapitoly, které ji konkretizují. V první části budou vymezeny základní pojmy, které jsou základním stavebním kamenem pro navazující výklad. Zpočátku se práce soustřeďuje na vymezení základních pojmů důležitých pro lepší pochopení a orientaci ve zbytku diplomové práce. Dále jsou představeny kritéria správy jmění nezletilého, mezi která se řadí nejlepší zájem dítěte, péče řádného hospodáře, nepodstupování nepřiměřeného rizika a kontrola řádnosti správy. Pozornost je poté zaměřena na osoby, které mohou pečovat o jmění nezletilého, přičemž v největším rozsahu je věnována rodiči, jemuž je správa jmění nezletilého svěřena nejčastěji a v právní úpravě jemu také věnován největší prostor. Stěžejní součást diplomové práce je zaměřena na problematiku dluhů nezletilých jako společenského problému, který vyústil v debatu, jež měla podíl na přijetí...
|
|
|
Závěť
Havlíková, Julie ; Lederer, Vít (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Záv Tato diplomová práce pojednává o jednom z po ízení pro p ípad smrti, a to o záv ti. Cílem práce je popsat a rozebrat nyní ú innou právní úpravu záv ti obsaženou v zákon . 89/2012 Sb., ob anský zákoník, která oproti úprav p edcházející z staviteli nabízí široké spektrum možností, jak ovlivnit osud svého majetku po smrti. Jak na záv , tak na instituty s ní související je v práci pohlíženo nejen z hlediska právní úpravy samotné, ale rovn ž z hlediska judikatury, pokud možno aktuální, ale i historické. Sou asn je erpáno z komentá , d vodových zpráv, odborných lánk a dalších literárních zdroj v etn krátkého nahlédnutí do právních úprav zahrani ních. Kapitola první je úvodem do d dického práva obecn . Nalézá se v ní také pojednání o tradi ních zásadách tohoto právního odv tví v etn rozboru p edpoklad d d ní. V následující druhé kapitole je o záv ti pojednáno podrobn ji v etn po izovací zp sobilosti, problematiky omylu a výkladu záv ti. Rovn ž je zde nastín no porovnání záv ti s d dickou smlouvou a dov tkem, které jsou dalšími po ízeními pro p ípad smrti. Kapitola t etí je v nována formám záv ti v etn záv tí privilegovaných. Kapitola tvrtá se zaobírá institutem, který se v ú inné právní úprav nevyskytuje, avšak diskuze o jeho zavedení v právním prost edí probíhají. Tímto institutem je záv ve form videa....
|
|
|
Odpovědnost dopravce vůči cestujícím v letecké dopravě
Suková, Petra ; Frinta, Ondřej (vedoucí práce) ; Lederer, Vít (oponent)
Odpovědnost dopravce vůči cestujícím v letecké dopravě Abstrakt Diplomová práce se zabývá občanskoprávní odpovědností dopravce vůči cestujícím v letecké dopravě. Současná právní úprava je nerovnoměrně rozprostřena do třech úrovní - mezinárodní, evropské a vnitrostátní - přičemž její těžiště je zakotveno v Montrealské úmluvě, jejíž působnost je unijním nařízením rozšířena na všechny dopravce EU. Práce analyzuje vztah mezi jednotlivými úrovněmi právní úpravy. Zvláštní pozornost je věnována charakteru výlučnosti pravidel obsažených v Montrealské úmluvě a jeho spornému výkladu v právní teorii a soudní praxi. Autorka se blíže zaměřuje na dvě hlavní oblasti odpovědnosti leteckého dopravce vůči cestujícím a identifikuje problematická místa jejich právní úpravy, pramenící především z absence definic stěžejních pojmů. První oblastí je odpovědnost v případě újmy na zdraví, kde je pozornost nejprve věnována výkladu pojmu nehody, v jejímž důsledku došlo k usmrcení nebo zranění cestujícího, a poté výkladu pojmu zranění se zaměřením na možné zahrnutí psychické újmy na zdraví. Druhou oblast představuje odpovědnost dopravce v případě zpoždění; zde se autorka zabývá vztahem paralelních úprav na mezinárodní a evropské úrovni a okolnostmi zprošťujícími dopravce odpovědnosti. Cílem práce je zhodnotit význam judikatury ve...
|
|
|
Smluvní pokuta ve spotřebitelských smlouvách
Beláková, Zuzana ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Lederer, Vít (oponent)
Smluvní pokuta ve spotřebitelských smlouvách Abstrakt Tématem rigorózní práce je smluvní pokuta ve spotřebitelských smlouvách, přičemž tato problematika je velmi aktuální, neboť spadá do právní oblasti ochrany spotřebitele, která patří k současným nejmodernějším trendům soukromého práva. Cílem práce je zejména zodpovědět, jaká jsou specifika využití institutu smluvní pokuty ve spotřebitelských smlouvách, analyzovat problematiku sjednávání smluvní pokuty ve spotřebitelských smlouvách a její přípustné výše. Dále se autorka práce zaměří na možnost moderovat nepřiměřeně vysokou smluvní pokutu ve spotřebitelských smlouvách a možnost sjednání smluvní pokuty v rámci obchodních podmínek spotřebitelských smluv. V neposlední řadě autorka práce hodlá analyzovat problematiku splatnosti a promlčení práva na zaplacení smluvní pokuty. První kapitola se zabývá funkcemi smluvní pokuty ve spotřebitelských smlouvách a obsahuje stručný rozbor jednotlivých pojmů, které jsou pro tuto rigorózní práci stěžejní. Druhá kapitola je zaměřena na judikaturu týkající se smluvní pokuty. Autorka práce si vybrala dva okruhy, a to možnost podmíněného sjednání smluvní pokuty a moderaci smluvní pokuty a její přípustnost ve spotřebitelských smlouvách. Třetí a čtvrtou kapitolu práce autorka považuje za stěžejní. Třetí kapitola se týká samotného...
|
|
|
Svěřenství v kontextu dědického práva
Kofroň, Martin ; Lederer, Vít (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent)
126 Svěřenství v kontextu dědického práva Abstrakt Předmětem rigorózní práce jsou dva fiduciární instituty, které do českého soukromého práva přinesl nový občanský zákoník účinný od 1. 1. 2014 a jimiž jsou svěřenský fond a svěřenské nástupnictví. Práce obsahuje rozbor platné právní úpravy obou uvedených institutů na pozadí historického vývoje fiduciárních vztahů a porovnání zahraničních právních úprav trustu a fideikomisního nástupnictví. Institut svěřenského nástupnictví se do českého práva vrátil po padesáti letech. V případě svěřenského fondu, který v sobě směšuje prvky věcného a smluvního práva, se jedná o implementaci tradičního anglosaského právního institutu trustu do kontinentálního právního prostředí, což samo o sobě přináší řadu interpretačních a aplikačních výzev. Tyto výzvy jsou zvýrazněny pojetím zvoleným českým zákonodárcem, jež spočívá v následování quebeckého vzoru a konstituování odosobněného vlastnictví přičleněného k určitému účelu. Těžiště práce spočívá v konfrontaci právní úpravy uvedených svěřenských institutů s ustanoveními platného dědického práva zejména z pohledu potřeb plánování a kontroly mezigeneračního přechodu majetku. Zvláštní pozornost je v práci věnována institutu svěřenského fondu zřizovaného pořízením pro případ smrti, otázkám souvisejícím s právní úpravou ochrany...
|
|
|
Náhradní mateřství: klíčové otázky právní úpravy
Bauerová, Michaela ; Frinta, Ondřej (vedoucí práce) ; Lederer, Vít (oponent)
Náhradní mateřství: klíčové otázky právní úpravy Abstrakt Tato diplomová práce zachycuje fenomén náhradního mateřství prizmatem platného práva, přičemž analyzuje současný stav absentující právní úpravy v České republice a komparuje jednotlivé zahraniční právní úpravy, jakožto vhodné i méně vhodné modely pro inspiraci budoucí české právní úpravy. Cílem práce bylo komplexně představit institut náhradního mateřství jakožto jedinečnou metodu asistované reprodukce, která však přináší mnoho rizik a výzev z hlediska jeho legislativní regulace. První část práce se zabývá terminologií, kterou následně užívá napříč celou prací a která významně napomáhá lepšímu pochopení tohoto fenoménu. Rovněž je v této části věnován prostor krátkému historickému vývoji náhradního mateřství vedoucí až k jeho současné podobě jakožto moderní metody asistované reprodukce. Druhá část je zasvěcena komparaci jednotlivých zahraničních právních úprav, konkrétně jsou předmětem zkoumání liberální právní úprava v Kalifornii, benevolentní právní úprava na Ukrajině, altruistická právní úprava ve Spojeném království a hostilní právní úprava ve Francii. Nadto je věnována pozornost judikatuře ESLP a konečně aktuálnímu stavu nedostatku právní úpravy v České republice. Předmětem třetí části je smlouvy o náhradním mateřství ve světle platného práva,...
|
|
|
Dědická smlouva ve srovnávací perspektivě
Kaucký, Přemysl ; Frinta, Ondřej (vedoucí práce) ; Lederer, Vít (oponent)
Dědická smlouva ve srovnávací perspektivě Abstrakt Diplomová práce se zabývá pojetím dědické smlouvy v právní úpravě občanského zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) a zahraničních právních úpravách občanskoprávních kodexů německé jazykové oblasti, zejména pak právní úpravy Rakouské republiky. Práce vychází z toho, že rakouský občanský zákoník (Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch) byl zdrojem inspirace některých ustanovení, které dědickou smlouvu v českém právním řádu upravují, se zvláštním zaměřením na problematickou úpravu omezení rozsahu majetku, o kterém je možné dědickou smlouvou pořídit (tzv. volná čtvrtina) a dalšími otázkami, které s tímto ustanovením souvisí. Napříč prací jsou zdůrazněna problematická, pouze na základě textu zákona těžko interpretovatelná, ustanovení koncepce dědické smlouvy. Jsou uvedeny návrhy de lege ferenda, jakož i případná interpretační východiska v srovnatelné zahraniční úpravě, zejména úpravě rakouského občanského zákoníku. Autor hodnotí, ve kterých případech je možné se zahraniční právní úpravou inspirovat, a ve kterých to není možné není, ať už z důvodu rozdílného pojetí institutu dědické smlouvy nebo odlišné navazující právní úpravy. Diplomová práce se člení na část obecnou a část srovnávací. V částí první je podán výklad k obecné charakteristice dědické...
|
|
|
Veřejný pořádek jako korektiv autonomie vůle v soukromém právu
Bútora, Michal ; Lederer, Vít (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Veřejný pořádek jako korektiv autonomie vůle v soukromém právu Abstrakt Práce se zabývá veřejným pořádkem a jeho rolí v soukromém právu. Veřejný pořádek, jako jeden z korektivů zásady autonomie vůle, má za účel ochránit fundamentální a základní zájmy státu a společnosti, a to skrze omezení absolutní volnosti libovolného uspořádání soukromoprávních poměrů. Cílem práce je vytvořit komplexní text, jež by o tomto korektivu poskytnul ucelené a objektivní pojednání. Práce je rozdělena na pět základních kapitol a závěr. Veřejný pořádek v soukromém právu působí jako korektiv zásady autonomie vůle a tato zásada spolu s jejím ideovým základem byla představena v úvodní části práce. Poté mohl být v rámci části třetí uveden pojem veřejný pořádek. Je rozebrána základní představa o tom, co by měl veřejný pořádek být, chápání veřejného pořádku v jeho národních i mezinárodních souvislostech, ale rovněž se v této části práce věnuje vymezení veřejného pořádku vůči veřejnému zájmu či odlišení vůči korektivu dobrých mravů. Čtvrtá část práce se již nevěnuje teorii stojící za pojmem veřejného pořádku, nýbrž zkoumá veřejný pořádek v platné právní úpravě s tím, že je v textu prakticky zdůrazňována proměnlivost obsahu veřejného pořádku. Největší pozornost je věnována jeho úpravě v Občanském zákoníku, neboť právě tento soukromoprávní...
|
|
|
Svěřenské nástupnictví
Dandová, Veronika ; Lederer, Vít (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Svěřenské nástupnictví Tato diplomová práce se zabývá institutem svěřenského nástupnictví, který byl do platné právní úpravy dědického práva znovuzaveden zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a jímž byla oproti předchozí právní úpravě významným způsobem posílena zásada pořizovací volnosti zůstavitele. První kapitola je věnována dědickému právu, a to zejména se zaměřením na vysvětlení předpokladů dědění a základních principů, které jsou nezbytné pro řádný rozbor a pochopení institutu svěřenského nástupnictví, jakož i jeho zasazení do systému dědického práva v České republice. Druhá kapitola této práce se zabývá historickým vývojem institutu svěřenského nástupnictví, a to od jeho úplných počátků, které lze nalézt již v římskoprávním institutu odkazu a fideikomisu, přes jeho úpravu obsaženou ve Všeobecném zákoníku občanském a Vládním návrhu z roku 1937, jež byly hlavní inspirací při tvorbě současného občanského zákoníku. V poslední části této kapitoly je zmíněn Občanský zákoník z roku 1950 a 1964, zejména pak se zaměřením na důvody, proč v daném období nedošlo k rozvoji svěřenského nástupnictví, a nakonec je zmíněno i přijetí dnes účinné právní úpravy. Třetí a čtvrtá kapitola zkoumá dnes platnou právní úpravu. Zatímco třetí kapitola se zabývá hmotněprávní úpravou institutu obsaženou v Občanském...
|
host ::
RSS.