Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 38 záznamů.  1 - 10dalšíkonec  přejít na záznam: Hledání trvalo 0.01 vteřin. 
Teoretické a praktické otázky společného jmění manželů
Kubešová, Silvia ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Závěrem své diplomové práce se pokusím stručně nastínit svou vlastní představu o základním přístupu k budoucí úpravě majetkového režimu mezi manžely. Ve společenských a právních podmínkách 21.století by mělo moderní uspořádání majetkových vztahů mezi manžely záviset zásadně na jejich svobodné - autonomní vůli. Tak jak muž a žena vstupují do manželství jako svobodní jedinci, ze své vůle a dobrovolně, tak svobodně, dobrovolně a ze své vůle by měli mít manželé možnost chovat se v oblasti majetkového uspořádání i po uzavření manželství. To znamená, že pokud by manželé chtěli mít své majetky i po uzavření manželství nadále odděleny, měla by jim právní úprava tuto možnost poskytnout. V takovém případě by se ovšem měla mezi nimi uplatnit i zásada oddělené správy jejich majetků. Pokud by se však manželé, popř. ještě jako snoubenci rozhodli ještě před uzavřením manželství mít i po jeho uzavření v nějaké formě společný majetek, který by měl přispívat k utužení jejich osobního trvalého manželského společenství, měla by jim to právní úprava rovněž umožňovat. Jinými slovy řečeno, manželé by měli mít opět možnost dohodou a ze své vůle založit - ať totální či parciální - určitou formu majetkového společenství. Z toho, co bylo předestřeno, vyplývá, že se má základní představa o majetkovém režimu manželů ztotožňuje se...
Vybrané otázky dokazování ve sporném řízení
Kabát, Jakub ; Kubešová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Resumé Tématem této diplomové práce jsou Vybrané otázky dokazování v civilním řízení sporném. Dokazování jako takové zaujímá v rámci civilního procesu významnou pozici, neboť je předpokladem pro vydání správného a spravedlivého rozhodnutí soudu. Cílem této práce je pojednat o těch institutech procesního dokazování, které vedou subjekty sporného řízení k určité procesní aktivitě za účelem zjištění skutkových okolností a vydání rozhodnutí ve věci. Diplomová práce je rozdělena na šest kapitol, přičemž první kapitola obsahuje úvod a poslední, šestá kapitola, obsahuje závěr. Druhá kapitola obsahuje základní otázky civilního dokazování a je rozdělena do čtyř podkapitol. Jednotlivé podkapitoly se zabývají pojmem procesního dokazování, předmětem dokazování (který je vymezen jak pozitivně, tak negativně), instituty usnadňujícími dokazování (právní domněnky a fikce, prejudiciální otázka a úvaha soudu) a konečně samotným průběhem dokazování. Dokazování je rozděleno do několika fází, a to navrhování důkazů, obstarávání důkazů, provádění důkazů a jejich hodnocení. Třetí kapitola se zabývá civilním řízením sporným, vymezuje jej oproti řízení nespornému a obsahuje výčet a vysvětlení odvětvových zásad civilního procesu, které mají vliv na dokazování a které jsou spornému řízení vlastní. Čtvrtá kapitola pojednává o...
Zásada koncentrace v civilním procesu
Onderková, Kristýna ; Kubešová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Zásada koncentrace jako jedna ze základních odvětvových zásad civilního procesu spočívá v povinnosti účastníků řízení vykonat určité procesní úkony ve vymezených fázích sporného řízení za účelem rychlého projednání věci a rozhodnutí soudu. Jejím smyslem je zamezit průtahům řízení a poskytnout tak účinnou soudní ochranu subjektivním soukromým právům jeho účastníků. V platné české úpravě hraje tato zásada civilního práva významnou úlohu. Zároveň se však s některými prvky zákonné koncentrace, které se uplatňují v českém právním prostředí, pojí problematické aspekty. Jsou jimi zejména rigidita zákonné koncentrace spojená s absencí možnosti pružné reakce ze strany soudu a zakotvení fiktivního rozsudku pro uznání jako následku procesní pasivity žalovaného. Hlavním cílem, který si autorka této práce vytyčila, je představit jednotlivé prvky koncentrace v české právní úpravě, analyzovat nedostatky, které se k nim vážou, a prostřednictvím srovnání se slovenskou úpravou koncentrace řízení navrhnout možná východiska. V první části práce se autorka pokusila analyzovat jednotlivé prvky koncentrace v současné platné právní úpravě a dát je do historického kontextu. Zvláště se zaměřila na kvalifikovanou výzvu, přípravné jednání, rozsudek pro uznání a zákonnou koncentraci, s nimiž se dle jejího názoru hlavní problémy pojí....
Koncentrace v soudním řízení
Kubešová, Silvia
1 Abstrakt Disertační práce soustředila svou pozornost na zásadu koncentrace řízení a její uplatnění v občanském soudním řízení. Zásada koncentrace řízení a otázky s ní spojené patří po novele občanského soudního řádu č. 99/1963 provedené zákonem č. 30/2000 Sb. a završené novelou provedenou zákonem č. 7/2009 Sb. k vysoce aktuální a složité problematice v občanskoprávní praxi i teorii občanského práva procesního. Práce se pokouší objasnit klady a zápory uplatnění zásady koncentrace v platném občanském soudním řízení, hledat a nalézat její přiměřené místo v systému civilní procesněprávní úpravy jako celku s cílem zajistit ve vyvážené míře ohroženým nebo porušeným subjektivním soukromým právům jak účinnou (spravedlivou), tak zároveň rychlou soudní ochranu. Teoretický základ práce tvoří teoretické vymezení podstaty zásady koncentrace řízení, jejího předmětu i jejího účelu spolu s objasnění jejího postavení v systému zásad ovládající občanské soudní řízení. Na základě poznatků teorie občanského procesního práva i zkušeností soudní praxe (domácí i vybrané zahraniční) dochází práce k závěru, že má-li moderní občanské soudní řízení splňovat účel zabezpečit účinnou ochranu poskytovanou soudy ohroženým či porušeným subjektivním soukromým právům neobejde se bez využití zásady koncentrace. Jde však o to, aby v rámci...
Řízení ve věcech péče soudu o nezletilé a Cochemský model
Heresová, Barbora ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Kubešová, Silvia (oponent)
Řízení ve věcech péče soudu o nezletilé a Cochemský model Abstrakt Tato diplomová práce má za cíl poskytnout souhrnný a ucelený přehled právní úpravy řízení ve věcech péče soudu o nezletilé podle zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a informovat o možnostech jeho zefektivnění prostřednictvím využití principů Cochemského modelu. Práce je systematicky členěna do tří částí, první dvě části jsou věnovány řízení ve věcech péče soudu o nezletilé, poslední část se věnuje Cochemskému modelu. První část se zabývá řízením ve věcech péče soudu o nezletilé v obecné rovině, obsahuje jak základní charakteristiku řízení ve věcech péče, tak charakteristiku nesporných řízení, dále se zabývá jeho vývojem jak po procesněprávní, tak po hmotněprávní stránce. Zvýšená pozornost je věnována institutu rodičovské odpovědnosti, který je pro pochopení kontextu tématu stěžejní. Rozebrány jsou též subjekty řízení, konkrétněji soud a účastníci. První část je uzavřena výkladem o vybraných osobách zúčastněných na řízení, orgánu sociálně-právní ochrany dětí a Úřadu pro mezinárodněprávní ochranu dětí. Druhá část je věnována podrobnému rozboru dvou vybraných řízení, a sice řízení podle § 466 písm. b) a d) zákona o zvláštních řízeních soudních, ve kterých se rozhoduje o úpravě péče o dítě a...
Jednání v civilním řízení
Tomešová, Lenka ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Kubešová, Silvia (oponent)
Jednání v civilním řízení - Abstrakt Diplomová práce se zabývá průběhem jednání od jeho nařízení, přes zahájení až ke skončení a vydání rozhodnutí ve věci samé, jelikož pouze správně proběhlé jednání je zárukou spravedlivého a úplného projednání věci bez průtahů. Zároveň je v práci věnována pozornost zásadám, které se týkají jednání a jejichž dodržováním je zajištěno právo účastníků na spravedlivý proces. Práce se bude zabývat průběhem jednání jak v řízeních sporných, tak i v řízeních nesporných. V první kapitole je definován pojem civilního řízení a pojem jednání. Dále je uvedeno, kým je jednání řízeno. Druhá kapitola pojednává o zásadách jednání, které jsou součástí práva na spravedlivý proces. Jedná se o zásadu veřejnosti, ústnosti a přímosti. U zásady veřejnosti je jistý prostor věnován důvodům, pro které je možné z jednání zcela nebo částečně vyloučit veřejnost. Kapitola se rovněž zabývá možnostmi k zabezpečení důstojného a nerušeného průběhu jednání, včetně způsobů a omezení pořizování zvukových a obrazových záznamů a přenosů z jednání. Nejdelší a nejobsáhlejší kapitolou v práci je kapitola třetí, v níž jsou podrobně analyzovány jednotlivé částí jednání ve sporném řízení, a to od nařízení jednání (včetně specifikace důvodů, pro které není nutné jednání nařizovat). Dále jsou zde uvedeny náležitosti...
Povinnost tvrzení a povinnost důkazní ve sporném občanskoprávním řízení
Nováková, Hana ; Kubešová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Resumé Tématem diplomové práce je povinnost tvrzení a povinnost důkazní ve sporném občanskoprávním řízení. Uvedené povinnosti patří mezi základní instituty procesního práva. Tím, že účastník řízení splní obě povinnosti a zároveň unese odpovídající břemena, zvyšuje šanci na svůj úspěch ve sporu. Pokud by byl nečinný, jeho pasivita se může odrazit na výsledku sporu. Cílem mé práce bylo pojednat o základních povinnostech v civilním řízení v rámci osmi kapitol. V první kapitole je zmíněn historický exkurz, zde uvádím, jakým způsobem byly výše uvedené povinnosti upraveny v předchozích úpravách občanského procesního práva. Jedná se pouze o nástin historického vývoje. V druhé kapitole se stručně věnuji aktuálnímu pojetí - de lege lata. V navazující třetí kapitole se již zabývám povinností tvrzení a povinností důkazní v obou typech nalézacího řízení, a to ve sporném a nesporném řízení. Kdy ve sporném řízení se vyžaduje vyšší aktivita účastníků řízení oproti účastníkům v nesporném řízení. Kapitola čtvrtá je zaměřena na detailnější popis obou procesních povinností a k nim odpovídajících břemen. Jsou zde uvedené i různé teorie důkazního břemene. A případy, kdy dojde k přesunu důkazního břemene na protistranu. Pátá kapitola je zaměřena na žalobu, ale pouze co se týče procesních povinností, jedná se o minimální...
Smírčí řízení
Hospodka, Jaroslav ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Kubešová, Silvia (oponent)
a klí ová slova Smír í ízení Abstrakt Tato diplomová práce je v nována podrobnému rozboru problematiky smír ího ízení, které lze považovat za jednu z alternativních metod ešení spor a jež se od ostatních metod podstatn liší ú astí soudu p i snaze o nalezení dohody. Práce je len na na ty i ásti. První z nich se v nuje vymezení pojmu smír ího ízení i soudního smíru ve smyslu § 99 OS , nebo a se jedná o institut jiný, se smír ím ízením je jeho úprava do nemalé míry provázána. Druhá ást p ibližuje umíst ní institutu smíru v rámci civilního procesu a také se zabývá exkursem do historie smíru. Ve t etí ásti se pak eší otázky praktické využitelnosti smír ího ízení. Pozornost je v nována i jeho subjekt m, podrobnému rozboru fází ízení, jaké u tohoto právního institutu existují možnosti ohledn opravných prost edk nebo otázce ú ink schválení smíru. Kone n tvrtá ást se zam uje na komparaci stávajícího stavu problematiky smíru s jeho koncepcí ve v cném zám ru k novému Civilnímu ádu soudnímu. Primárn je p i zpracování práce využito metod deskriptivní a analytické, áste n i metody komparativní. Cílem práce je podrobný rozbor popsané problematiky, s d razem na to, jakým zp sobem již bylo ve smír ích ízeních rozhodováno soudy. Záv rem lze íci, že institut smíru je velmi užite ným nástrojem civilního procesního...
Náklady civilního soudního řízení
Bečvář, Petr ; Kubešová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Náklady civilního soudního řízení Abstrakt Diplomová práce se zabývá problematikou nákladů civilního soudního řízení. Cílem práce bylo poskytnout základní uvedení do problematiky nákladů řízení a následně na základě poznatků takto nabytých posoudit některé zajímavé aspekty, které úprava nákladů řízení nabízí. Práce rovněž obsahuje právní komparaci kratšího rozsahu, v níž je srovnáno několik odlišností, které vyplývají z porovnání české a slovenské úpravy nákladů řízení. V první kapitole jsou v práci vymezeny konkrétní náklady řízení. Tato kapitola se dělí na 7 dílčích podkapitol, které se detailněji zabývají jednotlivými náklady řízení tak, jak jsou vyčteny v ustanovení § 137 odst. 1 o.s.ř. Náklady řízení se rozumí náklady, které vznikají v bezprostřední spojitosti se soudním řízením v důsledku uplatňování nebo bránění účastníkova práva. Zásadním faktorem pro posouzení, zda vynaložené náklady v rámci soudního řízení jsou náklady řízení ve smyslu § 137 o.s.ř., je také hledisko účelnosti. Bližší pozornost je v této kapitole věnována úpravě soudního poplatku a odměně za zastupování. Předmětem kapitol 2 a 3 je placení a náhrada nákladů řízení. U placení nákladů řízení se autor mimo jiné zabývá pluralitou účastníků či případy, kdy náklady řízení platí stát. U náhrady nákladů byly rozebrány projevy zásad úspěchu...
Právní moc a vykonatelnost rozhodnutí
Kekula, Vít ; Kubešová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Právní moc a vykonatelnost rozhodnutí Abstrakt Předmětem této diplomové práce jsou právní moc a vykonatelnost rozhodnutí vydávaných v občanském soudním řízení. Jejím hlavním cílem je poskytnout čtenáři podrobný, ale zároveň srozumitelný rozbor účinků, které s těmito instituty spojuje zákon, jejich rolí v procesu ochrany soukromých subjektivních práv a vzájemných vztahů. Cílem této diplomové práce je v neposlední řadě kritická konfrontace platné právní úpravy s pojmoslovím, které česká procesní nauka užívá k označení účinků právní moci. Přestože instituty právní moci a vykonatelnosti spolu úzce souvisí, je o nich s ohledem na jejich zásadní nezávislost pojednáno zvlášť. Nejprve bude pojednáno o právní moci a posléze o vykonatelnosti. Diplomová práce se dělí do celkem pěti kapitol, které se dále člení na oddíly a pododdíly. První kapitola diplomové práce obsahuje stručný rozbor relevantních mechanismů římského civilního procesu, jehož význam pro dnešní institut právní moci nelze podceňovat. Tento rozbor by měl přispět ke snazšímu pochopení jeho podstaty a funkce v moderním civilním procesu. Při jeho příležitosti bude stručně pojednáno rovněž o materiální a procesní teorii právní moci. V druhé kapitole se budu zabývat problematikou formální právní moci a konečnosti pravomocného rozhodnutí. Mým hlavním cílem...

Národní úložiště šedé literatury : Nalezeno 38 záznamů.   1 - 10dalšíkonec  přejít na záznam:
Viz též: podobná jména autorů
2 KUBEŠOVÁ, Stanislava
1 Kubešová, Svatava
Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.