Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 3 záznamů.  Hledání trvalo 0.00 vteřin. 
Sporné otázky nutné obrany v judikatuře
Kabát, Robert ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Císařová, Dagmar (oponent)
ZÁVĚR 72 KAPITOLA VI. ZÁVĚR Nutná obrana je institutem navýsost praktickým. Bývá to právě jejím pro- střednictvím, jak se do kontaktu s trestním právem dostanou i občané jinak bezúhonní, zvláště chrání-li sami sebe nebo vybrané právní hodnoty před pro- tiprávními a společensky nebezpečnými útoky. Pravděpodobně proto je nutná obrana častým a oblíbeným tématem diplomových a jiných kvalifikačních prací. Protože jsem si toho, o jak často zpracovávané téma jde, vědom, byla v této di- plomové práci při zkoumání nutné obrany věnována zvláštní pozornost mís- tům, která jsou sporná nebo dosud málo prozkoumaná. Ač se tedy práce snaží podat víceméně komplexní obraz trestněprávní nutné obrany, hlavním cílem v souladu s názvem bylo podrobněji prostudovat otázky sporné, nikoliv však toliko judikaturní, nýbrž i otázky, jimiž se intenzivně zabývá především nauka (tzn. otázky potenciálně judikaturní). Na zřetel byla přitom taktéž brána srov- nání s historickými nebo zahraničními úpravami. Úkolem této závěrečné kapi- toly je shrnutí poznatků, k nimž bylo v rámci této práce dospěno. Druhá kapitola mapuje pozici nutné obrany v systému trestního práva a trestní odpovědnosti a obecně vymezuje pojem nutné obrany. Nutná obrana je jedna z okolností vylučujících protiprávnost (resp. trestnost). Spočívá v odvracení pří- tomného...
Okolnosti vylučující trestnost
Kabát, Robert ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Tlapák Navrátilová, Jana (oponent) ; Stibořík, Vladimír (oponent)
212 ABSTRAKT Okolnosti vylučující trestnost 305. Hlavním účelem této práce je analyzovat povahu okolností, které jsou v českém trestním právu normovány, jako okolnosti vylučující protiprávnost. Zaměřuje se přitom na dvě okolnosti, které jak v historickém srovnání, tak v komparaci se úpravami v okolních státech nejsou za všech okolností koncipovány jako tzv. ospravedlnění (okolnost vyluču- jící protiprávnost), ale i jako důvod vyloučení subjektivní trestní odpovědnosti (omluvná okolnost). 306. Při tom jsou nejprve analyzovány pojmy trestnosti, trestní odpovědnosti a proti- právnosti v jejich rozličných pojetích, která lze v teorii trestního práva nalézt. Jsou tak po- stupně vyjasňovány zejména pojmy formální a materiální trestnosti, formální a materiální protiprávnosti, tzv. trestní protiprávnosti a zvláštní protiprávnosti. Výsledkem tohoto zkoumání je závěr, že protiprávnost existuje pouze jediná, kterou se vyjadřuje rozpor z hlediska celého právního řádu. Tento pojem je třeba odlišovat od pojmů trestnosti a trestní odpovědnosti, jejichž je podmínkou. V této obecné části je analyzováno i to, kam v systému znaků trestného činu protiprávnost patří a jaké přitom plní funkce. 307. V druhé části se práce obecně zaměřuje pojem okolností vylučujících trestnost, trestní odpovědnost a protiprávnost. Je...
Sporné otázky nutné obrany v judikatuře
Kabát, Robert ; Císařová, Dagmar (oponent) ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce)
ZÁVĚR 72 KAPITOLA VI. ZÁVĚR Nutná obrana je institutem navýsost praktickým. Bývá to právě jejím pro- střednictvím, jak se do kontaktu s trestním právem dostanou i občané jinak bezúhonní, zvláště chrání-li sami sebe nebo vybrané právní hodnoty před pro- tiprávními a společensky nebezpečnými útoky. Pravděpodobně proto je nutná obrana častým a oblíbeným tématem diplomových a jiných kvalifikačních prací. Protože jsem si toho, o jak často zpracovávané téma jde, vědom, byla v této di- plomové práci při zkoumání nutné obrany věnována zvláštní pozornost mís- tům, která jsou sporná nebo dosud málo prozkoumaná. Ač se tedy práce snaží podat víceméně komplexní obraz trestněprávní nutné obrany, hlavním cílem v souladu s názvem bylo podrobněji prostudovat otázky sporné, nikoliv však toliko judikaturní, nýbrž i otázky, jimiž se intenzivně zabývá především nauka (tzn. otázky potenciálně judikaturní). Na zřetel byla přitom taktéž brána srov- nání s historickými nebo zahraničními úpravami. Úkolem této závěrečné kapi- toly je shrnutí poznatků, k nimž bylo v rámci této práce dospěno. Druhá kapitola mapuje pozici nutné obrany v systému trestního práva a trestní odpovědnosti a obecně vymezuje pojem nutné obrany. Nutná obrana je jedna z okolností vylučujících protiprávnost (resp. trestnost). Spočívá v odvracení pří- tomného...

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.