|
|
An Economic Analysis of the Cross-Border Insolvency Proceedings within the context of the Changes of the Council Regulation (EC) No 1346/2000
Juhás, Juraj ; Richter, Tomáš (vedoucí práce) ; Břízová, Pavla (oponent)
Obsahom tejto práce je ekonomická analýza cezhraničného insolvenčného konania vedeného podľa nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 o konkurznom konaní a návrhov jeho noviel. Akcent je daný na zmeny týkajúce sa možnosti otvárať vedľajšie konania a zmeny týkajúce sa insolvencie skupín spoločností. Na jej konci kapitoly II je vymedzený základný rámec, na základe ktorého sa posudzuje výhodnosť otvorenia vedľajšieho konania pre konkrétneho veriteľa. Obsahuje tri základné faktory: pomer relatívnych podielov na výťažku z insolvencie v prípade, že vedľajšie konanie bude otvorené a v prípade, že otvorené nebude; dodatočné príjmy zo speňaženia dlžníkovho majetku v prípade, že sa s nim nakladá vcelku oproti situácii, keď je likvidovaný po častiach v paralelne vedených konaniach a transakčné náklady. Na základe tohto rámca sú hodnotené pripravované zmeny týkajúce sa obmedzovania možnosti otvoriť vedľajšie konanie a nútenej kooperácie medzi cezhraničnými insolvenčnými konaniami týkajúcimi sa členov tej istej skupiny spoločností.
|
|
|
The Political Character of Constitutional Review
Juhás, Juraj ; Gerloch, Aleš (vedoucí práce) ; Kosař, David (oponent) ; Kühn, Zdeněk (oponent)
in the Czech language (abstrakt v českém jazyce): Politický charakter soudní kontroly ústavnosti. V této disertační práci autor hledá odpověď na otázku, zda soudní kontrola ústavnosti v České republice má alespoň částečně politický charakter. Činí tak na základě empirického zkoumání vlivů mimoprávních faktorů (zejména ideologických vlivů) na rozhodování soudců Ústavního soudu České republiky. Empirickým se výzkum nazývá proto, že své závěry vyvozuje z analýzy konkrétní rozhodovací praxe Ústavního soudu, v tomto případě ze dvou typů řízení: z řízení o ústavních stížnostech dle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy a z řízení o zrušení zákonů a jiných právních předpisů dle čl. 87 odst. 1 písm. a) a b) Ústavy. Na základě několika různých analytických metod pak autor vyvozuje, ve kterých právních oblastech a do jaké míry lze pozorovat ideologické, případně jiné mimoprávní vlivy na rozhodování Ústavního soudu. Základní metodou je metoda zástupných proměnných, kde je ideologie soudce zastoupena především politickou příslušností prezidenta, který daného soudce jmenoval. Krátká odpověď na výše uvedenou otázku zní: ano, soudní kontrola ústavnosti v České republice má alespoň částečně politický charakter. Rozhodování soudců Ústavního soudu ve výše zmíněných typech řízení z určité části koreluje s ideologií...
|
|
|
Legal control of the constitutionality of legislative acts and a modern state governed by the rules of law
Juhás, Juraj ; Pinz, Jan (vedoucí práce) ; Suchánek, Radovan (oponent)
V této práci se zabýváme otázkou, jak by měla vypadat právní kontrola ústavnosti aktů moci zákonodárné v moderním právním státě. V obecné části vymezujeme základní princípy moderního právního státu a hledáme typy jednotlivých aspektů právní kontroly ústavnosti, které tyto principy neporušují. Mezi hlavní vedoucí idey moderního právního státu patří princip legality, princip suverenity lidu, princip vlády dobrého práva (dodržování lidských práv) a princip dekoncentrace moci. Současně tady také popisujeme historický vývoj fenoménu právní kontroly aktů moci zákonodárné v Anglicku, ve Spojených státech amerických, v Rakousku a v Československu. Na začátku zvláštní části srovnávame v mezinárodní komparaci jednotlivé vybrané aspekty kontroly ústavnosti v různých zemích světa, které kategorizujeme do teoretických modelů. Jádrem práce je státovědná analýza právní kontroly ústavnosti aktů moci zákonodarné v České republice. Na konci přidáváme úvahy de lege ferenda a vytváříme ideální model kontroly ústavnosti v prostředí moderního právního státu. Tato práce zjišťuje, že abstraktní kontrola ústavnosti zákonů je ve světě i v České republice de lege lata prováděna především orgánem soudního typu. Tato situace stojí v rozporu s maximou suverenity lidu. Zákon, jenž představuje vyjádření obecné vůle (volonté...
|
|
|
An Economic Analysis of the Cross-Border Insolvency Proceedings within the context of the Changes of the Council Regulation (EC) No 1346/2000
Juhás, Juraj ; Richter, Tomáš (vedoucí práce) ; Břízová, Pavla (oponent)
Obsahom tejto práce je ekonomická analýza cezhraničného insolvenčného konania vedeného podľa nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 o konkurznom konaní a návrhov jeho noviel. Akcent je daný na zmeny týkajúce sa možnosti otvárať vedľajšie konania a zmeny týkajúce sa insolvencie skupín spoločností. Na jej konci kapitoly II je vymedzený základný rámec, na základe ktorého sa posudzuje výhodnosť otvorenia vedľajšieho konania pre konkrétneho veriteľa. Obsahuje tri základné faktory: pomer relatívnych podielov na výťažku z insolvencie v prípade, že vedľajšie konanie bude otvorené a v prípade, že otvorené nebude; dodatočné príjmy zo speňaženia dlžníkovho majetku v prípade, že sa s nim nakladá vcelku oproti situácii, keď je likvidovaný po častiach v paralelne vedených konaniach a transakčné náklady. Na základe tohto rámca sú hodnotené pripravované zmeny týkajúce sa obmedzovania možnosti otvoriť vedľajšie konanie a nútenej kooperácie medzi cezhraničnými insolvenčnými konaniami týkajúcimi sa členov tej istej skupiny spoločností.
|
host ::
RSS.