|
|
Vznik samostatného Chorvatska z pohledu mezinárodního práva
Řepová, Daniela ; Faix, Martin (vedoucí práce) ; Bílková, Veronika (oponent)
Vznik samostatného Chorvatska z pohledu mezinárodního práva Abstrakt Práce je zaměřena na otázku vzniku Chorvatska. Na základě historicko-právních událostí je posuzováno vyhlášení samostatného Chorvatska a reakce mezinárodního společenství na tuto skutečnost. V prvé řadě posuzuji znaky státnosti ustanovené v Montevidejské úmluvě z roku 1933, tedy existenci obyvatelstva, státního území, efektivního výkonu vlády nad územím a schopnosti státu vstupovat do mezinárodněprávních vztahů, a zda byly v době vyhlášení samostatnosti splněny. V návaznosti na toto vyhlášení jsou pak rozebrány účinky uznání existence státu, státy jinými. Opět je reflektován i skutečný proces uznávání Chorvatska a jeho následné přijetí i do Organizace spojených národů. Jelikož vznik Chorvatska probíhal za podmínek zvlášť ztížených probíhajícím ozbrojeným konfliktem, bylo v zájmu celého mezinárodního společenství otázku vzniku "odtržených" republik z právního hlediska rozhodnout pokud možno jasně. A v návaznosti na to nejlépe ihned ukončit vzniklý konflikt. Za tímto účelem se uskutečnila i Konference o míru v Jugoslávii, v jejímž rámci byla ustanovena tzv. Badinterova komise, která se ve svých nálezech zaměřila právě na státoprávní otázku, týkající se bývalých federativních republik. Komise se kromě státoprávních otázek jako takových...
|
|
|
Tzv. hostitelské dohody mezi státy a mezinárodními organizacemi
Křivonoska, Jan ; Beránek, Milan (vedoucí práce) ; Faix, Martin (oponent)
73 Tzv. Hostitelské dohody mezi státy a mezinárodními organizacemi Abstrakt Tato práce se zabývá takzvanými hostitelskými dohodami mezi státy a mezinárodními organizacemi. Nejdříve analyzuje nutné předpoklady k tomu, aby mezinárodní organizace mohla smlouvu uzavřít, tedy podmínky subjektivity mezinárodních organizací v teorii vůle, objektivní teorii a teorii presumované subjektivity. Dále zkoumá pravomoci a způsobilost k jednání mezinárodních organizací a vysvětluje teorie přiznaných, implicitních a inherentních pravomocí. Hostitelskými smlouvami se práce zabývá nejprve obecně společně se souvisejícími typy smluv, kterými jsou smlouvy zakládající mezinárodní organizace, jež často obsahují alespoň obecné ustanovení o výsadách a imunitách organizace. Druhým souvisejícím typem smluv jsou multilaterální smlouvy o výsadách a imunitách jako například Úmluva o výsadách a imunitách Organizace spojených národů. Po obecné části je na deseti hostitelských smlouvách mezi různými mezinárodními organizacemi a Českou republikou demonstrováno, co konkrétně upravují. Hlavní náplní hostitelských smluv jsou výsady a imunity, ty lze dělit do tří kategorií: výsady a imunity vlastní mezinárodní organizace, výsady a imunity úředníků znalců a expertů mezinárodní organizace a výsady a imunity zástupců členských států. Dále se...
|
|
|
Zacházení s osobami s duševní nemocí z hlediska čl. 3 EÚLP a Česká republika
Kuchařová, Tereza ; Tymofeyeva, Alla (vedoucí práce) ; Faix, Martin (oponent)
Zacházení s osobami s duševní nemocí z hlediska čl. 3 EÚLP a Česká republika Abstrakt Diplomová práce je věnovaná především možným podobám špatného zacházení s osobami s duševní nemocí. Hlediskem špatného zacházení je přitom čl. 3 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv, tedy úmluvy uzavřené v rámci Rady Evropy. V úvodu jsou popsána nejvýznamnější rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva týkající se této problematiky. Základním pilířem práce je poté však mimosoudní kontrolní mechanismus Rady Evropy založený na kontrolních návštěvách a následných doporučení Evropského výboru pro zabránění mučení a nelidskému či ponižujícímu zacházení nebo trestání (CPT). Práce v návaznosti na zjištění CPT popisuje aktuální stav v oblasti používání omezovacích prostředků, který autorka považuje za aktuálně největší zdroj nesouladu názorů v rámci odborné debaty týkající se psychiatrické péče. Obsahem je tedy také popis české právní úpravy používání omezovacích prostředků a hlavních pohledů na jejich výhody, nevýhody a rizika. Závěr práce je tvořen popisem možného řešení nevyhovujícího situace v oblasti zacházení s osobami s duševní nemocí - reformou péče o duševní zdraví. Pro práci je zvolen analytický přístup s komparativními prvky. Práce se člení na 4 hlavní kapitoly. V první kapitole jsou uvedeny významné rozsudky...
|
|
|
Vznik státu cestou odtržení (secese) od existujícího státu
Bílý, Adam ; Bílková, Veronika (vedoucí práce) ; Faix, Martin (oponent)
Vznik státu cestou odtržení (secese) od existujícího státu Tato práce se pokouší zmapovat současné teoretické přístupy ke státní secesi, jakož i prozkoumat přístup mezinárodního práva k této problematice. Práce je rozdělena do dvou hlavních částí. První, teoretická část sestává ze čtyř kapitol a pokrývá základní definici a další aspekty státu, jako jsou prvky státnosti, vznik státu, teorie uznávání státu, de facto a de jure státy, státní sukcesi v mezinárodním právu, atd. Poté se posouvá k úvodu tématu secese jako takové. Nabízí několik definic secese, dělí secesi na typy, poskytuje krátkou historii secese a rozebírá koncepty, jako právo národů na sebeurčení nebo princip územní celistvosti. Poté práce pokrývá řadu takzvaných explanatorních teorií secese. Explanatorní teorie se pokouší popsat různé prvky, jež ovlivňují secesi. Poslední kapitola první části popisuje tři takzvané normativní teorie secese. Normativní teorie se, na rozdíl od explanatorních teorií, pokouší definovat, za jakých okolností může být secese považována za ospravedlnitelnou. Druhá část této práce je rozdělena do tří kapitol. Každá kapitola je případovou studií určité secese. První popsanou secesí je secese Kosova. Zvláštní pozornost je věnována poradnímu posudku Mezinárodního soudního dvora k vyhlášení nezávislosti Kosova. Poté...
|
|
|
Diplomatické výsady a imunity orgánů a pracovníků institucí EU
Cvoligová, Karolína ; Scheu, Harald Christian (vedoucí práce) ; Faix, Martin (oponent)
Diplomatické výsady a imunity orgánů a pracovníků institucí EU Předmětem této diplomové práce je co možná nejpodrobněji představit výsady a imunity, kterými je nadána Evropská Unie jako mezinárodní organizace, její úředníci, zaměstnanci a další osoby podílející se na jejím fungování. Výsady a imunity MO jsou na rozdíl od států, které jsou v souladu se zásadou svrchované rovnosti nadány neomezenou a absolutní imunitou, podmíněny funkční povahou. Primárním účelem výsad a imunit je zajistit MO určitou míru nezávislosti a autonomie při výkonu jejich funkcí. Unii jsou tak stejně jako v případě MO poskytovány výsady a imunity nezbytné k řádnému plnění jejich úkolů. Stěžejním právním dokumentem, ve kterém jsou výsady a imunity EU upraveny, je Protokol o výsadách a imunitách ES z 8. dubna 1965. Posledním platným revizním dokumentem se od 1. prosince 2009 stala Lisabonská smlouva. Vzhledem k tomu, že Evropská unie touto Smlouvou nahrazuje Evropské společenství, mění se i Protokol o výsadách a imunitách ES na Protokol o výsadách a imunitách Evropské unie. Protokol se týká, Unie, jejich orgánů, zástupců členských zemí, členů EP, úředníků a zaměstnanců, misí třetích zemí akreditovaných u EU, ale i EIB a ECB. I když je Protokol stěžejním dokumentem, nejedná se o jediný pramen práva v oblasti unijních výsad a...
|
|
|
Humanitarian intervention and the Responsibility to Protect during the Syrian crisis
Hrčková, Jana ; Faix, Martin (vedoucí práce) ; Honusková, Věra (oponent)
Cieľom práce je analyzovať koncepty humanitárnej intervencie a zodpovednosti za ochranu (R2P), so zvláštnym dôrazom na ich vývoj vo svetle prebiehajúcej sýrskej krízy. Text sa zaoberá postupným prechodom od humanitárnej intervencie k R2P a predostiera teoretické predpoklady stojace za obomi konceptami. Je ukázané, že R2P v tejto chvíli nepredstavuje v medzinárodnom práve výraznú novinku a môže byť popísaná ako hybrid právnych, politických a morálnych povinností. Následne práca obsahuje prípadovú štúdiu sýrskeho konfliktu a hodnotenie spôsobu, akým bola počas krízy R2P využitá. Záverečná pasáž práce navrhuje nové riešenie pre R2P - zodpovednosť počas chránenia.
|
|
|
Univerzální jurisdikce ve světle Pinochetova zadržení ve Velké Británii
Patková, Lucie ; Šturma, Pavel (vedoucí práce) ; Faix, Martin (oponent)
Diplomová práce se zabývá tématem univerzální jurisdikce s důrazem na rozhodnutí britské Sněmovny lordů ve věci bývalého chilského prezidenta Augusta Pinocheta z let 1998 a 1999. Univerzální jurisdikce umožňuje státu stíhat zločiny spáchané v zahraničí osobami, které v době jejich spáchání nebyly občany daného státu ani neměly trvalý pobyt na území daného státu. Jedná se o vyjádření myšlenky, že je zájmem mezinárodního společenství stíhat ty nejzávažnější zločiny podle mezinárodního práva nehledě na spojitost s vyšetřujícím státem, neboť obdobné zločiny se dotýkají celého mezinárodního společenství a nikoli jen daného státu. První kapitola této práce se věnuje národní trestněprávní jurisdikci, jejíž znalost je k pochopení principu univerzální jurisdikce nutná. Samotná univerzální jurisdikce je pak tématem druhé, stěžejní kapitoly, v níž nastíním stručnou historii univerzální jurisdikce, zmíním užití univerzální jurisdikce v procesu s Adolfem Eichmannem v Jeruzalémě, a dále se pokusím zodpovědět, v čem spočívá význam univerzální jurisdikce, ale také hlavní namítané nedostatky. Rovněž se věnuji rozsahu univerzální jurisdikce, tedy zločinům, u nichž se tento princip uplatní, univerzální jurisdikci jako předmětu mezinárodního smluvního práva či univerzální jurisdikci in absentia, kdy prostor dostane...
|
|
|
Mezinárodněprávní ochrana osob se zdravotním postižením
Strnad, Jan ; Hýbnerová, Stanislava (vedoucí práce) ; Faix, Martin (oponent)
Oblast mezinárodněprávní ochrany práv osob s postižením se v posledních dekádách dynamicky rozvíjí. Pohled na postižení se postupně vyvinul od medicínského přístupu k jeho chápání jako sociálního konstruktu, který vede k vnímání otázky postižení jako primárně lidskoprávního problému. Tento trend vyvrcholil přijetím Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením. Počet osob s postižením stále narůstá. To souvisí, mimo jiné, s celkovým stárnutím populace,a prudkým rozšiřováním chronických chorob. Většina z nich přitom žije v rozvojových zemích, kde sejim nedostává ani elementární podpory. Propojení mezi postižením, diskriminací, chudobou a sociálním vyloučením je tak zcela zřejmé. Diverzita osob s postižením sebou přináší nutnost reagovat na nejrůznější povahu překážek, které jim brání v účinném zapojení do společnosti a v návaznosti na to široké spektrum opatření, která je třeba přijímat k jejich odstraňování. Cílem práce je analyzovat možnosti a prvky ochrany zejména v rámci univerzálního systému ochrany lidských práv. Ve výkladu k jednotlivým nespecifickým smluvních nástrojům se zaměřuje zejména na aspekty ochrany před diskriminací, typologii a obsah hlavních závazků, jejich výklad ve vztahu k osobám s postižením a případná zvláštní opatření využitelná k posílení jejich sociálního začlenění....
|
|
|
Pozitivní závazky státu vyplývající z čl. 3 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv se zaměřením na osoby se zdravotním postižením
Pastorek, Štěpán ; Faix, Martin (vedoucí práce) ; Lipovský, Milan (oponent)
Pozitivní závazky státu vyplývající z čl. 3 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv se zaměřením na osoby se zdravotním postižením Absolutní zákaz mučení a špatného zacházení je jasně zakotven v článku 3 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv. Při zkoumání konkrétních závazků, které z článku 3 vyplývají, se však musíme ponořit hlouběji do judikatury Evropského soudu pro lidská práva. Cílem této diplomové práce je zkoumat pozitivní závazky států, které z článku 3 vyplývají se zaměřením na osoby se zdravotním postižením. Tohoto cíle je dosahováno i prostřednictvím analýzy doporučení a stanovisek různorodých lidskoprávních institucí jako je například Výbor OSN pro lidská práva, Výbor OSN proti mučení či Výbor OSN pro práva osob se zdravotním postižením. Jelikož zkoumaná problematika není doposud z velké části pokryta odbornou literaturou, určité části práce se zaměřují na definování významných pojmů a jejich vzájemné propojování. Pro práci je zvolen přístup analytický s prvky komparace a to v oblasti porovnání názorů Evropského soudu pro lidská práva a jiných mezinárodních lidskoprávních institucí. Práce se člení na tři hlavní kapitoly. Kapitola první je úvodní a definuje hlavní pojmy jako je špatné zacházení, mučení, rozsah článku 3 Evropské úmluvy o lidských právech z pohledu práv osob se...
|
|
|
Přičitatelnost jednání státu podle mezinárodního práva veřejného
Bruner, Tomáš ; Honusková, Věra (vedoucí práce) ; Faix, Martin (oponent)
Práce nejdříve popisuje historické proměny způsobu, jak přičítat jednání jednotlivce státu. Původní starověké pojetí kolektivní odpovědnosti bylo absolutní. Státu či pospolitosti byl tedy přičítán jakýkoli protiprávní čin jeho členů, poškozené společenství si mohlo zvolit, zdali bude vyžadovat a přijme reparaci, nebo se uchýlí k použití síly. Toto pojetí se změnilo ve vrcholném středověku a novověku. Došlo k subjektivizaci odpovědnosti, kdy byly mezinárodní vztahy vnímány jako meziosobní vztahy mezi panovníky. Protiprávní jednání soukromých osob pak nebylo panovníkům přičítáno a převládlo subjektivní pojetí odpovědnosti založené na zavinění panovníka, a to buď ve formě konání, nebo opomenutí, resp. nedbalosti. Přičitatelnost jednání panovníka státu se pak rozšířila i na přičitatelnost jednání státních orgánů. Od 19. století však docházelo ke zpětné objektivizaci odpovědnosti. Koncept diplomatické ochrany fakticky umožnil přičíst státu, že nezajistil ochranný standard zájmů cizince na svém území. Koncept náležité péče (due diligence) pak i v dalších oblastech určil, že lze státu přičíst, pokud dopustí, aby došlo k porušení práva. Zde ovšem zůstává sporné, zda je možné státu přičíst celkový následek protiprávního jednání, nebo pouze jeho část, neboť státu je přičitatelné jen to, že jednání nezabránil, nikoli...
|
host ::
RSS.