|
|
Programovatelní nelidští aktéři - analýza sociotechnické imaginace geeků
Michalik, Tadeáš ; Fabuš, Pavol (vedoucí práce) ; Pospíšilová, Marie (oponent)
V tomto kvalitativním výzkumu jsem analyzoval dvě diskuse počítačových geeků, vztahující se k možnosti uplatnění distribuované verzovací platformy GiHub v legislativním procesu. V teoretické části jsem se zabýval standardním pojetím technologií na Západě a alternativními sociálními teoriemi technologií. Dále jsem situoval geeky do odpovídajícího politického kontextu. Geekové se definují na základě svého vztahu k počítačovým technologiím, sami je programují a jsou kolektivně jejich autory. Ve výzkumné části analyzuji jejich diskusi z pohledu sociotechnické imaginace, abych zjistil, jakým způsobem rozumí artefaktům, které vytvářejí, jak se skrze technologie vztahují ke společnosti a jakou roli v jejich politice technologie hrají. Skrze zkoumání sociotechnické imaginace se pak pokouším propracovat k jejich předporozumění světu a zjistit, jakým typem aktéra pro ně technologie jsou. Tato zjištění dávám do kontextu se standardním přístupem k techologiím a nastiňuji změny, které se oproti standardnímu narativu objevují. Zároveň analyzuji procesy, které se v sociální imaginaci geeků odehrávají, když se snaží o propagaci vlastních forem spolupráce skrze fetišizaci technologií.
|
|
|
Sémiokapitalismus: komodifikovaná produkce všeobecného intelektu
Šír, David ; Fabuš, Pavol (vedoucí práce) ; Šubrt, Jiří (oponent)
Práce vychází z textu Karla Marxe známého jako Fragment o strojích, popisujícího situaci vnitřní kontradikce kapitalismu s rozvojem 'všeobecného intelektu', tedy vědeckého poznání umožňujícího automatizaci námezdní práce, kdy kapitalismus zároveň klade námezdní práci jako jediný zdroj obživy. Vychází primárně z myšlenkové tradice post- operaismo teoretiků Franca Berardiho, Antonia Negriho, Paola Virna a dalších rozvíjejících Marxovy analýzy z Fragmentu. 'Sémiokapitalismus' je paradoxním naplněním Marxovy vize Fragmentu, kdy po výrazném nahrazení mechanické práce stroji je kapitalistickým produkčním procesem subsumovaný samotný všeobecný intelekt a sociální tkanivo (jako základní lidské schopnosti komunikace a imaginace). Práce argumentuje, že mezi psychopatologie, které z toho plynou, a které budou chápány jako negativní externality sémiokapitalismu, patří mimo jiné epidemie sebevražd a deprese. Z perspektivy 'živé práce' tento text zkoumá vztah cítícího sociálního těla všeobecného intelektu k jeho odcizené sémiotické produkci, sociální subjektivitě reorganizované a komodifikované finančním kapitalismem. Zároveň si všímá potenciálních nových sociálních a ekonomických forem, ukrytých v logice všeobecného intelektu. Klíčová slova: všeobecný intelekt, sémiokapitalismus, kognitivní práce, operaismo,...
|
|
|
Programovatelní nelidští aktéři - analýza sociotechnické imaginace geeků
Michalik, Tadeáš ; Fabuš, Pavol (vedoucí práce) ; Pospíšilová, Marie (oponent)
V tomto kvalitativním výzkumu jsem analyzoval dvě diskuse počítačových geeků, vztahující se k možnosti uplatnění distribuované verzovací platformy GiHub v legislativním procesu. V teoretické části jsem se zabýval standardním pojetím technologií na Západě a alternativními sociálními teoriemi technologií. Dále jsem situoval geeky do odpovídajícího politického kontextu. Geekové se definují na základě svého vztahu k počítačovým technologiím, sami je programují a jsou kolektivně jejich autory. Ve výzkumné části analyzuji jejich diskusi z pohledu sociotechnické imaginace, abych zjistil, jakým způsobem rozumí artefaktům, které vytvářejí, jak se skrze technologie vztahují ke společnosti a jakou roli v jejich politice technologie hrají. Skrze zkoumání sociotechnické imaginace se pak pokouším propracovat k jejich předporozumění světu a zjistit, jakým typem aktéra pro ně technologie jsou. Tato zjištění dávám do kontextu se standardním přístupem k techologiím a nastiňuji změny, které se oproti standardnímu narativu objevují. Zároveň analyzuji procesy, které se v sociální imaginaci geeků odehrávají, když se snaží o propagaci vlastních forem spolupráce skrze fetišizaci technologií.
|
|
|
Neoficiální umění ve veřejném prostoru na českém území
Turner, Vladimír ; Pospiszyl, Tomáš (vedoucí práce) ; Fabuš, Pavol (oponent)
Svou práci jsem zaměřil na umění ve veřejném prostoru, vznikající mimo oficiální struktury. Zajímá mne povaha jednotlivých technik, prostředí ve kterém dílo vznikalo včetně intencí autora, socio- kulturní dopad a také mediální obraz díla.
Práce začíná definicí veřejného prostoru, na základě sociálně kritických teorií se pokouším popsat dnešní českou společnost. Pokračuje historickým nastíněním uměleckých aktivit na hranici zákona, kde šlo umělcům o přímý dopad na veřejnost- chronologicky od Vladimíra Boudníka, přes Milana Knížáka a akční umělce až do 90.let. Hlavní pole zájmu je však současná tvorba na poli Public artu. Definuji ilegální veřejné umění včetně svých podkategorií.
Na pozadí jednotlivých výrazných děl se pokouším vystihnout atributy dnešní angažované umělecké tvorby. Mapuji snahy českých umělců proniknout svými díly do společnosti, spojit umění s životem. Zajímá mne percepce umění širokým otevřeným publikem. Omezuji se zejména na tvorbu ve městě, i když je pravděpodobné, že je veřejný prostor zdravější právě mimo něj. Záměrně z práce vynechávám platformu, kde se v dnešní době nejsvobodněji uplatňuje možnost svobodné komunikace a umělecké tvorby- internet.
Vymezení mé práce spočívá hlavně v těchto pojmech: ilegální pouliční tvorba v rozličných médiích, společenská kritika, umění mimo galerie a oficiální struktury, dopad umění na veřejnost, angažované umění, subverze, streetart, život ve městě.
Ve své práci se pokusím zodpovědět na otázku, zda je český veřejný prostor (pokud vůbec nějaký existuje) svobodně využíván jakožto platforma pro nezávislé umění
|
host ::
RSS.