|
| |
|
|
Neplatnost a neúčinnost právních úkonů v insolvenčním řízení
Cibulková, Kristýna ; Sedláček, Miroslav (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Práce se (jak již samotný název napovídá) zabývá problematikou neplatnosti a neúčinnosti právních úkonů v poměrech insolvenčního řízení. V první řadě jsou stručně vyloženy samotné pojmy neplatnost a neúčinnost právního úkonu, jejich význam, příčiny vzniku, následky a celkově jejich zařazení do kontextu českého právního řádu. V návaznosti na tento exkurz jsou následně porovnány úpravy těchto institutů v insolvenční i v obecné občanskoprávní úpravě, a to jak v úpravě aktuálně účinné, tak i v úpravě těmto účinným úpravám předcházející. Cílem tohoto srovnání je zaprvé zobrazení vývoje institutu neplatnosti a neúčinnosti v českém právním řádu a zjištění, v čem se dané úpravy shodují a v čem naopak odlišují, což má význam jak po teoretické, tak i po praktické stránce, neboť uvedené závěry ovlivňují možnosti využití judikatury a dalších zdrojů vytvořené k jedné úpravě v režimu úpravy jiné. Zadruhé je pak cílem tohoto srovnání nalezení a definování vztahu jak mezi neplatností a neúčinností, tak i mezi těmito instituty v insolvenční a občanskoprávní úpravě, což má opět dopad do praxe, když na správném zařazení právního úkonu závisí následky, které tento úkon bude vyvolávat. V dalších částech se pak práce podrobně zabývá neplatností a neúčinností právních úkonů čistě v aktuálně účinné insolvenční úpravě....
|
|
|
Prorogační a rozhodčí doložky v mezinárodním obchodě
Cibulková, Kristýna ; Pfeiffer, Magdalena (vedoucí práce) ; Růžička, Květoslav (oponent)
Práce je zaměřena na úpravu prorogačních a rozhodčích doložek v oblasti mezinárodního obchodu. Jejím cílem je s pomocí právních předpisů, soudní judikatury a české i zahraniční relevantní literatury analyzovat úpravu doložek a jejich náležitosti. Kromě úvodu a závěru práce obsahuje jedenáct kapitol, které uvedenou problematiku postupně analyzují. První kapitola se věnuje řešení sporů v mezinárodním obchodu a představuje prorogační a rozhodčí doložky jako nástroje, pomocí kterých mohou smluvní strany určit, kdo a jak bude případný spor mezi nimi rozhodovat. Kapitoly dvě až šest se zabývají prorogačními doložkami. Nejprve jsou analyzovány prameny právní úpravy prorogačních doložek a vztahy mezi nimi. Dále práce rozebírá formální požadavky na prorogační doložky a možnost inkorporace doložek do smlouvy z jiného dokumentu. Rozebrány jsou také některé další vlastnosti a náležitosti prorogačních doložek, a to určitost prorogovaného soudu, oddělitelnost prorogační doložky, výlučnost prorogační doložky a vliv ochranných ustanovení podle nařízení Brusel I bis na uzavírání doložky. Následující kapitoly sedm až deset se věnují rozhodčím doložkám. Opět jsou analyzovány prameny právní úpravy rozhodčích doložek a rozhodčího řízení. Poté jsou rozebrány klíčové náležitosti rozhodčích doložek, kterými jsou...
|
|
|
Evropský zatýkací rozkaz a jeho implementace v České republice
Cibulková, Kristýna ; Novotná, Markéta (vedoucí práce) ; Druláková, Radka (oponent)
Práce se zabývá problematikou evropského zatýkacího rozkazu, konkrétně jeho implementací v České republice. Nejprve nabízí přehled rozdílů mezi instituty evropského zatýkacího rozkazu a extradice v mezinárodním právu. Následně stručně analyzuje proces implementace evropského zatýkacího rozkazu do českého právního řádu, spojený s rozhodnutím Ústavního soudu ČR v této věci. Nakonec práce analyzuje data sebraná Evropskou unií od jejích členských států v otázce praktické aplikace evropského zatýkacího rozkazu a jeho efektivity.
|
host ::
RSS.