|
|
Waking Up from Neoliberal Totality? How We Invented a City in Which Nothing Can Be Created.
Moskvina, Yuliya ; Blokker, Paulus Albertus (vedoucí práce) ; Kuřík, Bohuslav (oponent) ; Polanska, Dominica (oponent)
Práce líčí příběh Autonomního sociálního centra Klinika v Praze. V práci zkoumám gramatiky veřejného sporu o městský prostor. Práce začíná úvodem do hlavních teorií používaných při studiu kolektivního jednání v městském prostoru - teorie sociálních hnutí, teorie prefigurace a přímé akce a teorie městských hnutí, primárně v SVE. Místo těchto přístupů nabízím ontologicky, epistemologicky a metodologicky aparát pragmatické sociologie kritiky a zkoumám veřejné spory o zmíněný sociální centrum. Aktéry, kteří ve sporu o město participovali byli státní zaměstnanci, české autonomní hnutí a pražští komunální političky. Na analyzovaném případu můžeme zkoumat gramatiky, které tyto aktéři používají, když mluví o městě, a zároveň vnitřní rozpory samotných aktérů, taktiky nadvlády a odporu k ni. Abstract The thesis recounts the story of the Autonomous Social Center Klinika in Prague. As such, it presents an opportunity to explore the grammars of public dispute about urban space. The thesis starts with an introduction to the main theories used in studying contention-social movement studies, the theories of prefiguration and direct action, and urban movements studies. These three branches are alternated with the pragmatic sociology of critique as an ontologically, epistemologically, and methodologically novel...
|
|
|
No Two Homeless People Are Alike: Homelessness from the Perspective of Institutions
Janatová, Erika ; Vašát, Petr (vedoucí práce) ; Blokker, Paulus Albertus (oponent)
Bezdomovectví představuje pro dnešní města a jejich administrativy na celém světě nejvážnější výzvu. Navzdory této skutečnosti je překvapující, že téma bezdomovectví z pohledu institucí je doposud tak málo zkoumáno [např. G. Temelová, Jana a kol. 2015]. Tato práce se zaměří na konceptualizaci bezdomovectví z pohledu institucí. Bude se snažit popsat, jak instituce, které se zabývají bezdomovectvím, tento jev konceptualizují a zjistit, zda se tato konceptualizace projevuje v praxi poskytovatelů sociálních služeb. Tři výzkumné otázky jsou: (1) jak instituce konceptualizují bezdomovectví?, (2) mění se konceptualizace v průběhu času a pokud ano, jak? (např. pod vlivem evropské definice "ETHOS" (FEANTSA 2005)), (3) jak se v tomto projevuje individuální neoliberální projekt? Pro zodpovězení otázek budu využívat metodiku kvalitativního výzkumu - semistrukturované rozhovory se zástupci institucí. Ty budou doplněny mapováním sítí a strukturovaným výzkumem literatury koncepčních, metodických a strategických dokumentů, které budou nejprve deduktivně a následně induktivně analyzovány pomocí programu MAXQDA.
|
|
|
Changing Attitudes towards Human Rights in Europe: Perceptions of Czech Non-Profit Organisations
Libová, Anna ; Císař, Ondřej (vedoucí práce) ; Blokker, Paulus Albertus (oponent)
Táto diplomová práca sa zaoberá identifikáciou a analýzou zmien v spoločnosti, ktoré vedú k spochybňovaniu základných princípov ľudských práv z pohľadu neziskových organizácií v Českej republike. Je pritom dôležité rozdeliť definíciu ľudských práv na ich legálny aspekt - ako práva ľudí, a na ich inštitucionálny aspekt - ako morálny imperatív rovnosti a slobody. Zatiaľ čo právny aspekt ľudských práv je len ťažko meniteľný a popierateľný, inštitúcia ľudských práv zažíva konfrontácie zo strany verejnosti aj politiky. Na skúmanie intenzity tejto konfrontácie boli vybrané neziskové ľudskoprávne organizácie, práve kvôli ich pozícii medzi politickou a verejnou sférou. Na skúmaných dimenziách tohto problému, ktoré sú rozdelené na pokles západného vplyvu a zvyšujúcu sa nedôveru voči legitimite ľudských práv, táto práca odhaľuje rozdielnosť intenzity potenciálnych dôvodov zmien vnímania ľudských práv. Na základe tohto výskumu môžeme identifikovať politickú sféru ako tvorcu hraníc, v ktorých neskôr spoločnosť reaguje. Na záver tento výskum ukazuje, že situácia, v ktorej sa dnes ľudské práva nachádzajú je aj napriek svojej naliehavosti prirodzenou súčasťou pokroku a evolúcie spoločnosti. Kľúčové slová: ľudské práva, neziskové organizácie, Západná spoločnosť, inštitúcia ľudských práv, legitimita ľudských práv
|
|
|
Ospravedlnění a kritika v Evropské unii: studie legitimity v praxi
Gheorghiev, Olga ; Maslowski, Nicolas (vedoucí práce) ; Blokker, Paulus Albertus (oponent) ; Smith, Simon (oponent)
Ospravedlnění a kritika v Evropské unii: studie legitimity v praxi Mgr. Ing. Olga Gheorghiev ABSTRAKT Tato práce, inspirovaná pragmatickou sociologií kritiky vyvinutou Lucem Boltanskim a jeho spolupracovníky, zkoumá, jakým způsobem je vytvářena legitimita ve veřejných debatách na úrovni EU prostřednictvím praktik ospravedlňování a kritiky mezi kompetentními aktéry. Tento výzkum se přitom zaměřuje na tři konkrétní epizody v historii evropské integrace, které mají společné rysy nejistoty výsledku, kontroverze ve veřejné debatě a naléhavé potřeby dosáhnout určité formy konsensu, a tím vyřešit vzniklou nejistotu. Zkoumané události jsou následující: východní rozšíření Evropské unie, ratifikace Lisabonské smlouvy a přijetí konkrétních opatření v reakci na evropskou dluhovou krizi. Teoretická část této práce zařazuje mezi další teoretické tradice potenciál sociologie kritických kapacit pro studium EU a poukazuje na směry, v nichž by tento konkrétní teoretický rámec mohl pokrývat některá omezení jiných přístupů. Následuje empirická část, která je rozdělena do tří kapitol pro každou ze zkoumaných historických epizod. Ačkoli jsou strukturovány poněkud symetricky, každá ze tří analyzovaných situací ilustruje různé klíčové prvky a jednotlivě přispívá k lepšímu porozumění mechanismu, jehož prostřednictvím jsou pokusy o...
|
|
|
The Trump Metaphors: Comedy News Portrayal of Donald Trump During the 2016 US Presidential Election
Králová, Petra ; Císař, Ondřej (vedoucí práce) ; Blokker, Paulus Albertus (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá implikacemi metaforického jazyka, který využívaly pořady žánru comedy news k vykreslení Donalda Trumpa jako kandidáta v amerických prezidentských volbách konaných v roce 2016. Autorka nejprve popisuje nejdůležitější momenty prezidentské kampaně Donalda Trumpa, poté představuje žánr comedy news a tři konktétní pořady tohoto žánru (The Daily Show, Last Week Tonight a Real Time), které jsou součástí analytické části diplomové práce. Práce poté navazuje teoretickou a metodologickou kapitolou, ve kterých je představena analýza konceptuálních metafor podle Lakoffa, Johnsona a Yanow. Samotná analýza metafor je provedena na 73 epizodách pořadů žánru comedy news a ukazuje, že napříč všemi třemi pořady bylo z většiny využíváno stejných metafor, které Donalda Trumpa vykreslují jako ne-lidského. S blížícími se volbami byl Donald Trump stále častěji vykreslován jako "přírodní katastrofa," "apokalypsa" nebo "ďábel." Autorka na základě toho předkládá myšlenku, že celkovým nevysloveným záměrem metafor používaných ve zmíněných třech pořadech žánru comedy news bylo odlidštění Donalda Trumpa. V závěru práce jsou potom diskutovány limity analýzy a jsou vznešeny návrhy na další zkoumání implikací metaforického jazyka.
|
|
|
Intersubjectivity of economic knowledge: Ukraine and Czechia
Kolomoiets, Maksym ; Hájek, Martin (vedoucí práce) ; Blokker, Paulus Albertus (oponent)
Tématem práce je intersubjekta ekonomického vědění. Práce popisuje proces, jak intersubjektivní ekonomické vědění může byt zformulováno a legitimizováno ve vypovědích laických individuí. Obecně, vědění je prezentováno a vytvářeno, upravováno a legitimizováno v řeči jako trvající čínnost, když intersubjektivní symboly jsou využívané jako prostředky pro prohlášení vědění. V teoretické části je představen široký přehled sociologických teorií vědění, a výzkumná otázka byla conceptualizována pomocí termínů konstruktiviskického přístupu Bergera a Luckmanna. Laické vědění bylo vyjadřeváno jako směs vztahující ke čtyřem modem uvažování: ekonomická racionalita, societální racionalita, habituální a doxické vědění, dikurzy. Příliš velký důraz na pouze jeden modus snížoval legitimity vyjádření, process balancování mezí mody je popsán. Na závěr, v práci jsou diskutovány odlíšnosti intersubjektivního vědění mezi Ukrajinou a Českou Republikou, a taký návrhovány možné směry dalšího výzkumu.
|
|
|
No Two Homeless People Are Alike: Homelessness from the Perspective of Institutions
Janatová, Erika ; Vašát, Petr (vedoucí práce) ; Blokker, Paulus Albertus (oponent)
Bezdomovectví představuje pro dnešní města a jejich administrativy na celém světě nejvážnější výzvu. Navzdory této skutečnosti je překvapující, že téma bezdomovectví z pohledu institucí je doposud tak málo zkoumáno [např. G. Temelová, Jana a kol. 2015]. Tato práce se zaměří na konceptualizaci bezdomovectví z pohledu institucí. Bude se snažit popsat, jak instituce, které se zabývají bezdomovectvím, tento jev konceptualizují a zjistit, zda se tato konceptualizace projevuje v praxi poskytovatelů sociálních služeb. Tři výzkumné otázky jsou: (1) jak instituce konceptualizují bezdomovectví?, (2) mění se konceptualizace v průběhu času a pokud ano, jak? (např. pod vlivem evropské definice "ETHOS" (FEANTSA 2005)), (3) jak se v tomto projevuje individuální neoliberální projekt? Pro zodpovězení otázek budu využívat metodiku kvalitativního výzkumu - semistrukturované rozhovory se zástupci institucí. Ty budou doplněny mapováním sítí a strukturovaným výzkumem literatury koncepčních, metodických a strategických dokumentů, které budou nejprve deduktivně a následně induktivně analyzovány pomocí programu MAXQDA.
|
|
|
Changing Attitudes towards Human Rights in Europe: Perceptions of Czech Non-Profit Organisations
Libová, Anna ; Císař, Ondřej (vedoucí práce) ; Blokker, Paulus Albertus (oponent)
Táto diplomová práca sa zaoberá identifikáciou a analýzou zmien v spoločnosti, ktoré vedú k spochybňovaniu základných princípov ľudských práv z pohľadu neziskových organizácií v Českej republike. Je pritom dôležité rozdeliť definíciu ľudských práv na ich legálny aspekt - ako práva ľudí, a na ich inštitucionálny aspekt - ako morálny imperatív rovnosti a slobody. Zatiaľ čo právny aspekt ľudských práv je len ťažko meniteľný a popierateľný, inštitúcia ľudských práv zažíva konfrontácie zo strany verejnosti aj politiky. Na skúmanie intenzity tejto konfrontácie boli vybrané neziskové ľudskoprávne organizácie, práve kvôli ich pozícii medzi politickou a verejnou sférou. Na skúmaných dimenziách tohto problému, ktoré sú rozdelené na pokles západného vplyvu a zvyšujúcu sa nedôveru voči legitimite ľudských práv, táto práca odhaľuje rozdielnosť intenzity potenciálnych dôvodov zmien vnímania ľudských práv. Na základe tohto výskumu môžeme identifikovať politickú sféru ako tvorcu hraníc, v ktorých neskôr spoločnosť reaguje. Na záver tento výskum ukazuje, že situácia, v ktorej sa dnes ľudské práva nachádzajú je aj napriek svojej naliehavosti prirodzenou súčasťou pokroku a evolúcie spoločnosti. Kľúčové slová: ľudské práva, neziskové organizácie, Západná spoločnosť, inštitúcia ľudských práv, legitimita ľudských práv
|
host ::
RSS.