|
|
"Hej, holalá, skaut má nahá kolena" aneb skauting v meziválečném období
Jiráň, Jan ; Čechurová, Jana (vedoucí práce) ; Balík, Stanislav (oponent) ; Randák, Jan (oponent)
Práce se věnuje historii českého skautingu od jeho založení na přelomu let 1911 a 1912 až do jeho prvního zákazu nacisty v roce 1940. Nezaměřuje se pouze na dějiny současné skautské organizace Junák - český skaut, ale i na další dobově významné spolky. Na příkladu několik témat zkoumá, jaký byl symbolický kapitál skautingu v české společnosti a jak se proměňovalo jeho vnímání během 30 let skautské působnosti. Ke zkoumaným tématům patří vztah českých skautů k veřejnosti, armádě, národu nebo působení českých skautů v pohraničí Československé republiky.
|
|
|
Michael Novak a Patrick Buchanan jako významní představitelé současného amerického politického katolicismu
Míčka, Roman ; Barša, Pavel (vedoucí práce) ; Balík, Stanislav (oponent) ; Hanuš, Jiří (oponent)
Tato disertační práce, nazvaná Michael Novak a Patrick Buchanan jako významní představitelé současného amerického politického katolicismu, se zabývá komparací politického myšlení dvou výrazných představitelů současných podob amerického politického katolicismu - neokonzervativce Michaela Novaka a paleokonzervativce Patricka J. Buchanana. Po zmapování kontextu současného amerického politického katolicismu, jeho historického kontextu a současných podob, je komparace Novakova a Buchananova politického myšlení redukována na pět tématických okruhů - otázku demokracie a amerického politického systému, oblast ekonomických otázek, oblast zahraniční politiky, tématiky náboženství a katolicismu a sporu o podstatu konzervatismu. K dosažení cíle práce a k zodpovězení výzkumných otázek je využívána metoda obsahové analýzy děl obou autorů, metoda komparace jejich ideových pozic a taktéž metoda analýzy textů a idejí obou autorů v komparaci s dalšími významnými autory v určených oblastech a v kontextu etablovaných politických teorií. Ze srovnání obou autorů vyplývá, že oba shodně kladou zásadní důraz na náboženský a morální rozměr demokracie, zejména amerického politického systému, neshodnou se však na univerzálním dosahu demokratických ideálů. V oblasti ekonomie jsou zastánci protikladných pohledů - Novak je...
|
|
|
Přímá volba starostů ve zkušenosti evropských zemí
Švadlenková, Michaela ; Jüptner, Petr (vedoucí práce) ; Švec, Kamil (oponent) ; Balík, Stanislav (oponent)
Resumé Tato rigorózní práce se zabývala přímou volbou starostů v Evropě. V úvodu byly postulovány tři hypotézy. Cílem práce bylo zjistit, zda po zavedení přímé volby starostů dochází ke zvýšení volební účasti, zda vznikají rozdělené většiny a zda tyto způsobují problém s fungováním systému. Posledním cílem bylo zjistit, zda je přímá volba starostů trend, který má předpoklad se dále šířit. Faktory rozdělených většin a volební účasti byly analyzovány v rámci sedmi případových studií: Anglie, Norska, Chorvatska, Polska, Itálie, Rakouska a Německa. V jednotlivých případových studiích jsem porovnala volební účast ve volbě starostů a rady. Ukázalo se, že ve většině zemí, kde přímá volba probíhá současně s volbami rady, se volební účast liší spíše málo. Ve většině zemí byla volební účast ve volbách starostů nižší nebo stejná než volební účast ve volbách rad. Jen v Severním Porýní- Vestfálsku v Německu byla volební účast ve volbách starostů vyšší než ve volbách rad a rozdíl byl oproti ostatním zemím vyšší. Dále jsem analyzovala vývoj volební účasti před a po zavedení přímé volby starostů. Ke krátkodobému zvýšení volební účasti po zavedení přímé volby starostů došlo v Itálii a Chorvatsku. V dalších šesti zemích nedošlo ke zvýšení volební účasti. S využitím přístupu Bogumila a Holtkampa (2005) a Copuse (2004) jsem...
|
|
| |
host ::
RSS.